由巴西负责核安全的各个组织的代表组成,并已向 1999 年、2002 年、2005 年、2008 年、2011 年、2014 年、2017 年和 2020 年(延期会议)组织的审查会议提交了国家报告。由于 2011 年福岛核事故的影响,在 2012 年会议上编写并提交了一份特别国家报告,随后在 2014 年会议上提交了更新的第六份国家报告和一份更新的特别报告,其中包括从福岛事故中吸取的教训。此后,一些与福岛主题相关的信息成为国家报告的一部分。值得一提的是,第九次国家报告包含了 2019/2021 年期间的相关信息,是第八次国家报告关于《核安全公约》条款的更新,信息是根据《国家报告指南》(INFCIRC/572-Rev6)[2] 提供的。此外,其国家报告还强调了缔约方在第七次审议会议、组织会议和《维也纳核安全宣言》(VDNS)上确定的问题。
第 3 章 — 遵守公约条款 19 3.6.第 6 条:现有核电站 19 3.6.1.总则 19 3.6.2.阿根廷现有核电站 19 3.6.3.提高安全性的行动 20 3.6.3.1.例行安全审查 20 3.6.3.1.1.运行经验 20 3.6.3.1.2.老化管理计划和活动 21 3.6.3.2.特定安全审查 21 3.6.4.改进活动 22 3.6.4.1.CNA I 改进 22 3.6.4.1.1.乏燃料干式储存设施建设 22 3.6.4.1.2.应急控制室 22 3.6.4.1.3. 应急程序审查与改进 23 3.6.4.2.CNA II 改进 23 3.6.4.2.1. 应急程序审查与改进 23 3.6.4.2.2.替代水源 23 3.6.4.2.3.将轻水从容量控制系统重新定位到主系统 24
2021 财年,美国国家核安全局 (NNSA) 的场址开展了近 600 个与制造相关的研发 (R&D) 项目,并在这些工作上花费了约 3 亿美元。这些研发项目专注于开发创新制造技术,例如增材制造,并寻求替代过时材料和工艺的替代方案。四个不同的项目资助了这些项目。NNSA 通过其先进制造开发 (AMD) 计划开展了 133 个与制造相关的研发项目。管理和运营 NNSA 场址的承包商通过实验室指导的研发、工厂指导的研发和场地指导的研发计划支持了 441 个额外的与制造相关的研发项目,这些计划统称为“指导的研发计划”。
正日益推动使用 NAR,与 LCNPP 并行或替代 LCNPP。NAR 有许多潜在优势,已在其他地方详细探讨过 [1]。然而,NAR 发展的主要驱动力来自于向成本效益高、低碳和可靠的能源生产转型的需求,而这是当前解决方案无法提供的。在核能领域,LCNPP 现在变得非常昂贵,以至于除了与大型国有工程公司携手合作的最富裕国家外,其他所有国家都无法承受 [3]。NAR 有潜力成为可靠的低碳发电资产,虽然价格仍然非常昂贵,但更多国家的财政能力可以承受。
自 GAO 于 2020 年 1 月发布报告以来,美国国家核安全局 (NNSA)(能源部 (DOE) 下属的一个独立机构)已采取额外措施实施共同财务报告。如表所示,NNSA 已全面实施了四个步骤,并在三个步骤上取得了进展,但仍有一些工作要做。例如,NNSA 尚未从管理其承担资金的合同的所有承包商那里收集标准化成本数据。具体而言,一些由另一个 DOE 办公室(DOE 科学办公室)监督的管理和运营 (M&O) 承包商没有向 NNSA 报告完整的数据,因为这两个办公室尚未就报告此信息的标准化成本要素达成一致。这在一定程度上是因为科学办公室的官员认为这些数据在各个项目之间无法比较,或者对他们自己的项目管理没有用处。DOE 的首席财务官办公室负责部门级别的成本报告,并致力于促进就科学办公室要报告的数据达成一致,以确保 NNSA 能够收集其承担的所有资金的标准化数据。
美国核能企业由国防部 (DOD) 和能源部 (DOE) 国家核安全局 (NNSA) 管理的两个部门组成。国防部和国家核安全局已开始实施一些流程,以改善各自核能部门的风险管理。但是,他们尚未建立联合流程,以定期识别、分析和应对影响美国联合核能企业的风险,并向利益相关者报告有关这些风险的信息。国防部和国家核安全局的核计划之间存在相互依赖关系,包括战略核三位一体的武器和运载平台系统之间的相互依赖关系(见图)。这些相互依赖关系可能会给单个计划的进度和成本带来额外风险。如果联合企业缺乏风险管理流程,高层领导可能无法有效地管理风险、做出明智的资源决策或接受风险。
拜登总统在 2021 年临时国家安全战略指导中重申,“核武器和其他大规模杀伤性武器的扩散……[构成] 深远的、在某些情况下甚至是生存的危险”,并承诺美国致力于“军备控制安排和重新发挥美国的防扩散领导作用”。美国能源部/国家核安全局有机会与我们的跨机构和国际伙伴开展新的合作,以减轻核武器带来的危险,同时促进核能的发展和其他和平利用核技术,这将有助于支持应对气候变化的努力。我们成功延长了《美俄关于进一步削减和限制战略进攻性武器措施的条约》(新 START),取得了重要的外交里程碑,我们将继续致力于加强与俄罗斯、中国和其他国家之间的战略稳定,以减少所有核武器的威胁。我们仍然致力于在全球范围内封锁裂变和放射性物质,以防止核和放射性恐怖主义。虽然我们在这项任务上取得了重要进展,但仍有更多的工作要做,我们将继续改进我们的方法以跟上当今的安全环境。
8。根据要求,该机构应要求为各州履行其义务的支持和援助,并支持会员国表示的鼓励,即适当地考虑核安全系列中的相关建议,并在各州的国家酌处权中使用,以加强核安全。这可能包括支持国家通过协助开发适当的国家法律和监管框架来建立有效和可持续的国家核安全制度的努力,前提是这些要求在该机构法定责任的范围内。核安全系列指导出版物是根据成员国通过代理机构制定器官和NSGC建议的决议和决策确定的优先事项制定的。
国际原子能机构核安保术语表以国际原子能机构核安保丛书中使用的术语为基础,是该丛书的配套出版物。该丛书的第一份出版物《边境监测设备技术指导》[1] 于 2006 年出版。该丛书的第二份出版物《核法证学》也于 2006 年出版 1 ,并于 2015 年被更新版本 [2] 取代。2006 年和 2007 年又出版了四份关于具体技术主题的技术指导出版物 [3–6],随后在 2008 年和 2009 年又出版了五份关于核安保更广泛方面的实施指南 2 (其中一些最近进行了更新)[7–11],2010 年又出版了关于核安保教育计划的技术指导 3 ,该指南最近也进行了更新 [12]。 2011 年发布了针对核材料和核设施 [13]、针对放射性物质和相关设施 [14] 以及针对不受监管的核材料和其他放射性物质 [15] 的核安保建议,随后又发布了针对核设施的进一步具体技术指导 4(其中一项最近已更新)[16, 17] 和关于设计和应用核安保措施的更一般的实施指南 [18, 19]。2013 年发布了《核安保基本原则》[20],近年来又发布了关于一系列主题的进一步实施指南和技术指导 [21–44]。在发布之时,核安保基本原则、建议和实施指南(因此也是指南的主要术语集)已基本完成,本版词汇表代表了完整核安保系列第一版的术语。