自适应网状修复基于基本要素:后验估计。在中子中,后验错误控制是一个正在进行的研究主题。AMR。在[16,第3.3节]中,作者解决了A后验估计中使用的规律性假设的问题。在[21,22,25]中,A后验估计值基于双重加权残差方法,其中保证的估计器涉及确切的伴随溶液。在[17]中,他们设计了一个可靠的估计,该估计依赖于双重问题的定义,并突出了由于这个双重问题缺乏稳定性而缺乏效率。严格的估计值不需要过剩的规律性以及适应性网格重新确定策略,以解决运输方程式上的源问题[9]。在这项工作之后,[10]中已经解决了有关特征值问题的理论方面。在这些论文中,作者设计了一种数值策略,该策略依赖于精确控制的操作员评估,例如在[9]中用于解决源问题。在反应堆核心尺度上,使用简化的模型在核工业中很常见。准确地说,简化的模型可以是中子分歧模型或简化的传输模型。在[7]中,我们对中子差异方程的混合有限元离散量进行了严格的后验误差估计,并提出了一种自适应网格重新填充策略,以保留Carte-sian结构。在[13]中执行了这种方法对临界问题的第一个应用,尽管具有次级估计器。关于工业环境和特定的数字模拟,我们的方法是在Apollo3®代码[23]中开发混合有限元求解器[4]的一部分。
阿尔及利亚能源公司Sonelgaz宣布了其2套GW拍卖的获奖者,该拍卖会以15个太阳能PV项目的建设,其能力从80 MW到220 MW不等,分布在阿尔及利亚的十二个Wilayas。中国公司在拍卖中占主导地位,因为他们将开发9个项目(1,550兆瓦)。总计780兆瓦的项目被授予中国联盟中国国际水和电力公司(CWE)和中国核工业Huaxing建筑(HXCC)。该财团将在M'Sila Wilaya的Batmet开发220兆瓦的太阳能电厂,这是位于Laghouat Wilaya的Gueltet Sidi Saad的200 MW植物选定:Shanxi安装组将在Batna Wilaya的Ouled Fadel开发220兆瓦的太阳能电厂,而CSCEC将在El M'Ghaier Wilaya的Tendla开发200兆瓦的工厂。PowerChina NTL-Sinodro将在Laghrous建造200 MW工厂,Powerchina Zhongnan工程公司将在Khanguet Sidi Nadji建造150 MW工厂,这些工厂位于Biskra Wilaya。Cosider Conalisation-Fimer Spa将在Bechar Wilaya(120 MW)和Toggourt Wilaya(150 MW)的Kenadsa开发两家太阳能电厂。Ozgun Insaat-Zergoun将在Ghardaia wilaya的Guerrara开发80兆瓦的工厂,Eurl Hamdi将在Bordj Bouridj和El oued Wilayas建造两个80兆瓦的植物。项目的整体将以1.71亿dzd(112亿美元)的价格开发,在7到16个月的完成时间内。阿尔及利亚的2 GW太阳能拍卖会于2023年2月推出,Sonelgaz于2023年7月入围77个报价。在2022年,太阳能约占阿尔及利亚装机容量(具有460 mW)的1.4%,不到其功率混合物的1%(642 GWH)。
世界需要更多的可再生能源 (RE),因为最终易于获取的化石燃料将会枯竭。可再生能源还可以大大减少与能源相关的二氧化碳排放,但它们是否可以被恰当地称为“零碳”能源则是另一回事。目前,化石燃料 (FF) 仍然主导着世界能源供应:2019 年,可再生能源仅提供了所有商业能源的 11.2%,核能提供了 4.3%,其余 84.5% 由化石燃料提供 [1]。甚至核工业也不认为核电在未来几十年会大幅增加其市场份额。可再生能源的支持者认为,它不仅可以迅速取代化石燃料,还可以促进经济增长。其他人不同意;这篇短文试图解决这个问题。它通过设想一个 100% 的能源由可再生能源提供的未来世界来实现这一点。首先,介绍一下这个论点的背景。显然,任何能源项目要想有意义,其输出的能量必须大于生产所需材料、建造设备、运行和维护设备以及最终在使用寿命结束时拆除设备所消耗的能量之和。输出能量与输入能量之比称为能源投资回报率 (EROI),必须大于 1,或者对于某些能源分析师来说,大于 5 甚至更大 [2]。正如可再生能源倡导者正确指出的那样,目前,FF 无需为处理燃烧产生的二氧化碳排放而付出能源(或金钱)代价。实现这一目标的一种方法是捕获燃烧产生的二氧化碳废气并将其深埋在地下。问题在于,一些可再生能源来源(例如热带水力发电厂)也会直接排放一些温室气体,所有可再生能源来源都会在开采必要材料和制造风力涡轮机等可再生能源设备时间接排放这些气体。如果可再生能源要真正实现环境可持续,就必须花费额外的能源来处理采矿废物,并且对于 FF 来说,还要消除二氧化碳排放。
Rita Baranwal 博士担任美国能源部 (DOE) 核能办公室助理部长;她由总统提名并经美国参议院批准担任此职务。Baranwal 博士领导该办公室致力于促进现有和先进核技术的研发,这些技术可维持美国现有的核反应堆,使先进核能系统的部署成为可能,并增强美国在全球商业核能领域的竞争力。在担任现职之前,Baranwal 博士曾领导爱达荷国家实验室的核能加速创新门户 (GAIN) 计划。她负责为核工业和其他利益相关者提供 DOE 最先进的研发专业知识、能力和基础设施,以实现更快、更具成本效益的创新核能技术的开发、演示和最终部署。在她的领导下,GAIN 对 120 多家公司产生了积极影响。在加入美国能源部之前,Baranwal 博士曾担任西屋电气的技术开发与应用总监。在那里,她领导了改变游戏规则的技术的创造和开发,并管理特性和热室实验室。她曾在西屋公司担任过核心工程总监以及材料与燃料棒设计经理。加入西屋公司之前,她是 Bechtel Bettis, Inc. 的材料技术经理,领导并开展了美国海军反应堆先进核燃料材料的研发。Baranwal 博士是美国核学会会员。她曾担任麻省理工学院材料研究实验室和加州大学伯克利分校核工程系的顾问委员会成员,也是南卡罗来纳大学核工程研究生项目的兼职教师。Baranwal 博士曾担任美国核学会 (ANS) 材料科学与技术分部执行委员会主席。她还曾任匹兹堡大哥哥大姐姐和北山社区外展委员会成员。Baranwal 博士拥有麻省理工学院材料科学与工程学士学位以及硕士和博士学位。她毕业于密歇根大学,主修同一专业。
3 参见 Dominique Poulot,《民族与遗产博物馆,1789 – 1815》(巴黎:伽利玛出版社,1997 年)。4 《其他雕像》,Chris Marker、Ghislain Cloquet 和 Alain Resnais 执导。塔迪耶电影公司,1953 年。5 参见 Thomas Hughes,《电力网络。西方社会的电气化,1880-1930》(巴尔的摩:约翰霍普金斯大学出版社,1983 年);Sophie Forgan,《科学的建筑与大学的理念》,《科学史与哲学研究》20:4(1989 年):405–434;Antoine Picon,《启蒙时代的法国建筑师和工程师》(剑桥:剑桥大学出版社,1992 年)及其后续出版物; Peter Galison 和 Emily Thompson(编),科学架构(马萨诸塞州剑桥:麻省理工学院出版社,1999 年); Lino Camprubi,《工程师与佛朗哥政权的形成》(马萨诸塞州剑桥:麻省理工学院出版社,2014 年);克里斯蒂安·霍廷,索邦大学。巴黎大学建筑人物(巴黎:索邦大学出版社,2015 年); Myriam Baron、Armelle Choplin、Matthieu Delage、Leila Frouillou 和 Loïc Vadelorge,“L'espace universitaire francilien entre logiques planificatrices et pratiques étudiantes”,Données urbaines 7 (2015):98–106;索尼娅·斯密德,《生产力量》。 《切尔诺贝利事故前的苏联核工业史》(马萨诸塞州剑桥:麻省理工学院出版社,2015 年);Stuart Leslie,《原子结构:印度和巴基斯坦的核民族主义架构》,《历史与技术》31:2(2015 年):220–242;Stuart Leslie,《现代科学的建筑师》(匹兹堡:匹兹堡大学出版社,即将出版)。
建设项目安全文化 方东平 4 吴浩杰 5 清华大学 摘要 安全文化及其对安全绩效的影响越来越受到学术界和建筑行业的关注。然而,安全文化的概念理解和测量,以及建筑项目环境中的复杂环境、管理实践和组织结构尚未得到全面解决。本文的目的是从学术和实践角度回顾和总结建筑安全文化的主要问题,并提出改进建议。对安全文化的历史和发展的回顾发现,对安全文化的概念理解仍然存在争议;建筑中安全文化与组织发展之间的关系缺乏讨论,缺乏全面测量和改进的方法。另一方面,从咨询项目中获得的知识揭示了施工现场的实际问题。随后,提出了一种新的建筑项目安全文化模型,并讨论了该模型的关键点,作为改进建筑项目安全文化的建议。关键词 安全文化,互动机制,建筑项目,临时组织,安全文化模型。引言 建筑业是世界上最危险的行业之一。建筑业有几个独特的特点区别于其他行业。首先,在施工过程、管理实践和组织结构方面的运作方式与一般的组织管理不同。建筑业中的几乎所有产品都是通过项目的方式交付的。因此,将为特定目标建立一个新的临时组织,通常称为项目团队。分包是另一种常见情况,因此建筑项目可以看作是一个多组织(Cherns and Bryant,1984),主要由业主、承包商和分包商组成,其中各方人员的安全观念和行为可能相互矛盾。此外,与制造业或核工业相比,建筑业的工作环境更加动态和不一致,现场安全管理对建筑项目来说是一个相当大的挑战。安全文化是学术研究和管理实践中提高施工现场安全绩效的最热门话题之一。然而,由于建筑项目环境中的上述特点尚未得到充分解决,对建筑项目安全文化的理解仍然存在很多争议。
建筑工程安全文化 方东平 4 吴浩杰 5 清华大学 摘要 安全文化及其对安全绩效的影响越来越受到学术界和建筑行业的关注。然而,安全文化的概念理解和测量,以及建筑项目环境中的复杂环境、管理实践和组织结构尚未得到全面解决。本文的目的是从学术和实践的角度回顾和总结建筑安全文化的主要问题,并提出改进建议。回顾安全文化的历史和发展,发现对安全文化的概念理解仍然存在争议;安全文化与组织发展之间的关系在建筑中缺乏讨论,缺乏全面测量和改进的方法。另一方面,从咨询项目中获得的知识揭示了施工现场的实际问题。随后,提出了一种新的建筑项目安全文化模型,并讨论了该模型的关键点,作为改进建筑项目安全文化的建议。 关键词 安全文化,互动机制,建筑项目,临时组织,安全文化模型。引言 建筑业是世界上最危险的行业之一。建筑业与其他行业有几个独特的区别。首先,在施工过程、管理实践和组织结构方面的运作方式不同于一般的组织管理。几乎所有的建筑产品都是通过项目的方式交付的。因此,将为特定目标建立一个新的临时组织,通常称为项目团队。分包是另一种常见的情况,因此建筑项目可以看作是一个多组织(Cherns and Bryant,1984),主要由业主、承包商和分包商组成,其中各方人员的安全观念和行为可能相互矛盾。此外,与制造业或核工业相比,建筑业的工作环境更加动态和不一致,现场安全管理对建筑项目来说是一个相当大的挑战。安全文化是学术研究和管理实践中最受欢迎的议题之一,旨在提高建筑工地的安全绩效。但由于建筑项目环境中的上述特点尚未得到充分重视,对建筑项目安全文化的理解仍然存在很多争议。
主题:2024 年 NRC 标准论坛摘要 2024 年 9 月 25 日,核监管研究办公室 (RES) 的工作人员举办了 2024 年美国核管理委员会 (NRC) 标准论坛。1 标准论坛的目的是促进关于规范和标准制定优先事项的战略讨论、关于核工业内规范和标准需求的讨论,并探讨如何合作加速规范和标准的制定以及 NRC 在其法规和监管指南中对这些规范和标准的认可。附件 1 包含论坛议程。今年的论坛以混合活动的形式举行,在 NRC 总部现场举行,并通过 Microsoft Teams 在线举行。约有 195 名与会者参加了此次活动(164 名在线参会,31 名现场参会),其中包括 NRC 工作人员、爱达荷国家实验室 (INL)、美国核学会 (ANS)、美国机械工程师学会 (ASME)、电气和电子工程师协会 (IEEE)、美国土木工程师学会 (ASCE)、电力研究协会 (EPRI)、学术界和行业代表等(参会人员完整名单见附件 2)。会议的演讲和其他信息可在 https://www.nrc.gov/about-nrc/regulatory/standards-dev/standards-forum/2024.html 上找到。演讲也可在 NRC 的全机构文件访问和管理系统中找到,访问号为:ML24267A243、ML24267A244、ML24267A245 和 ML24267A246。摘要 标准论坛以 NRC 主席 Christopher T. Hanson 的致辞拉开帷幕。Hanson 主席欢迎 NRC 标准论坛的参与者和与会者,并强调了先进反应堆格局的变化以及美国和国际上对新核能日益增长的兴趣和需求,包括第 28 届联合国气候变化大会宣布到 2050 年将核能增加三倍。此外,Hanson 主席强调了规范和标准在支持先进反应堆成功部署方面发挥的关键作用,以及 NRC 标准论坛在就优先规范和标准的制定、更新和认可达成共识和一致方面的重要性。联系人:Robert Roche-Rivera 301-415-8113 1 公开会议通知:https://www.nrc.gov/pmns/mtg?do=details&Code=20240927; ML24257A143
这是为了反对开发更多的核设施,以产生能量。有两个令人信服的原因:1)核废料的处置问题,以及2)事故造成危险的放射性后果的危险。核废料和降临是由于辐射对生物组织和DNA的影响而危险的,这可能会导致目前和后代的不可逆和主要问题。找到一个核废料处置地点非常困难,因为危险/运输危险物质的危害,并且很难找到一个安全的储藏室,能够持续很长时间以来核材料的一半寿命。事故是由于环境和地质事件以及人为错误而发生的。切尔诺贝利和福岛的案件等等,应该让我们停下来。从我们对碳氢化合物的依赖过渡必须是太阳能,风和地热安全来源。,我们还需要处理在永久冻土融化之前被困在北极冻土下方的甲烷,因为这将使气体几乎不可能捕获。出于这些和其他原因,从加拿大各地,从海岸到海岸的100多个公共利益,土著和民间社会团体都批评了联邦政府为小型核反应堆开发提供资金。尚未建立SMR,提出的模型将需要十年或更长时间才能开发。SMR比可再生能源更昂贵:一项加拿大的研究发现,来自小核反应堆的能量将是可再生能源成本的十倍。我们的声明说:“小型模块化反应堆(SMR)的开发太慢,无法应对气候危机:2020年世界核工业地位报告说,与可再生能源和能源效率相比,开发新的核能无法解决气候危机,并且更昂贵。在过去的十年中,建造太阳能,风能和电池存储的成本急剧下降,而建造新的核反应堆的成本则增加了。小型反应堆每单位功率的昂贵比当前的大型反应堆更昂贵。核能创造的就业机会少于可再生能源:可再生能源是北美增长最快的就业领域之一。一项美国的研究发现,对于每吉瓦的电力,太阳能导致的工作量是核电的六倍。有更好的能源来源:[nrcan]奥里根大臣在没有证据的情况下反复说,没有核能没有净零温室气体排放的途径。实际上,相反,一项对123个国家超过25年的新研究发现,投资可再生能源的国家降低了其碳排放量远大于依赖核能的国家。”
人为因素成功案例 Douglas H. Harris Anacapa Sciences, Inc. 简介 作为人为因素学会第 28 届年会的参与者,我们都关心人为因素对工程和设计过程的影响。我们知道,我们事业的成功取决于我们对人为因素的了解程度,以及我们如何将这种了解转化为产品、娱乐、系统、设施、环境、组织和程序的开发。我们还知道,成功可以采取多种形式,并且可以在不同程度上实现,具体取决于我们的目标、我们衡量进展的方式以及我们处理的开发过程的阶段。成功的这三个维度 - 目标、措施和阶段 - 提供了一个框架,我将在此框架内向您讲述一些人为因素成功案例 目标和措施 下表[?]列出了五大类人为因素目标。还显示了每个类别目标通常用于评估结果的两种措施。性能增强包含最大程度的人为因素关注和多样性。我们的大部分努力都致力于通过显示器、程序和控件的设计和相互关联来促进人类绩效。一种策略是通过提高人类表现的速度和准确性来提高基线系统的性能。另一种策略是定义人类表现标准并进行设计以满足这些标准。当资源有限或需要减少资源时,资源节约通常是人为因素努力的目标。例如,目标可能是减少机组人员的工作量,以便能够以较少的机组人员成功完成任务。另一个例子是车辆的设计,以便技术技能有限的人能够令人满意地维护它们。接受度通常与其他四个目标中的一个或多个相关,并且通常通过用户偏好和意见进行评估。随着产品用户变得越来越成熟和苛刻,人为因素变得越来越重要。此外,从可操作性的角度来看,足够的设计可能不足以获得用户接受。设计师可能还需要解决用户对产品属性的看法,例如质量、价值和耐用性。成本降低和随之而来的生产率提高为人为因素研究和工程提供了肥沃的领域。例如,核工业从三哩岛和其他鲜为人知的灾难中吸取了教训,仅凭“常识”处理人为因素是一个代价高昂的错误。一个不那么引人注目但同样巨大的成本降低潜力是运营成本的小幅降低的累积影响。例如,节省 10 亿美元的成本仅使陆军 250 亿美元的年度维护费用减少了 4%。促进人类福利通常等同于安全以及与之相关的事故、伤害和残疾的减少。毫无疑问,这一目标对我们社会中的个人和群体具有重要意义。但这一类别还包括减少我们日益增长的挫折感并提高生活质量