特殊任务 – 6 标准 – II SUB – EVS 日期 – 11.05.20 修订 – 课时 1(我的家庭) 和 2(我的身体) 勾选正确答案。 1.我们生活在 a. 家庭 b. 笼子 c. 花园 2.父母和他们的孩子组成 a a. 学校 b. 家庭 c. 商场 3. 有 ____ 类型的家庭。 a. 4 b. 3 c. 2 4.小家庭也称为 a a. 核心家庭 b. 联合家庭 c. 不幸福的家庭 5.大家庭也称为 a. 核心家庭 b. 幸福的家庭 c. 联合家庭 6.母亲、父亲和他们的孩子一起生活的家庭称为 a a. 核心家庭 b. 联合家庭 c.大家庭 7.你的兄弟姐妹是你的 a. 表兄弟 b. 兄弟姐妹 c. 叔叔 8.你母亲的父母是你的 a. 祖父母 b叔叔和阿姨 c. 祖父母 9.你父亲的父母是你的 a. 祖父母 b. 堂兄弟姐妹 c. 祖父母 10.所有家庭成员的姓氏是 a. 昵称 b. 名字 c. 姓氏 11.你叔叔或阿姨的孩子是你的 a. 祖父母 b. 堂兄弟姐妹 c. 兄弟姐妹 12.你父亲的父亲是你的 a. 祖父 b. 叔叔 c. 兄弟
共享的精神病(SPD),也称为FolieàDeux,是一个罕见的临床实体,其特征是在密切关系的框架内将妄想从一个精神病人传播到另一个精神病人,通常与社会环境隔离。尽管很少见,但这种现象构成了重大的诊断和治疗挑战,尤其是在家庭环境中。本报告介绍了母亲和孩子之间的FolieàDeux的临床案例,强调了治疗管理的复杂性,并提供了对文献的简洁审查,以充分构建临床方法。该报告说明了需要进行全面的治疗干预措施,涉及基础精神病的治疗以及使共同妄想永存的病理家庭动态的解散。此外,强调了多学科方法的重要性,因为共同的妄想可能涉及核心家庭的多个成员,从而增加了个人和社会层面上负面后果的风险。
繁殖中的技术创新证明了“质量控制”技术的合理性,例如遗传筛查,选择性堕胎,胎儿手术或基因工程,但没有非治疗性增强,胎儿或胚胎的克隆或生产,用于非复制性用途。4。但是,可能存在与生殖自由无关的道德问题:Repotech可能会减少被收养或养育的儿童的数量;有可能向贫困妇女提供强制交易的风险;儿童和生殖合作者的商品化;妇女的客观化,并破坏核心家庭;并“破坏社区对拥有明确的社会框架来定义家庭,性和繁殖的界限的深厚兴趣”。 (第607页)如您所见,这是棘手的领域;但是JR的结论是,生殖自由/自由是如此重要,以至于它应该具有广泛的允许性。他认为,区分对个人的危害与对个人道德或正确秩序的危害的危害很重要。人们优先于象征意义。
父权制,资产阶级核心家庭和特定文学文化的有效性主张 - 资产阶级公共领域发展。它成为公众对Monarchical代表制的批评,也是表达自治,在很大程度上平等的资产阶级市场参与者的利益的地方。有点简单,可以说市场原则的胜利是资产阶级公共领域宣布的条件。作为市场公民所获得的自信个人是在公共利益领域的。同样,在他对资产阶级公共领域瓦解的分析中,哈贝马斯将物质变化描述为触发因素:他认为,从19世纪后期开始,市场产生的经济浓度效应和市场产生的社会不平等现象开始了公共领域的第二阶段。小型商人的地平线市场被工业资本主义取代,工业资本主义一方面由大型公司主导,另一方面由依赖的无产阶级工资劳动力主导。两个后果是至关重要的:首先,个人企业家(或企业家家庭)手中有很高的经济能力,同时对大部分人口的无产阶级化,这使自由和平等的市场参与者的想法越来越令人难以置信。第二,由于猖ramp的贫困而制定了福利国家干预措施,这改变了国家与社会之间的关系。在“工业学会构成的社会福利国家”(Habermas,1991:229)中,资产阶级家族的代表性功能逐渐消失,因为晚期的资产阶级核心家庭越来越多地撤退到隐私和享乐主义。以广播和电视的形式建立大众媒体以及文化产业的相关兴起,因此是转型的第三阶段的特征,这在20世纪的大众社会中达到了最终,及其对消费的痴迷。公共领域的公民现在主要是消费者;广告和分心削弱了关键的话语。建立在早期批判理论的基础上,哈贝马斯诊断出单向交流的回归,这是一个私人参与者以君主制代表的形式将其利益带给私人公众的利益。关于公共领域结构转化的论点的简要摘要表明,转型的唯物主义基础对哈贝马斯的原始理论是多么重要。This theory draws its strength from a combination of three elements: the functional logic of specific forms of media (literary criticism, print-media conflict over public opinion, mass-media entertainment), the subjectivity of the public (bourgeois self-consciousness, industrial class polarisation, late capitalist consumerism) and the surrounding structures of accumulation (bourgeois entrepreneurship, industrial monopoly capitalism, Fordism).尽管与社会和经济方面联系的历史知名辩论是Habermas后来工作的基础,但根据后来的工作或公共领域的政治理论并没有在其后面提出。因此,公共领域与市场之间的关系通常被称为长期有问题的因素,但是后来的著作中的分析主要集中在有组织的公共领域(尤其是民间社会)与政治过程之间的界面。结构转换正在进行的事实是这些后来的作品中解决的问题 - 跨国化和数字化转型被确定为其表达 - 但其重建当代
241。与创伤幸存者一起工作大多是具有挑战性,疲惫,长期的,并且通常是“凌乱”的,当“应该”工作,不做或出现意外的干预措施时。然而,越来越多地说明从创伤中恢复的解释依赖神经生物学概念来解释任何积极的变化。将默里·鲍恩(Murray Bowen)的家庭系统方法与对大脑和创伤的最新研究结合起来,即使创伤事件从家庭系统本身外部散发出来,创伤后症状也被视为“家庭情感过程”的一部分。与慢性焦虑和“自我差异”有关,讨论了对创伤的反应的变化,包括解离和自我伤害。关键词:虐待儿童创伤,焦虑,解离,鲍恩家庭系统理论,分化,对临床医生以及研究人员以及研究人员的神经科学,在整合对神经生物学,创伤理论和治疗的理解方面面临巨大挑战,以便与斗争的客户有效地评估和干预的客户,他们与特殊影响的斗争。Bowen家庭系统理论以有用的方式加入了这些话语线程,从而促进了个人的情感成长和生存能力。这里使用“生存能力”一词,以指出个人在压力大的情况下保持最佳平衡,维持有意义的关系的能力提高,并恢复和发育更充分的潜力。该理论被称为Bowen家族系统理论(BFST)解释了有效的关系力量如何确保生存和促进对健康至关重要的焦虑生理状态。1。Bowen家族系统理论基于他对家庭的临床观察,他对这些观察的假设以及从他写作时开发的生物学和进化科学的知识,精神病医生和研究人员Murray Bowen提出的自然系统理论(Bowen,1978; Kerr&Bowen,1988年)。在介绍BFST时,我首先定义了一些关键术语和核心思想,尤其是个性(或分离性)和团结(或融合)的力量;未解决的依恋过程;自我的差异;三角形和三角形;和慢性焦虑。个性(或分离性)和团结(或融合)的力量(或融合)两种反平衡的代理人,“个性”和“团结”,在家庭成员之间发挥作用,这是由于一方面需要批准,接受和亲密关系的需要,以及在另一只手中获得亲密和亲密的努力,而另一方面是自主和自主和自我定义的(Bowen,1978年,PP。/Div。277–279; Kerr&Bowen,1988,第3章)。这些力量的团结和分离能力是在人与人之间的交易之间运作的,这些交易包括但不限于鲍恩所说的“核心家庭情感系统”(Bowen,pp。376–377; Kerr&Bowen,第7章)。
Simeon Oludiran Akinleye 拉各斯大学经济学系 引言 尼日利亚是非洲人口最多的国家和最大的经济体,近年来遭受了多重危机,对其公民产生了深远的经济和社会影响。具体来说,在不到十年的时间里,该国面临着新冠疫情、安全挑战和经济衰退的三重挑战。这些危机导致了严重的混乱,并减缓了此前在帮助人们脱贫方面取得的进展。截至 2021 年 9 月,新冠疫情影响了超过 2.2 亿尼日利亚人,确诊病例 20.7 万例,死亡人数超过 2700 人。这场疫情对尼日利亚经济造成了重大影响,导致 2020 年 GDP 下降 1.8%,并引发了该国 25 年来首次经济衰退。疫情还导致许多尼日利亚人失业和收入减少,尤其是那些在非正规部门工作的尼日利亚人,贫困加剧,尤其是当有工作的人要抚养许多来自核心家庭和大家庭的家属时。尼日利亚还一直在努力应对安全挑战,包括恐怖主义、盗匪和绑架,所有这些挑战都导致了生命损失、社区流离失所和经济活动大规模中断。从 2015 年至今,叛乱袭击已造成数千人死亡。安全挑战还影响了受影响地区的经济活动,由于不安全局势,农民无法进入农场,导致城市中心出现粮食短缺和粮食价格上涨。种族和宗教安全挑战最近还加剧了偏远地区盗匪和绑架勒索事件的增加,2016 年至 2020 年期间,约有数百万人被支付了赎金。此外,尼日利亚的经济衰退导致经济活动减少,2020 年第二季度经济萎缩 6.1%(NBS,2022 年)。经济衰退导致失业、购买力下降和贫困水平上升。自 2015 年以来,经济衰退已多次发生,与该国主要外汇来源石油价格下跌以及全球经济从 COVID-19 引发的封锁中缓慢复苏有关。本文旨在分析这些多重危机对尼日利亚人口的经济和社会影响,确定它们对弱势群体的影响,并评估尼日利亚政府采取的恢复战略。本演讲还将评估这些战略在减少危机对减贫影响方面的成功程度,并提出进一步改进的建议。通过分析尼日利亚应对这些危机的经验,本文旨在为政策制定者和研究人员提供有关应对发展中国家多重危机的有效战略的见解。多重危机及其对尼日利亚人的影响 COVID-19 疫情 COVID-19 疫情对尼日利亚经济产生了重大影响,导致国内生产总值 (GDP) 下降。根据国家统计局 (2022) 的数据,尼日利亚的
Birangana Sati Sadhani Rajyik Vishwavidyalaya(BSSRV)是由阿萨姆政府在Birangana Sati Sadhani Rajyik Rajyik Vishwavidyalaya 2020年在Golaghat建立的。是2020年国家教育政策实施后阿萨姆邦政府建立的第一所大学,BSSRV一直在采取所有必需的措施,以实现自成立以来NEP 2020年设想的目标和目标。高等教育机构被建立(并有望)识别和研究各种社会,文化,政治,经济和其他触发问题。在印度或远古时代,印度或印度东北部的机构管理,资源动员和学习成果在现代时代经历了迅速的变化。“ Gurukuls”和“ Ashrams”之类的机构在古代印度的传播教育中起着至关重要的作用,在古代印度的教育中,重点基本上是在个性化的教育上,重点是整体发展而不是标准化的课程。当时采用的基本教学法是从经验和智慧中得出的实践学习。该系统确保了教育机构的可持续性,但也可能导致接受教育的不平等。学习成果的质量性更高,重点是掌握对象,道德价值观和生活技能,而不是标准化的测试。印度和现代东北部的教育机构更加集中和标准化,政府法规和大学的学术委员会设定了课程标准。过度使用塑料是这种做法的例子之一。管理结构已演变为结合效率,问责制和包容性的原则。在现代时代,通常会通过标准化的测试和检查来评估可衡量的学习成果。但是,挑战在于确保资源公平分配以解决获得教育的社会经济差异。例如,通过物理和工业利用资源,不可可持续的环境实践正在出现。同样,就学习过程及其提示而言,传统的古鲁库尔系统和现代教育机构受到技术驱动的系统的调节的方式,使学生的认知失调导致了个人与内部和集团间冲突。从联合家庭制度转移到核心家庭是这种不和谐的例子之一。因此,我们的机构进行了真诚的尝试,以研究较早实践并遵循的过程与系统之间的上述不一致。在BSSRV中提出了特殊的重点,以通过所有程序来培养科学脾气。bssrv一直在求助于欧洲和北美的科学发展,并鉴于这些科学模型和技术,BSSRV试图灌输学生意识以挖掘新事物并发展自我依赖性。因此,BSSRV渴望在印度东北部,印度大陆和普遍背景下研究这些问题。BSSRV致力于将古代教育系统的定性衡量与现代观点和类似于欧洲的科学脾气融合在一起,并以整体方式解决这两个系统之间实现的差距。BSSRV旨在以三维方式执行其努力。东北地区,印度和普遍平台强调了学习和研究的理论和实践取向。这样做,大学的课程应纳入文化,社会和自然资源,现代和传统的机构实践,各种学习线索的研究,并通过科学的方法提供。