由于太空和网络空间战争不能局限于单一地理战区,军事领导人和分析人士越来越多地选择强调有必要在五个军事活动领域内及跨领域遏制潜在对手的侵略。”1 新兴技术对当代战争的几乎所有领域都产生了重大影响。它们经常产生新的动态,对战争性质产生重大影响。在过去三十年中,各国越来越多地利用网络中心、战场透明系统、第五代战斗机、远程防空系统、攻击平台、无人机和精确制导弹药。这些系统的广泛采用大大提高了战争的杀伤力。投资于这些技术的国家现在比其他国家拥有显著优势。认识到新技术的重要性并在现代战争中掌握它们至关重要。一套全新的创新,在军事和技术话语中通常被称为新技术,具有影响核战争的能力。随着这些技术的出现,关于“战略稳定”的传统观念受到质疑。这些进步可能会超出军事领域,并侵蚀军事革命的领域。2 技术革命只有四十年的历史,但其影响是巨大的,因为人们已经看到了新发展的快速出现。技术的快速发展和进步催生了网络空间、网络领域、网络战、人工智能 (AI)、智能代理和社交媒体/社交媒体网络。对于日常任务,对技术的依赖性不断增加,加深了复杂性和复杂性。
最常见的是,它们的参与源于他们的服务和平台,这些服务和平台是网络空间中的新冲突剧院(Singer&Brooking,2018年),就像在选举期间在社交媒体上在社交媒体上的信息操作一样(JeangèneVilmer等人(2018年); Charon&JeangèneVilmer,Charon&JeangèneVilmer,2021;Marangé&Marangé和Quessard 2021);或者,当时的美国总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)上了Twitter,通过核战争威胁朝鲜(Schwartz,2022年)。在这种情况下,大型科技公司在冲突中的作用是基础设施,几乎是看不见的,因为它们提供和管理的服务被用作冲突的中介(Musiani等人。2016)。在其他情况下,这些公司本身就是冲突的对象,就像华为5G上的多个禁令(Statista,2020年)和中国企业集团拥有的社交网络Tiktok上一样(Chan,2023年);或在乌克兰战争的背景下,俄罗斯将梅塔称为“恐怖组织”(Euronews,2022年)。在国际关系奖学金中,通常认为私人公司是其原籍国的“大使”,其技术创新是世界舞台上民族权力的延长(Carr,2016; Strange; Strange,1996; Keohane&Nye,1998)。因此,随着中国互联网巨头的国际化,涉及大型技术的冲突情况变得越来越普遍,这毫不奇怪,这表明了非美国大型技术的出现。同时,科技巨头的政治权力越来越受到国际事务的传统行为者的认可,拥有多个国家
1983年,Turco,Toon,Ackerman,Pollack和Sagan(TTAPS)在《科学杂志》中发表了“核冬季:全球多个核爆炸的问题”,在十年的其余时间里,在科学家和政策制定者之间发起了激烈的辩论。通过对苏联和美国之间的各种核交换场景进行建模,TTAPS得出结论,从火灾中产生的烟气烟雾并进入平流层可以大大降低地球表面上大部分地球表面的平均温度数月,从而将世界浸入“核冬天”。在1980年代的强烈关注之后,核冬季辩论和科学研究在冷战结束后大大消失了。科学研究在2000年代重新燃烧并重新集中在对与印度和巴基斯坦日益增长的武库相关的核风险的担忧。然而,尽管这些区域核交换研究预测了大量的气候序列,但基于公开的信息,政府对核冬季的兴趣仍然很低。我们对(1)了解核冬季研究和政策分析的进化和现状; (2)自冷战结束以来,明显的政府利益丧失; (3)评估未来的替代行动课程。我们发现,尽管核冬季可能是核战争最严重的后果,但该科学仍然充满了破坏其接受的不确定性。我们建议在政策制定中重新考虑核冬季的考虑,并持续的研究计划减少不确定性。最初的广泛兴趣由于多种因素而逐渐减弱,主要是冷战的终结,也是政策解决方案的不切实际性和科学与政治的问题混合。
海军网络战发展组执行主任 Davis 博士担任海军网络战发展组执行主任,负责指导发现和开发创新的太空、网络和电子战对策,以利用对手的弱点。Davis 博士于 2022 年 9 月 11 日被任命为国防情报高级官员,拥有十年文职服务经验。在被任命为现职之前,Davis 博士曾担任海军信息战副参谋长 (OPNAV N2N6) 的信息战未来能力 (OPNAV N2N6IX) 主任。在这个职位上,他领导分析并推动研究和开发,以提供关键的信息战能力,使分布式海上作战和远征先进基地作战能够在战略竞争中发挥作用。在担任 OPNAV N2N6IX 主任之前,戴维斯博士在国家情报总监办公室完成了联合任务,担任国家反扩散中心核战争组组长。在联合任务之前,戴维斯博士在海军担任过各种职务。他曾担任数字战争办公室需求与资源部门负责人,专注于推动数字集成和转型工作,以增强分布式部队的杀伤力和决策能力。他还担任过海军作战部信息战副部长 (OPNAV N2N6B) 的执行助理以及战场意识部门 (OPNAV N2N6F2) 的需求官。戴维斯博士于 2007 年毕业于宾夕法尼亚州立大学,获得化学博士学位。他还拥有纽曼大学化学和数学理学学士学位。他于 2016 年、2021 年和 2024 年获得海军部功勋文职服务奖。
自从第二次世界大战结束前几天在广岛和长崎投放原子弹以来,世界已经认识到在任何一场全面战争中都可能使用核武器,但对整个文明的直接和长期影响的认识则有所降低。可以肯定地说,每个国家的有知识的人都正确地认为,共产主义国家和自由世界之间的全面核战争具有难以想象的破坏性,是一种应该尽可能避免的恐怖行为。然而,人们对有限战争中核火力的应用知之甚少。在有限战争中,可以而且应该有选择地使用相对小当量的武器,以避免对相关国家或人口造成毁灭,同时仍能以名义成本实现军事目标。由于无知和缺乏明确的战术理论,人们对世界大屠杀的前景普遍感到恐惧,这是合理的,但这种恐惧感却被用在有限战争中使用核武器上,这是不合理的。这种混乱的思维并不局限于普通人,不幸的是,科学界、政府界和军事界的许多人都有这种思维。我们空军的疏忽,未能充分探索目前武器家族中可用的广泛射程和灵活性,也未能明确阐明我们在有限战争中战术应用这些武器的原则。在任何情况下,我们都不能失去友好国家和地区,让它们落入苏联、红色中国或其卫星国的手中。如果我们仅仅因为对如何使用现有武器缺乏基本的了解或想象力而未能充分利用我们的巨大潜力,从而失去它们,那当然是不可原谅的。本文的目的是证明,在有限战争中智能地使用核火力不仅可以让我们有最大的机会以最小的成本赢得这样的战争,对我们自己和我们的国家来说也是如此。
在其有影响力的2016年自治报告中,美国国防科学委员会区分了两类的智能系统:那些在休息时采用自主权的人和采用自主权的人。“从广义上讲”,它说:“在静止状态上纳入自主权的系统实际上是在软件中运行的,包括计划和专家咨询系统,而在运动中纳入自治的系统在物理世界中具有存在,包括机器人和自动驾驶汽车。”关于各种国际福拉的自主武器系统的大部分讨论都集中在第二种形式,运动中的自治,尤其是机器人武器带来的危险。但静止的自主权构成了对人类的平等,即使不是更大的危险,因为主要力量正在自动化其战场的指挥和控制系统(C2)系统,并为他们提供旨在计算敌人的行动和意图的算法,因此选择最佳攻击命令,并直接派遣攻击命令到友好的人类中,以实现人类的友好单位,而不是人类的实施。即使在非核情况下,考虑到所涉及的技术的不成熟及其产生错误和误导性信息的倾向,称为“幻觉”。在战斗情况下,这可能导致意想不到的升级行动或对平民的意外袭击。,但是这些系统也与美国,中国和俄罗斯的核C2系统有关,构成了意外或无意中升级的更大风险,可能导致核歼灭。因此,我们特别关注这种危险是至关重要的。这个侧面事件,由军备控制协会代表(ACA),欧洲领导网络(ELN)和奥地利国际核战争(IPPNW)的奥地利分支机构进行演讲,将引起这些关注。
基因编辑的介绍和历史 在匈牙利农业工程师卡尔·埃尔基首次提出生物技术一词后,也许很少有人会想到这项技术会用于攻击人类社会。在工作开始时,生物技术被提出为人类社会创造适当的治疗条件、健康的营养、更好的生活和充满希望的未来的一种明确而合适的解决方案。然而,随着时间的推移,这项技术的阴暗面以生物恐怖主义威胁的形式被提出,这导致在生物技术的彩色名称中使用“黑暗生物技术”来表示生物恐怖主义袭击。[1,2]。在上个世纪以技术为根基的军事发展中,包括现代化学和物理学在内的各种科学分支是主要因素。目前的趋势表明,下一次进化将植根于生物科学。生物技术的发展促进了生物武器和威胁的发展,大规模杀伤性武器发展史上的第三次技术浪潮将是生物技术。生物技术具有军民两用的可能性。换言之,生物技术既有益又有害。基于此,与生物学有关的科学,特别是遗传工程和生物技术,除了能够用于推动医学和治疗科学的发展外,同时,这些研究还可以在军事领域以医学研究为掩护进行,每天都会设计和生产出更新的生物制剂。在第一种情况下,我们将看到人类健康和社会的进步,但在第二种情况下,它将导致生物恐怖袭击和人类死亡。这种威胁源于新技术,这些新技术除了在科学技术上取得进步外,还能够生产新的微生物(人工合成)[3-6]。需要说明的是,2012年,一位美国人在《微生物生物技术杂志》上发表了一篇题为《生物威胁的未来》的文章,其中提出了人类社会灭绝的三种理论之一,即大规模核战争的可能性以及巨大的陨石撞击地面,导致传染性传染病[7]。与生物技术相关的发展的转折点是人类基因组计划的开始,该计划始于1991年,最终,随着在白宫举行的国际会议(2000年),人类基因组计划的完成向国际社会公布,该计划的主要执行者(弗朗西斯·柯林斯和克雷格·文特尔)也宣布了这一计划的完成,并于2009年被批准用于开发人类基因组计划。