XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System核武器
DoDI 5230.16，“核武器和放射性物质事故公共事务指南”，2023 年 10 月 24 日
核武器和放射性物质事件公共事务指南 发起部门：国防部公共事务助理办公室 生效日期：2023 年 10 月 24 日 发布情况：获准公开发布。可在指令司网站 https://www.esd.whs.mil/DD/ 上查阅。 重新发布和取消：国防部指令 5230.16，“核放射事件公共事务 (PA) 指南”，2015 年 10 月 6 日 批准人：国防部公共事务助理 Christopher Meagher 目的：根据国防部指令 5122.05 中的授权和国防部指令 3150.08 中的指示，此发布制定政策并分配责任，以便在发生涉及以下事件时及时向公众发布信息： • 核武器或核部件。
个性化的联邦超级核武器，用于微电网能量需求响应中的多任务增强学习
随着传感器的遍布建筑环境，它们助长了数据驱动的模型的进步，这些模型有望提高微电网管理的效率。但是，这引起了人们对数据隐私和数据所有权的关注。联邦学习的范式已经出现在有监督的学习中以解决这些问题，但是在联合RL方面的工作相对较少，并且专注于培训全球模型，这些模型没有考虑到来自不同微电网的数据的异质性。我们开发了个人联邦超级核武器（PFH）的首次应用于增强学习（RL）。然后，我们提出了PFH对几个射击传输的新应用，并显示了学习的显着初始增加。pfh从未在监督学习基准之外展示过，因此我们将PFH应用于重要领域：RL价格设定以进行能源需求响应。我们考虑了一个跨多个微电网分配给代理的一般情况，其中必须将能量消耗数据保存在每个微电网中。to-cesther，我们的工作探讨了个性化联合学习和RL的领域如何融合在一起，以使多个任务的学习有效，同时避免需要集中的数据存储。
超级核武器的多任务学习
多任务学习体系结构通过在网络之间共享参数来利用共享知识并提高实现的能力来同时建模多个相关任务。设计多任务体系结构是由于参数效率和在所有网络层上灵活建模任务差异的能力之间的权衡而具有挑战性的。我们提出了多任务Hyper Nnetworks，这是一种新颖的多任务学习体系结构，绕过这种权衡，从而生成柔性任务网络，每个任务的参数数量最少。我们的方法使用超网络来从小任务特定的嵌入中为每个任务生成不同的网络权重，并在任务之间启用抽象知识转移。我们的方法从现有的多任务学习架构中脱颖而出，通过提供附加功能来利用任务级元数据来明确学习任务关系和任务功能。我们从经验上表明，多任务超级核武器的表现优于小型禁忌数据问题的许多最先进的多任务学习架构，并且比现有方法更有效地利用元数据。
威慑拥有核武器的朝鲜 - CGSR、LLNL
Robert Einhorn 是布鲁金斯学会斯特罗布·塔尔博特安全、战略和技术中心的高级研究员。他曾在美国国务院任职 35 年，包括担任政策规划人员、政治军事事务副助理国务卿、比尔·克林顿政府的防扩散助理国务卿以及巴拉克·奥巴马政府的防扩散和军备控制国务卿特别顾问。他拥有康奈尔大学政府学学士学位和普林斯顿大学公共和国际事务学院国际关系硕士学位。Manseok Lee 是韩国陆军少校。他的研究兴趣包括东亚国际关系、朝鲜半岛战略稳定和朝鲜核战略。此前，他是南加州大学韩国研究所的博士前研究员，在韩国陆军学院担任战争史讲师，并在年轻时在韩国国防部工作。 Manseok 正在加州大学伯克利分校攻读博士学位，并获得了加州大学伯克利分校核工程和国际研究硕士学位。他还拥有韩国军事学院的学士学位。
AFSC 2W2X1 核武器职业领域...
Error 500 (Server Error)!!1500.That’s an error.There was an error. Please try again later.That’s all we know.
AFSC 2W2X1 核武器职业领域...
Error 500 (Server Error)!!1500.That’s an error.There was an error. Please try again later.That’s all we know.
核武器和高超音速武器的全球新趋势
回顾苏联解体后不久，美国显然对新兴世界安全环境的性质做出了一些假设，其中一些假设比其他假设更为明确。这些假设现在回想起来过于乐观，涉及俄罗斯的作用、中国的崛起和作用、核武器在世界上的作用以及 1992 年还不存在的新型武器的作用。首先，尽管美国可能从未相信俄罗斯会发展成为一个西方式的民主国家并成为某种盟友，但目前的情况可能超出了 20 世纪 90 年代最糟糕的预期。其次，美国显然至少在 20 年内就预期资本主义、生活水平的提高、融入世界经济以及（至少自本世纪初以来）互联网和信息时代将使中国朝着更加民主和与西方建立更好关系的方向发展。相反，中国变得更加专制，对西方更加敌视，同时在国内生产总值、常规军事力量和科学与先进技术方面逐渐成为近乎匹敌的国家。第三，美国期望核武器在世界上的作用逐渐减少，实际或威胁使用核武器的风险逐渐降低。这些有利趋势并没有出现，本文讨论了这三个国家的核发展情况
核武器和导弹防御在……中的作用
大国竞争时代带来了大量需要解决的安全挑战。据美国国防部 (DoD) 称，对美国的主要威胁是中国，它打算重塑印度太平洋地区以满足其利益。1 二十多年来，中国发展了常规和核弹道导弹和高超音速导弹，这使北京有可能在军事上赶上美国。此外，凭借先进的天基情报、监视和侦察 (ISR) 系统和复杂的指挥和控制 (C2) 网络，中国拥有可以抵消西太平洋美军力量的导弹系统。2 此外，北京正在将电子、网络和太空能力纳入其作战方式。3 它还扩大、现代化和多样化了其核力量，并可能打算在本世纪末获得 1,000 多枚核弹头。4 美国的安全挑战不仅仅来自中国，也不仅仅是动能。在弗拉基米尔·普京的领导下，俄罗斯联邦被贴上了对美国利益的次要但严重的威胁的标签。自 2022 年 2 月 24 日起，克里姆林宫入侵乌克兰表明了其重申自己作为主要国际参与者的野心。在过去十年中，俄罗斯开发、测试和部署了挑战美国导弹预警和防御系统的新功能。莫斯科还继续现代化、扩大和多样化其威胁北约及其邻国的核力量和系统。5 考虑到这些情况，美国国防部预测，到 2030 年代，美国将有史以来首次面临两个核大国作为竞争对手和潜在对手。6 其他威胁包括朝鲜，朝鲜继续发展威胁美国、韩国和日本的核和导弹能力，以及伊朗，伊朗正在努力生产自己的核武器。7 竞争对手也在参与灰色地带活动：低于战争门槛的行动。例如，中国利用网络和太空行动，
GAO-23-104661，核武器：NNSA 没有核生产能力的全面时间表或成本估算
NNSA 尚未制定成本估算，以提供开发和维持完整工作范围所需的所有资源的完整和结构化核算。据官员称，由于担心发布初步或不确定的信息，这种生命周期成本估算尚未完成。然而，生命周期成本估算可以增强决策能力，特别是在早期规划阶段，以及支持预算决策、关键决策点、里程碑审查和投资决策。此外，NNSA 拥有成本信息，即使不确定，它也可用于制定预算估算并为项目的关键决策提供信息。根据 NNSA 2023 财年的预算说明，GAO 确定了每年 80 个坑的潜在成本至少为 180 亿至 240 亿美元。制定全面的时间表和生命周期成本估算可以提高 NNSA 的决策能力、其工作的效率和有效性以及向国会提供的信息质量。
