XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System核爆炸
EPRI EMP 报告和电网安全：关键信息
EPRI EMP 报告和电网安全：关键信息背景 4 月 30 日，电力研究所 (EPRI) 将发布其最新电磁脉冲 (EMP) 报告的结果，题为《高空电磁脉冲和大容量电力系统》。该研究重点关注单次高空核爆炸产生的 E1、E2 和 E3 EMP 的潜在综合影响。该研究还确定并测试了 E1 EMP 影响的潜在缓解方案。这是 EPRI 的第三份也是最后一份报告，重点关注高空电磁脉冲 (HEMP) 对大容量电力（或电力传输）系统的潜在影响。主要合作者包括美国能源部、劳伦斯利弗莫尔国家实验室、桑迪亚国家实验室、洛斯阿拉莫斯国家实验室、国防威胁降低局和电力部门协调委员会。地球大气层之上的核爆炸会将电磁能量推向地表，产生一个初始的、持续时间短的脉冲，上升时间为 2.5 亿分之一秒 (E1)；一个中间脉冲，其特征类似于附近雷击引起的脉冲 (E2)；以及一个可能持续数分钟的晚期脉冲，类似于太阳耀斑引起的严重地磁扰动 (E3)。每种类型的脉冲都会对电子设备造成不同的物理影响。EPRI 的第一份 EMP 报告于 2017 年 2 月发布，重点关注 E3 以及单次 HEMP 事件对大型电力变压器造成热损坏的可能性。研究结果表明，只有“少数地理上分散的变压器存在潜在的热损坏风险”。第二份报告于 2017 年 12 月发布，研究了 E3 是否可能导致电压崩溃。研究结果表明，E3 可能导致电压崩溃，但“仅由晚期脉冲或 E3 导致的服务中断将仅限于区域层面，不会引发全国性电网故障。”该研究还得出结论，潜在影响可以减轻。这份关于 E1、E2 和 E3 对架空输电线、变电站和开关站的潜在综合影响的新报告显示，初始 E1 和晚期 E3 脉冲可能会引发区域服务中断，但不会引发全国性电网故障。EPRI 得出结论，“恢复时间预计与其他极端事件导致的大规模电力中断相似，前提是采取针对
尼克松—福特时期美国防扩散政策的经济战略
许多国际关系学者将美国防止核武器全球扩散的承诺归因于美国国家安全利益。然而，除了经济制裁之外，美国的防扩散政策还包含一套令人信服的经济目标和战略。如果不考虑经济因素和行为体及其与冷战时期美国国家安全状况的融合，对美国防扩散政策的理解就是不完整的。20 世纪 70 年代的“尼克松冲击”、布雷顿森林体系下美元与黄金可兑换性的终结以及 1973 年的石油价格冲击对美国战后经济主导地位提出了挑战。同时，美国在全球核反应堆销售方面的市场份额下降，而法国和西德等西欧供应商的市场份额上升。本文认为，美国的防扩散努力（在尼克松-福特时代，印度 1974 年核爆炸之后以核供应国集团 (NSG) 的形式出现）既是出于对核扩散的安全担忧，也是华盛顿希望重新夺回市场份额，保护美国核工业免受西欧竞争的目标。
重新竞争时代的库存管理
20 世纪最后十年，各种因素汇聚在一起，迫使人们重新思考确保国家核威慑信心的基础。过去 40 年，核威慑过程依赖于一个动态的综合系统，该系统由不断发展的设计、随着需求变化而相对较短的库存寿命以及强大的生产能力组成。这些系统元素由一个强大的实验室综合体支撑，该综合体能够进行全尺寸核爆炸试验、计算模拟、非核试验以及基础物理、化学和材料科学的基础科学研究。在 20 世纪 90 年代这场“信心危机”爆发前的几年里，该系统的许多元素被破坏，并不可避免地被破坏。虽然人们将注意力集中在核试验的失败上，但重要的是要明白，对核威慑的信心基础实际上是建立在对核企业的信心之上的，这需要所有上述元素都保持稳健——但它们都在某种程度上被破坏了。在这种环境下，出现了一个大胆的愿景：通过从根本上改变人们对核企业的信心基础，来改变确保对核威慑的信心的基础。这一大胆的愿景后来被称为库存管理，最初被称为基于科学的库存管理，因为最初的重点是修复受损的实验室综合体。这一愿景
太空中的活跃实验：过去、现在和未来
1958 年至 1962 年间，美国和苏联在大气层中进行了数次核爆炸试验，其中包括 1962 年 7 月 9 日在约翰斯顿岛上空 400 公里高空发生的 1.4 百万吨爆炸的“星鱼一号”事件（Gombosi 等人，2017 年）。这些试验可视为太空主动实验（即故意扰乱当地环境的实验）的开端。它们展示了高空核爆炸的潜在破坏力，包括产生的电磁脉冲以及放射性裂变碎片可能产生的持久人造辐射带。例如，“星鱼一号”的意外后果之一是使至少七艘低地球轨道 (LEO) 航天器瘫痪，约占当时 LEO 航天器的三分之一（Gombosi 等人，2017 年）。大约在同一时间，范艾伦和他的团队对地球辐射带的根本性发现（Van Allen and Frank，1959 及其中的参考文献）表明了太空环境对航天器和宇航员来说有多么恶劣，以及我们对此知之甚少。在太空时代的推动下，积极的太空实验蓬勃发展，其目标是 (1) 探测基本的等离子体物理现象，(2) 阐明磁层和电离层物理的某些方面，以及 (3) 了解如何控制环境对太空资产的影响。炸弹、光束、加热器、释放、化学倾倒、等离子体羽流、系绳、天线、电压都是跨越数十年研究的积极实验的例子。六十年后，美国的积极太空实验计划发生了巨大变化。太空实验的数量急剧下降，取而代之的是研究强力发射器（如高频主动极光研究计划 (HAARP) 和阿雷西博的设施）引起的电离层加热和变化的地面实验。这种下降可以归因于几个原因，总结起来包括“唾手可得的果实”已经被收获，今天人们对太空环境有了更多的了解，太空飞行变得更加官僚化和风险规避，以及预算压力（Delzanno 和 Borovsky，2018 年）。然而，有许多理由对太空主动实验的未来感到乐观。新的科学和国家安全驱动因素要求进行新的主动太空实验。一个例子涉及磁层-电离层耦合，其中高功率电子束可用于磁场线测绘，并将遥远磁层中发生的现象与其在电离层中的图像联系起来（国家研究委员会，2012 年）。另一个例子涉及辐射带修复，通过在太空中注入电磁等离子体波，可以大大减少高空核爆炸产生的人造辐射带的通量，从而保护关键的太空资产。此外，还有新的成熟技术（超材料、致密相对论
美国太平洋司令部...
古德菲洛上校于 1998 年通过南达科他州立大学空军后备军官训练团项目加入美国空军。作为一名采购官，他领导的团队负责上级火箭发动机的开发；负责发射、指挥和控制全球多颗国家卫星；负责建立响应空间中队，负责在海外严酷的环境中指挥。古德菲洛上校曾在美国战略司令部、美国特种作战司令部和能源部任职，并担任过响应空间中队作战主任、天基核爆炸和探测国家计划材料负责人、第 475 远征空军基地中队指挥官、第 55 战斗任务支援组副指挥官和第 55 联队紧急行动中心主任。在担任现职之前，古德菲洛上校曾担任空军检查局副局长。在这一职位上，他领导了一支庞大而多元化的专业人员团队，负责对联队以上组织进行检查，包括空军和航天参谋部、主要指挥部、直接报告单位和实地作战单位。他曾担任多个 SECAF、CSAF 和 CSO 指导检查的团队负责人；包括种族差异和空军战备评估部。
用于行星防御的核装置
核爆炸装置 (NED) 是近地天体 (NEO) 减缓的三个最成熟的概念之一，另外两个是动能撞击器 (KI) 和重力牵引器 (GT) [17]。根据美国国家近地天体防备战略和行动计划 [18]，这三个概念以及一些不太成熟但具有潜在前景的概念目前正处于不同的研究和开发阶段。在这里，我们讨论了 NED 如何用于行星防御任务，并描述了在哪些情况下可能需要或优先使用 NED 进行行星防御。以下小节中引用的分析和结果基于对现有 NED 的建模，不假设任何新的 NED 开发。无需新的 NED 设计来应对最可能的未来 NEO 威胁，这是迄今为止关于该主题的研究的一个重要发现 [4]。本研究的另一个重要假设是，NED 是根据需要从地球发射并随后直接前往目标 NEO 而提供的。目前尚未对在太空或地面上预先部署 NED 进行建模，目前的研究也未表明在太空预先部署 NED 会改善行星防御任务的性能。事实上，由于缺乏用于行星防御目的的首选分级轨道，在太空预先部署 NED 可能会降低任务的整体性能，包括弹道飞行时间、运送到目标的质量和其他性能指标。
巴西电力建模中的地磁诱导电流...
质量，电荷，能量，物理。基本原子和核，简介L. S.，放射性，核辐射，基本数学，数学和物理学的综述，Alpha，beta衰减，β衰减，上调，电子捕获，电子捕获，X射线，X和内部转换，活动，活动和衰减方程，半消旋，放射性系列和放射性均衡，相互互动，相互互动，相互互动，相互互动，相互互动，相互互动，相互互动，相互互动，相互互动， LET, Penetrating power, Range and LET, Photon interaction, Photoelectric effect, Compton scattering, Pair production, Coefficient linear attenuation, Neutron interaction, Properties, Elastic, inelastic scattering, Absorption reactions, Fission and activation, Quantities and units, Exposure, Absorbed dose and dose rate, Kerma, Radiation weight factors, ICRP60, Dose equivalent, Effective, Committed dose, Relationship between quantities, Weight factors for tissues, Incorporation of radioactive material, Radioprotection parameters, The inverse square law of distance, Radiation detectors, Nuclear instrumentation and characteristics of gas detectors and Region of operation: CI, proportional and G-M, Portable alpha detectors and scintillation detectors, Gamma detectors, x-rays, neutron detectors, Sources of natural / artificial radiation, Cosmic radiation,医疗保健展览，辐射，核爆炸。练习。最终评估。
CytoRADx：高通量、标准化生物剂量测定...
在大规模灾难中，例如大城市发生核爆炸，准确诊断大量人员的伤情，将稀缺的医疗资源用于最需要的人，至关重要。目前尚无经 FDA 批准的检测方法可用于诊断辐射暴露，而辐射暴露可能会导致复杂的、危及生命的伤害。为了弥补这一缺陷，我们通过改进和改进胞质分裂阻滞微核 (CBMN) 检测方法，将其作为一种高通量定量诊断检测，在辐射生物剂量测定方面取得了重大进展。经典的 CBMN 方法可量化由 DNA 损伤引起的微核 (MN)，这种方法需要大量时间和专业人员，而且缺乏跨实验室的通用方法。我们开发了 CytoRADx e 系统来解决这些缺点，它采用标准化试剂盒、优化的检测方案、全自动显微镜和图像分析以及集成剂量预测。这些增强功能使 CytoRADx 系统能够获得高通量、标准化的结果，而无需专业劳动力或实验室特定的校准曲线。CytoRADx 系统已针对人类和非人类灵长类动物 (NHP) 进行了优化，以量化淋巴细胞中辐射剂量依赖性微核的形成，使用全血样本进行观察。细胞核和产生的微核使用我们提供的材料进行荧光染色并保存在耐用的显微镜载玻片上
核技术的演变：热核武器热核武器，有时被称为氢弹或“氢弹”，利用原子
核技术的演变：热核武器 热核武器，有时也称为氢弹或“氢弹”，利用原子裂变和核聚变制造爆炸。这两个过程的结合会释放出巨大的能量，比原子弹强大数百到数千倍。 起源 氢弹的研发可以追溯到 20 世纪 40 年代的曼哈顿计划。研究核裂变的物理学家爱德华·泰勒对使用氢作为燃料扩大核爆炸产生了兴趣。他和其他人将这项尚未被发现的发明称为“超级”，因为它具有前所未有的破坏力。关于超级核弹的可能性甚至道德性的争论导致许多人将注意力转向小型裂变装置。直到 1949 年 8 月，苏联试验了自己的原子弹。仅仅六个月后，新当选的总统哈里·S·杜鲁门下令研发氢弹。曼哈顿计划的数学家斯坦尼斯拉夫·乌拉姆与泰勒合作设计了第一颗氢弹。对两人来说，最大的理论障碍是在裂变爆炸的冲击波到达他们的辅助装置之前弄清楚如何触发核聚变。他们的突破发生在研究的一年多一点的时间里，1951 年泰勒-乌拉姆设计获得批准进行测试。这枚炸弹（代号为“常春藤麦克”）于 1952 年 11 月 1 日在太平洋马歇尔群岛的埃尼威托克环礁引爆。爆炸产生的能量相当于 1040 万吨 TNT，大约是美国 1945 年在广岛投下的原子弹的 700 倍。 工作原理 这种武器的具体设计仍然是国家机密，但大多数专家认为炸弹分为两个阶段：第一阶段，裂变，触发第二阶段，聚变。其结果是，爆炸威力极大，而且理论上是无限的。
Habrok Pro系列 - 狩猎运动
以及其他Hikmicro的商标和徽标是Hikmicro在各个司法管辖区的特性。提到的其他商标和徽标是其各自所有者的属性。免责声明在适用法律允许的最大范围内，本手册和及其硬件，软件和固件所描述的产品被“原样”和“所有故障和错误”提供。hikmicro不做明示或暗示的保证，包括无限制，适销性，令人满意的质量或适合特定目的的适合度。您使用产品的使用自负。在任何情况下，Hikmicro都不会对任何特殊，结果，偶然或间接损害赔偿，包括损失损失业务利润，业务中断或数据损失，系统腐败或文档损失或文件损失，无论是基于合同责任（包括疏忽）的可能性，无论是基于合同责任的可能性，即违反了违反的可能性，甚至是违反产品的责任，甚至是在造成的。这样的损失或损失。您承认互联网的性质规定了固有的安全风险，而Hikmicro不得承担任何因网络攻击，黑客攻击，病毒感染或其他互联网安全风险而导致的异常操作，隐私泄漏或其他损害的责任；但是，如果需要，Hikmicro将提供及时的技术支持。您同意按照所有适用法律使用此产品，并且您全权负责确保您的使用符合适用法律。如果本手册和适用法律之间发生任何冲突，则后者占上风。尤其是您以不侵犯第三方权利的方式使用该产品的负责人，包括不受限制，宣传权，知识产权权利或数据保护和其他隐私权。您不得将该产品用于非法狩猎动物，侵犯隐私或任何其他不利于公共利益的目的。您不得将该产品用于任何禁止的最终用途，包括开发或生产大规模杀伤性武器，化学或生物武器的开发或生产，与任何与任何核爆炸或不安全核燃料循环有关的活动中的任何活动，或支持侵犯人权。监管信息这些条款仅适用于带有相应标记或信息的产品。EU合规性声明EU合规性声明