XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System核电站
核电站仪表的多样性策略...
NRC 参考资料 自 1999 年 11 月起，您可以在 NRC 的公共电子阅览室 http://www.nrc.gov/reading-rm.html 以电子方式访问 NUREG 系列出版物和其他 NRC 记录。公开发布的记录包括（仅举几例）NUREG 系列出版物；联邦公报通知；申请人、被许可人和供应商文件和信函；NRC 信函和内部备忘录；公告和信息通知；检查和调查报告；被许可人事件报告；以及委员会文件及其附件。NUREG 系列中的 NRC 出版物、NRC 法规和《联邦法规》第 10 章《能源》也可以从这两个来源之一购买。1.文件主管 美国政府印刷局 邮寄地址 SSOP 华盛顿特区 20402–0001 互联网：bookstore.gpo.gov 电话：202–512–1800 传真：202–512–2250 2.国家技术信息服务 弗吉尼亚州斯普林菲尔德 22161–0002 www.ntis.gov 1–800–553–6847 或本地电话 703–605–6000 每份 NRC 报告草案的副本均可免费提供，但需通过以下方式以书面形式提出请求： 地址：首席信息官办公室 复制和分发服务科 美国核管理委员会 华盛顿特区 20555–0001 电子邮件：DISTRIBUTION@nrc.gov 传真： 301–415–2289 在 NRC 网站地址 http://www.nrc.gov/reading-rm/doc-collections/nuregs 上发布的 NUREG 系列中的一些出版物会定期更新，可能与上次印刷的版本不同。虽然在网站上找到的材料的引用标有访问该材料的日期，但引用日期可用的材料可能会随后从网站上删除。
核电站人为可靠性分析...
核电站的人为可靠性分析。可靠性是核电站等社会技术系统的主要要求。研究证实，人为错误是此类系统中事故或事件的最大诱因。人为可靠性分析 (HRA) 可用于系统地识别和分析人为错误相关事件。它为正确改进人机界面、可靠性和安全性提供了机会。HRA 的三个主要目标是人为错误和诱因识别、人为错误建模和人为错误概率量化。在社会技术系统中，已经实施了各种用于 HRA 的方法。它们在范围、类型、任务分解级别和影响错误概率的因素方面有所不同。本研究旨在调查五种 HRA 方法，这些方法已被广泛用于评估影响核电站安全运行的人为错误。回顾并讨论了每种方法的优缺点。收集了有关人为错误和 HRA 的已发表文章以实现本研究目标。关键词：人为可靠性分析、人为错误、核电站。
核电站仪表和控制系统的设计
国际原子能机构负责实施这些标准，并根据《规约》第三条和第八条 C 款的规定，提供和促进有关和平核活动的信息交流，并为此目的充当其成员国之间的中介。有关核活动安全的报告以《安全报告》的形式发布，其中提供了可用于支持安全标准的实例和详细方法。其他与安全有关的国际原子能机构出版物以《应急准备和响应》出版物、《放射学评估报告》、国际核安全小组的 INSAG 报告、技术报告和 TECDOC 的形式发布。国际原子能机构还发布有关放射事故的报告、培训手册和实用手册以及其他特殊的安全相关出版物。安全相关出版物在国际原子能机构的《核安全系列》中发布。国际原子能机构的《核能系列》包括信息出版物，以鼓励和协助和平目的核能的研究、开发和实际应用。它包括有关技术现状和进步以及核电、核燃料循环、放射性废物管理和退役领域的经验、良好实践和实例的报告和指南。
福岛第一核电站事故五年后
福岛事故发生后，核能机构成员国的核电站都是安全的。然而，从所有经验中学习是核能运营和监管的本质。福岛事故给我们带来了许多教训，由于事故发生后采取了一系列行动来应对经验教训，核能机构国家的核电站如今更加安全。然而，这些经验教训的实施和相关研究活动是一项长期行动，随着监管机构和核工业继续根据事故审查法规和做法，这些行动将继续发展。这份新的核能机构报告《福岛第一核电站事故五年后：核安全改进和经验教训》重点介绍了该机构及其成员国自 2011 年事故发生以来为提高安全所做的工作。它提供了成员国和核能机构委员会开展活动的高层次总结和最新情况，以及进一步的经验教训和确定的供未来考虑的挑战，包括：
东京电力福岛第一核电站事故分析
根据《信息自由法》公开官方信息：通常，您可以根据《国立国会图书馆办公室文件公开规则》向本图书馆提出信息自由请求以阅读文件，但国立国会调查委员会请求的文件属于“与立法相关的文件和与立法相关的调查”，因此不属于公开规则适用的范围，并且与立法相关的文件不属于制定规则的本图书馆馆长的自由裁量权，因此不会被公开。因此，NRA 无法访问任何相关运营商的证词记录以推进 NRA 的分析。将来，当文件需要公开时，NRA 将恢复该活动。
欣克利角 C 核电站首个项目汇聚点
执行总结本报告介绍了NNB Genco开发的组织能力（OC）基石进度评估的评估结果，其组织能力自2012年8月许可以来对Hinkley Point C（HPC）项目的组织能力。它总结了特定的组织能力工作流程的详细评估以及大多数其他工作流的投入，内容涉及其特定主题中的资源和智能客户能力问题。本报告的主要目的是分享ONR对NNB GENCO的组织能力发展的总体判断，因为获得了NNB Genco的许可，并对当前立场与在第一个同意点的预期之间的“差距”提供了清晰的看法。该报告涵盖以下三个主要领域：
欣克利角 C 核电站首个项目汇聚点
执行总结本报告摘要概述了NNB Generation Company（NNB Genco）核监管办公室（ONR）的评估，限于Hinkley Point C项目的建设阶段的准备。这是一系列项目融合点的第一个，在该点上，ONR将记录其对NNB Genco的绩效的判断，作为Hinkley Point C的许可人，并准备进入项目的下一个阶段。应注意的是，第一个项目融合点是在ONR和NNB Genco之间达成协议开始之前引入的，目的是行使被许可人和监管程序。因此，它不允许或限制NNB Genco和Hinkley Point C. ONR对NNB Genco的进度的判断，这取决于自2012年12月授予Hinkley Point C核场所许可以来进行的干预和评估，包括评估Hinkley Point C核场地C核场地C核场所安全计划和结构前的安全报告。本报告总结了有关以下主题的四个单独的“基石”报告：安全性，保障措施和常规（非核）安全性； 设计和安全案例； 许可条件合规性； 组织能力。以下各节总结了Hinkley Point C项目中的关键发展，因为许可，以及ONR对上述主题的评估以及总体结论和建议所引起的事项。还包括ONR对收敛过程本身的观察。
ISL-ESRD-TR-14-03，“用于开发核电站安全相关数字仪表和控制软件的工具指南评估”，-任务 2 报告：实践状况分析。
近年来，软件工具在新型反应堆设计、开发以及现有反应堆升级和运行中的应用不断增加。总体而言，如果软件工具设计精良、开发细致、测试严格且使用得当，则其使用效率比传统开发流程更高，并且可能比手动工程流程产生更少的故障。但是，自动化工具或工具辅助工程活动中未检测到的故障可能会对核安全造成严重风险。对于核工业的所有利益相关者（包括设备供应商、公用事业许可证持有者和政府监管机构）而言，拥有良好的流程和一致的方法来评估软件工具在核安全系统中使用的安全性非常重要。但是，目前美国核工业中还没有针对软件工具资格或认证的具体、详细的标准和普遍接受的做法。
ISL-ESRD-TR-14-03，“用于开发核电站安全相关数字仪表和控制软件的工具指南评估”，-任务 2 报告：实践状况分析。
近年来，软件工具在新反应堆设计、开发以及现有反应堆升级和运行中的应用不断增加。总体而言，如果软件工具设计精良、开发细致、测试严格且使用得当，则其使用效率比传统开发流程更高，并且可能比手动工程流程产生更少的故障。但是，自动化工具或工具辅助工程活动中未检测到的故障可能会对核安全造成严重风险。对于核工业的所有利益相关者（包括设备供应商、公用事业许可证持有者和政府监管机构）而言，拥有良好的流程和一致的方法来评估软件工具在核安全系统中使用的安全性非常重要。但是，目前美国核工业中还没有针对软件工具资格或认证的具体、详细的标准和普遍接受的做法。
ISL-ESRD-TR-14-03，“用于开发核电站安全相关数字仪器和控制软件的工具指南评估”，- 第 2 项任务报告：实践状况分析。
近年来，软件工具在新型反应堆设计、开发以及现有反应堆升级和运行中的应用不断增加。总体而言，如果软件工具设计精良、开发细致、测试严格且使用得当，则其使用效率比传统开发流程更高，并且可能比手动工程流程产生更少的故障。但是，自动化工具或工具辅助工程活动中未检测到的故障可能会对核安全造成严重风险。对于核工业的所有利益相关者（包括设备供应商、公用事业许可证持有者和政府监管机构）而言，拥有良好的流程和一致的方法来评估软件工具在核安全系统中使用的安全性非常重要。但是，目前美国核工业中还没有针对软件工具资格或认证的具体、详细的标准和普遍接受的做法。