XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System核电站
东京电力福岛第一核电站事故分析
根据《信息自由法》公开官方信息：通常，您可以根据《国立国会图书馆办公室文件公开规则》向本图书馆提出信息自由请求以阅读文件，但国立国会调查委员会请求的文件属于“与立法相关的文件和与立法相关的调查”，因此不属于公开规则适用的范围，并且与立法相关的文件不属于制定规则的本图书馆馆长的自由裁量权，因此不会被公开。因此，NRA 无法访问任何相关运营商的证词记录以推进 NRA 的分析。将来，当文件需要公开时，NRA 将恢复该活动。
圣露西港核电站概况介绍
辐射并非新鲜事物，也不神秘——它是我们环境中的自然组成部分。辐射是以粒子或波的形式释放的能量。放射性元素自然存在于我们环境中，但数量很少。它们存在于阳光、矿物质甚至我们吃的食物中。在美国，我们每年接触到的辐射大部分来自自然来源。X 光、CT 扫描和核医学研究等医学检查也会产生辐射。烟雾探测器等日常用品也会发出少量辐射。人们接触到的辐射中，不到百分之一来自核电站。
探测大气——从蒂罗斯（TIROS）到芬兰核电站
当前一代NOAA极性卫星具有改进的AVHRR成像仪（以1.6微米为云，冰和雪地歧视的通道添加了通道），并将其声音器仪器继续提供基本测量。对微波炉发声仪器（例如高级微波炉发声单元（AMSU））的重要改进，以大约50 km的水平分辨率提供全天候温度的声音信息，并在水平分辨率约15 km的情况下提供水分响声信息。随着这种增强的微波音响器（更多的通道，更好的空间分辨率）的出现，全天候发声能力是在1998年建立的，并延续了高空间分辨率红外（良好的空间分辨率，逐渐发展为较高的光谱分辨率）。数据已成为国际天气服务运营实践的一部分。
网络攻击的风险_核电站的 DICS - cissm | umd
摘要 针对核电站 (NPP) 的数字仪表和控制 (DI&C) 系统的网络攻击是一个严重的安全隐患。美国核管理委员会 (NRC) 要求所有核电站保护支持安全、安保和应急准备功能的关键数字资产，防止遭受网络攻击。1 国际自动化学会 (ISA) 和国际电工委员会 (IEC) 等其他标准机构也制定了针对包括 DI&C 在内的工业控制系统 (ICS) 网络安全的标准。2 出于对安全的担忧，监管机构、工厂运营商、信息技术 (IT) 和运营技术 (OT) 人员以及设备供应商等相关利益相关者有时不愿透露 DI&C 系统漏洞的技术细节。然而，由于某些类型的针对核电站的网络攻击可能会导致堆芯损坏或大量放射性物质释放，从而危害工厂、公众和行业，因此应评估潜在网络攻击的安全影响。安全与安保之间的这种鸿沟对专注于核电站网络安全的利益相关者来说是一个挑战。为了弥合这种安全与安保之间的鸿沟，本研究提出并展示了一种评估和解决破坏核电站 DI&C 系统一个或多个部分的网络事件的安全后果的方法。该方法以马里兰国际与安全研究中心 (CISSM) 开发的“以效果为中心”的网络风险评估框架为基础。它用于分析两次历史网络攻击和一个假设的攻击场景。由于重点是工厂安全，因此可以坦诚公开地讨论这些评估、评价和分析，以找到阻止特定网络攻击的最佳防御措施。
福岛第一核电站事故五年后
福岛事故发生后，核能机构成员国的核电站都是安全的。然而，从所有经验中学习是核能运营和监管的本质。福岛事故给我们带来了许多教训，由于事故发生后采取了一系列行动来应对经验教训，核能机构国家的核电站如今更加安全。然而，这些经验教训的实施和相关研究活动是一项长期行动，随着监管机构和核工业继续根据事故审查法规和做法，这些行动将继续发展。这份新的核能机构报告《福岛第一核电站事故五年后：核安全改进和经验教训》重点介绍了该机构及其成员国自 2011 年事故发生以来为提高安全所做的工作。它提供了成员国和核能机构委员会开展活动的高层次总结和最新情况，以及进一步的经验教训和确定的供未来考虑的挑战，包括：
福岛第一核电站事故后的十年进步
2021 年 11 月，原子能机构在维也纳组织召开了“福岛第一核电站事故十年进展：借鉴经验教训进一步加强核安全”国际会议。会议回顾了福岛第一核电站事故的教训以及事故发生后 10 年内世界各地为加强核安全所采取的行动。这些行动包括制定原子能机构《核安全行动计划》，该计划于 2011 年获得原子能机构成员国的认可，该计划确定了加强全球核安全框架应对事故的工作计划；2015 年出版了《福岛第一核电站事故——总干事报告》及其附带的五卷技术卷；2015 年根据《核安全公约》的目标通过了《维也纳核安全宣言》；欧盟核压力测试等举措；审查并在必要时修订原子能机构的安全标准，并不断加强原子能机构的同行评审和咨询任务。国际组织之间的合作以及众多国家和地区的举措进一步加强了全球核安全。
希沙姆 1 号和 2 号核电站应急计划
© 2020 由 EDF Energy Nuclear Generation Ltd 在英国出版。保留所有权利。未经版权所有者 EDF Energy Nuclear Generation Ltd 书面许可，不得以任何形式或任何方式（包括影印和录制）复制或传播本出版物的任何部分，申请应向出版商提出。在将本出版物的任何部分存储在任何类型的检索系统之前，也必须获得此类书面许可。本文件副本的请求应提交给 Barnwood 文档中心，地址 12，EDF Energy Nuclear Generation Ltd，Barnett Way，Barnwood，Gloucester GL4 3RS（电话：01452-652791）。电子版是当前版本，打印会使本文档不受控制。受控副本持有者将继续照常收到更新。
npl 报告 ir 2 - 英国核电站使用的程序比较...
英国核电站用于潜在污染或活化材料伽马射线测定的程序比较 Julian Dean 生活质量部门 摘要 国家物理实验室 (NPL) 进行了一项比较练习，其中一个 200 升的桶（包含一种“软废物”模拟物，其中掺入了 241 Am、137 Cs 和 60 Co 的低活度混合物，所有混合物均可追溯到国家放射性标准）被分发到 16 个英国核电站的 18 个小组进行无损测定。练习之后是讨论结果的研讨会，之后一些参与者提交了补充或替换数据和其他信息。本报告总结了练习的背景、如何准备和标准化桶、练习的进行、NPL 使用的数据分析方法、研讨会的成果以及获得的最终结果。所有提交的数据（包括参与者后来修改的任何原始数据）都制成表格，并给出任何更改的原因。在提交的最终 88 个结果中，有 51 个与 NPL 值一致。其余 37 个结果中的 24 个要么由相关参与者解释，要么已被参与者修改以提供补充值，但仍有 13 个结果明显不一致或值得怀疑。练习强调了使用“ISOCS”模拟其样品检测效率的实验室之间的差异，并促进了这些实验室之间的模型交换。练习强调了在检测效率建模中对样本有充分了解的重要性。引用了广泛的不确定性，表明需要在编制预算时提供指导。一些参与者引用了一种或多种放射性核素的 MDA 值，其中一些低于实际存在的活性浓度。计划基于具有异质活性分布的样本进行第二次比较。
NUREG/CR-7006“核电站安全系统中现场可编程门阵列的审查指南。”
基于微处理器的系统，因此本质上比基于微处理器的安全系统更安全。FPGA 设备本质上是硬件工程师实现的复杂软件设计。随着越来越多的功能转移到单个集成电路 (IC) 芯片上，应该更加关注系统开发过程。经验表明，FPGA 规范设计方法的进步速度不如向 FPGA 添加功能的能力，这意味着项目经理可能没有完全意识到安全风险。人们也可能认为使用自动化设计工具可以改进该过程。事实上，可能过度依赖这些设计工具，正如几个项目所表明的那样，其中的问题与工具的不当使用或由于工具将预期设计优化为非预期功能而导致的意外冗余损失有关。