埃塞俄比亚、斐济、加蓬、冈比亚、格鲁吉亚、加纳、格陵兰、关岛、危地马拉、几内亚、几内亚比绍、圭亚那、海地、洪都拉斯、印度、印度尼西亚、伊拉克、哈萨克斯坦、肯尼亚、基里巴斯、吉尔吉斯斯坦、老挝人民民主共和国、拉脱维亚、莱索托、利比里亚、利比亚、立陶宛、马达加斯加、马拉维、马来西亚、马尔代夫、马里、马耳他、马绍尔群岛、毛里塔尼亚、墨西哥、密克罗尼西亚联邦、蒙古、摩洛哥、莫桑比克、缅甸、纳米比亚、瑙鲁、尼泊尔、尼加拉瓜、尼日尔、尼日利亚、纽埃、北马里亚纳群岛、巴基斯坦、帕劳、巴拿马、巴布亚新几内亚、巴拉圭、秘鲁、菲律宾、卡塔尔、大韩民国、摩尔多瓦共和国、罗马尼亚、俄罗斯联邦、卢旺达、圣多美和普林西比、塞内加尔、塞拉利昂、新加坡、所罗门群岛、索马里、南非、南苏丹、斯里兰卡、苏丹、苏里南、塔吉克斯坦、泰国、东帝汶、多哥、托克劳、突尼斯、土库曼斯坦、图瓦卢、乌干达、乌克兰、坦桑尼亚联合共和国、乌拉圭、乌兹别克斯坦、瓦努阿图、委内瑞拉玻利瓦尔共和国、越南、也门、赞比亚、津巴布韦
响应气候变暖的潮汐水冰川的未来是格陵兰冰盖对全球海平面上升的贡献的最大不确定性来源之一。在这项研究中,我们研究了冰片模型通过开处方前部的质量和表面升高的过去演变的能力。为了实现这一目标,我们通过Weertman和正规化的-Coulomb摩擦法运行了两个模拟。我们表明,冰流模型必须包括在快速流动区域的冰锋上游的前15公里中减少摩擦,以捕获1985年至2019年期间观察到的趋势。没有这个过程,整体模型高估了2005年沿前部撤退之前的冰流,并且在撤退期间没有完全再现其加速度。这导致了1985年至2019年之间总质量损失的50%(300 vs 200 GT)的高估。使用基于方差的灵敏度分析,我们表明,摩擦定律和冰流法的不确定性对模型结果的影响要比表面质量平衡和初始表面升高更大。
变暖正在改变海洋如何通过扰动海洋密度来循环,这决定了海洋如何运输质量,热量,碳和养分,这对存储这些关键变量的储存和维持生物生产力的影响产生了后果。在高纬度海洋中,变暖正在缩小冰冻圈,包括冰盖和冰川的质量损失,北极海冰的丧失以及长期冻土融化的增加(Cassotta等人,2022年)。在北美融化的冰盖和冰川中排放<1949-2005之间的河流流量增加了0.7-0.9%/年,Walvoord和Striegl,2007年)和Eurasian Arctic(2007年)和欧亚北极地区(最小流量增加23%或平均流量增长了23%,平均流量增长了2007年,史密斯(Shey)占了2007年的20079999999999999.上个世纪,对海平面的影响。冰期质量余额间比较练习(IMBIE)团队(2020)报告,由于1992年至2018年间,格陵兰冰盖加速了冰盖,海平面上升10.8±0.9 mm。
从沉积物,冰或水(环境DNA,EDNA)等环境样品获得的DNA代表了有关过去和现在生物多样性的重要信息来源。它在格陵兰揭示了一座古老的森林,延伸了数千年的阿拉斯加大陆羊毛猛mm象的生存日期,并在最后一次冰川化期间将云杉生存的日期推回了云杉的生存日期。最近,埃德纳(Edna)被用来揭示过去50 000年的北极植被历史,在更新世/全新世过渡时揭示了大规模的植被转换,这对Megafauna的灭绝有影响。此外,埃德娜(Edna)可以反映出现存的动植物和动物区系的生物多样性,均可定性地且允许检测稀有物种。因此,环境中植物和脊椎动物DNA的痕量研究彻底改变了我们对生物地理学的了解。然而,该方法仍然因与DNA行为相关的偏见,不完整的参考数据库和由于污染而引起的假阳性结果而破坏。我们提供了该领域的评论。
1环境科学中心,英国地质调查局,Keyworth NG12 5GG,英国2捷克地质调查局,KLáROV131/3,118-21 Prague,捷克共和国; Jan.jelenek@geology.cz 3丹麦和格陵兰的地质调查局,DK-1350,丹麦哥本哈根; pke@geus.dk 4意大利意大利环境保护与研究研究所,意大利地质调查局,通过意大利罗马罗马市60-00144的Vitaliano Brancati; francesco.lavigna@isprambiente.it 5爱尔兰地质调查局,Booterstown Hall,Booterstown,Booterstown,Blackrock,A94 N2R6 Dublin,Dublin; sophie.oconnor@gsi.ie 6波兰地质研究所-National Institute Institute,4,波兰00-975 Rakowiecka Street,波兰; gryz@pgi.gov.pl 7 Lyell Center,英国地质调查局,爱丁堡EH14 4AP,英国; msmi@bgs.ac.uk 8荷兰地质调查局,荷兰普林斯顿州6,3584 CB UTRECHT; jeroen.schokker@tno.nl 9地球科学系,科学系,Vrije Universiteit Amsterdam,de Boelelaan 1085,1081 HV Amsterdam,荷兰10挪威地质调查局,挪威地质调查局,P.B。6315 Torgarden,7491 Trondheim,挪威; guri.venvik@ngu.no *通信:step@bgs.ac.uk
抽象的格陵兰冰核心记录以Dansgaard -Oeschger(D -O)事件为特色,它们是突然变暖的发作,然后在冰河时代气候下逐渐冷却。本研究中使用的三个气候模型(CCSM4,MPI -ESM和HADCM3)显示自发自我维护的D -O样振荡(尽管在幅度,持续时间和形状上的差异差异,但在较小的,较窄的二氧化碳(CO 2)浓度较大的窗口中非常相似,浓度非常狭窄(CO 2)浓度185-230 ppm。该系列与海洋同位素阶段3(MIS 3:27.8至59.4千年的BP,以下KA)相匹配,以下是D -O事件最常见的时期。从三个气候模型中的见解指向北大西洋(NA)Sea -Ice覆盖范围,这是D -O型振荡背后的关键要素,它是“小费元素”。其他气候状态特性,例如平均大西洋子午倾覆强度,全球平均温度和盐度梯度在大西洋中不能确定在所有三种模型中是否都会发生D -O型行为。
(Sche效和Carpenter,2003; Sche Quer等人,2001)。例如,当由于外部活动而缓慢地升高浅层湖中的营养水平时,它最终可能会碰到一个临界点,导致营养动力学改变,从而将湖泊从透明的湖泊转变为浑浊的湖泊。从更广泛的角度来看,Lenton等人。(2008)识别地球系统中的小费元素,例如格陵兰冰盖和亚马逊雨林,每个冰片都有独特的倾斜点。当权衡变更变量的潜在利益或成本与政权转变的经济影响之间的交易时,经济学变得相关(De Zeeuw and Li,2016年)。使用浅层湖的例子,在清晰的湖泊中进行娱乐和锻炼,它们也可能提供农业废水处理。然而,这些好处是将可能将湖泊转变为墨尔族人的州的警告。以常规动态优化为基础的管理理论有时会错过标记,假定独特的最佳解决方案(Levin等人。,2013年; Starrett,1972年)。这有可能监督多种潜在结果。但是,临界点经济学的最新发展应对这些挑战,拥抱这种非跨性别
气候变化是北极面临的最全面威胁,已达到前所未有的危机点 1 。北极对全球变暖尤其敏感——在过去 50 年里,它的变暖速度是地球平均变暖速度的三倍。目前北极海冰覆盖率处于至少 1850 年以来的最低水平,预计在 2050 年之前至少会达到一次夏季最低温度时几乎无冰的状态。此外,格陵兰冰盖正在减少,北极的永久冻土正在融化。这些相互关联的北极变化导致海平面上升,扰乱天气系统,导致海岸侵蚀、生物多样性丧失和相关生态系统的破坏。海冰缩小导致的反射损失(反照率效应)和永久冻土融化导致的温室气体释放进一步加速了气候变化,并可能导致触发气候系统的临界点。环境恶化加剧了这一严重后果,并蔓延至整个地球,以多种方式深刻影响着自然和人类,其中一些影响才刚刚显现。土著人民受到的打击尤其严重,不断恶化的形势将破坏子孙后代的前景。政府间气候变化专门委员会 (IPCC) 最近的报告再次强调了立即果断采取行动的紧迫性 2 。
席林博士在长达 50 年的职业生涯中致力于学术医学。他出生并成长于密苏里州堪萨斯城郊外,15 岁时进入达特茅斯学院。1937 年从达特茅斯毕业后,他进入哈佛医学院学习,成为 1941 届的学生,该届学生是二战前最后一届毕业生。在纽约罗斯福医院开始实习和住院医师培训的六个月前,他签约成为 Effie M. Morrissey 号帆船的船医,参加由美国标准局赞助的北极科学考察。在经历了格陵兰海岸和哈德逊海峡的一系列危险冒险之后,他返回纽约,开始接受普通外科培训。1945 年,他加入罗彻斯特大学外科队伍,在那里开始了他毕生的伤口愈合工作。他在罗切斯特的职业生涯被中断了几个月,前往中央太平洋(埃尼威托克)参与了原子弹试验和曼哈顿计划中闪光烧伤的研究。随后,他以志愿者的身份加入了空军,并在圣安东尼奥新成立的航空医学院建立了外科部门。
2020 年 7 月 21 日北极星网络研讨会活动由大西洋理事会斯考克罗夫特战略与安全中心主办,由 SAAB 赞助。此次活动是大西洋理事会指挥官系列演讲者论坛的一部分,高级军事和国防领导人将与美国政策界(美国政府、大使馆、智库和媒体)讨论战略问题。北极星活动是空军部制定的第一份北极战略的发布平台,“空军部是在北极地区存在最多的部门,从阿拉斯加的多个基地到格陵兰的太空领域感知资产,空军部越来越强调北极的地缘战略意义及其军种对该地区国防和安全的关键作用。” 参加此次活动的有空军部长芭芭拉·M·巴雷特、空军参谋长 L·戈德费恩将军和太空作战部长约翰·W·雷蒙德将军。这些高级领导人与亲密盟友和合作伙伴讨论了该战略的关键组成部分、北极地区的战略趋势和挑战、北极作战环境特有的空中和太空能力要求。1 活动以 Michael Anderson(SAAB)和 Damon Wilson(大西洋理事会)的介绍开始。小组由 Paula J. Dobriansky 大使(哈佛大学贝尔弗科学与国际事务中心未来外交项目高级研究员)主持