10. Ofqual 辩称,披露与公共当局决策相关的信息符合公众利益。它认为这应该没有太大影响。法庭承认披露将促进透明度和开放性。一般来说,这些因素的影响有限。然而,信息专员表示,问题不在于普遍性,而在于公众对有关算法影响的公开透明信息的具体兴趣。法庭引用了国务卿 8 月 17 日的声明。Ofqual 辩称,该算法确实公平运行。不过,他们的证人确实承认“该系统”产生了“太多不一致的结果”,导致“公众信心”丧失。正是这种信心的丧失导致 Ofqual 改变了其做法。法庭的结论是,A 级评分方法的改变引起了大量学生和教师的个人兴趣,并在 2020 年 8 月(改变发生时)和 2020 年 11 月(Ofqual 回应请求时)引起了公众的极大兴趣。法庭还决定,更好地理解算法的公平性只会增强对 2021 年将要实施的系统的辩论。
5.在第一至第四被告的案件中,第一原告 NBT 也受到同样的资产冻结,因为其“拥有或控制”(根据相关法规的含义)至少由两名指定人员拥有或控制,即俄罗斯总统弗拉基米尔·普京先生和俄罗斯中央银行行长埃尔维拉·纳比乌琳娜女士,NBT 是俄罗斯中央银行 99% 的子公司。普京先生在入侵后一天受到制裁。纳比乌琳娜女士也受到国务卿的制裁,但时间更靠后。第一至第四被告表示,将制裁范围扩大到 NBT 是有道理的,因为 NBT 在这些诉讼中可能收回的任何款项都将支付给中央银行,而中央银行又需要依法将其 75% 的利润直接转移到俄罗斯联邦的联邦预算中。
5.在第一至第四被告的案件中,第一原告 NBT 也受到同样的资产冻结,因为其“拥有或控制”(根据相关法规的含义)至少由两名指定人员拥有或控制,即俄罗斯总统弗拉基米尔·普京先生和俄罗斯中央银行行长埃尔维拉·纳比乌琳娜女士,NBT 是俄罗斯中央银行 99% 股权的子公司。普京先生在入侵后一天受到制裁。纳比乌琳娜女士也受到国务卿的制裁,但时间更靠后。第一至第四被告表示,将制裁范围扩大到 NBT 是有道理的,因为 NBT 在这些诉讼中可能收回的任何款项都将支付给中央银行,而中央银行又需要依法将其 75% 的利润直接转移到俄罗斯联邦的联邦预算中。
主题:- 马哈拉施特拉邦电力配送有限公司 (MSEDCL) 的请愿书,寻求批准通过 Mahatma Phule 可再生能源和基础设施技术有限公司 (MAHAPREIT) 在马哈拉施特拉邦一个地区的分散式太阳能发电项目根据 Mukhyamantri Saur Krishi Vahini Yojana (MSKVY) 对 500 兆瓦太阳能电力进行关税征收和采购,符合《2003 年电力法》第 86(1)(A)、86(1)(B) 节和第 62 节、2019 年 MERC(多年期关税)条例和 2019 年 MERC(确定可再生能源关税的条款和条件)条例。1. 我受命传达此事项的电子听证会定于 2022 年 12 月 27 日星期二上午 10:30 举行。请参阅 MERC 网站(www.merc.gov.in)上 2022 年 11 月 14 日发布的实践指示,了解在委员会举行电子听证会时应遵循的操作程序和协议。 2. 申请人和答辩人应在电子听证会举行前至少两天提前告知将出席电子听证会的代表(最多 3 人)的姓名、电子邮件 ID 和联系电话。 MERC – IT 团队将告知登录电子听证会应用程序的凭据,并提供使用该应用程序的帮助。 3. 如果视频会议平台存在技术限制,登录凭据将仅提供给一或两人。所有其他人都可以通过委员会网站提供的直播链接参加电子听证会。
AEO 年度能源展望 Bcf/d 十亿立方英尺/天 Bcf/yr 十亿立方英尺/年 CMI Cheniere Marketing, LLC 和 Corpus Christi Liquefaction, LLC CPP 清洁能源计划 DOE 美国能源部 EA 环境评估 EIA 美国能源信息署 EIS 环境影响声明 EPA 美国环境保护署 FE 化石能源办公室(2021 年 7 月 4 日之前) FECM 化石能源和碳管理办公室 FERC 联邦能源管理委员会 FTA 自由贸易协定 GDP 国内生产总值 GHG 温室气体 IECA 美国工业能源消费者协会 LCA 生命周期分析 LNG 液化天然气 Mcf 千立方英尺 MMBtu 百万英热单位 mtpa 百万公吨/年 NEPA 国家环境政策法案 NERA NERA 经济咨询 NETL 国家能源技术实验室 NGA 天然气法案
此命令由哈里亚纳邦电力监管委员会于 2022 年 6 月 9 日签署、注明日期并发布。日期:2022 年 6 月 9 日(Naresh Sardana)(RK Pachnanda)地点:Panchkula 成员主席
垂直。受访者:Dakshin Gujarat Vij 公司有限公司执行工程师,工业部办公室,对面。 Batliboi 公司,位于 Kamanath Mahadev 寺庙附近,Udhna-Navsari 路,Pandesara,苏拉特 - 394221。代表:Shri HKParmar, DE, DGVCL, S/dn., Udhna-1 Shri DBVasava, Dy.SA, DGVCL, Ind. D/o.,苏拉特
“扩充计划”是指一项详细的计划,该计划可以是临时的,也可以是永久性的,目的是通过开发新的或替代的引水方式或引水点、汇集水资源、进行水交换项目、提供替代水源、开发新水源或任何其他适当方式,增加某个区域或部分区域可供有益使用的水源供应。“扩充计划”不包括通过根除地下水藻来挽救支流水,也不包括使用从已不透水的陆地表面收集的支流水,从而增加径流但不增加现有的支流水供应。 § 37-92-103(9),CRS 在审查拟议的扩容计划并考虑避免伤害所需的条款和条件时,仲裁员或水资源法官应考虑申请人使用或拟议使用水量在数量和时间上的消耗、申请人将提供的扩容水量和时间,以及是否存在对既得水权或法令规定的有条件水权下有权使用水的任何所有者或人员造成的伤害。扩容计划应足以允许继续进行引水,否则将需要削减水量以满足有效的老年人用水需求,只要申请人提供必要的替代水量以满足老年人引水者在当时和地点的合法要求,并且只要老年人因申请人的引水而被剥夺其合法权利。拟议的扩容计划依赖于扩容水供应,而扩容水供应(无论通过合同还是其他方式)的持续时间有限,只要该计划的条款和条件能够防止损害既得水权,则不得仅以扩容水供应持续时间有限为由而拒绝该计划。上述条款和条件应要求在任何地下水转移停止后替换非优先性耗竭。批准扩容计划的法令应要求州工程师减少所有非优先性转移,这些耗竭的替换方式无法防止损害既得水权。扩容计划可以规定程序,允许在初始法令颁布后在计划中使用额外或替代的替代水源,包括按年度或更少频率租赁的水,前提是使用上述额外或替代水源是根据 § 37-92-308、CRS 批准的替代供水计划的一部分,或者如果此类水源被法令用于此类用途。 § 37-92-305(8),CRS 一般来说,法规和判例法要求必须在时间、地点、质量和数量上弥补优先顺序外的损害性消耗。申请人有责任在本申请中提供每个建筑物的位置。对于已裁定的建筑物,请逐字逐句地使用裁定该位置的最新法令中的位置。对于新建筑物,请提供 PLSS 位置(四分之一、部分、乡镇和范围)和单点位置描述,使用 UTM 坐标(例如来自 GPS 设备)(首选)或已知部分线的测量距离。1. 申请人的姓名、邮寄地址、电子邮件地址和电话号码(如果有多个申请人,
名单。委员会指示所有各方提交与
根据该规则,判断是否有“正当理由”推迟撤诉,在适用该判断时,法院必须考虑、权衡和平衡若干因素。两个因素与原告的地位和行为有关:(1)原告目前是否准备好、愿意、能够并渴望继续起诉该案件,以及(2)是否有理由推迟起诉?从被告的角度来看,法院必须考虑被告是否“因推迟起诉而遭受严重损害,从而严重妨碍其辩护的能力”。同上,第 308 页。在适当的情况下,法院必须考虑到被告也有责任“促进诉讼的有序解决”,不能“袖手旁观,让规则规定的期限过去”。