XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System检察长
总检察长通知，部分：刑事案件的DNA证书
如果需要调查在物理原始版本到达警察并戴上案件之前使用DNA声明，则可以访问和使用电子版本。在这方面重要的是，如果在听证会上介绍了DNA声明的电子版本，例如在获得沟通秘密或宪法听证会上的干预命令时，检察官必须解释说，认证部门的认证未涵盖电子DNA声明。因此，根据DNA声明，电子DNA声明可以等同于司法部的口头方向。
詹姆斯·佩珀诉宾夕法尼亚州总检察长案
1 一般而言，以公职身份被起诉的州官员“根据第十一修正案的条款和主权豁免原则，可免于起诉”。Whole Woman's Health v. Jackson，595 US 30, 39 (2021)。但“尽管存在第十一修正案的条款，但寻求对州官员持续违反联邦法律的行为进行纯粹前瞻性救济的人可以根据 Ex parte Young 的‘法律拟制’提起诉讼。”Koslow v. Pennsylvania，302 F.3d 161, 168 (3d Cir. 2002)（引文省略）。但是，要符合该例外条件，官员必须“与据称违宪的法案的执行有某种联系”。Ex parte Young，209 US，第 157 页。
总检察长法院服务在线新案件报告
Vancouver Law Courts COSTA, Ana vs COSTA, Alice ROYAL TRUST CORPORATION OF CANADA vs SCHNABL, Emil WAITE, Jackson vs WAITE, Shelley THERIAULT, Byron vs THERIAULT, Theodore BLAKER, Mary vs COWAN, Spencer CLARK, William vs CLARK, Nancy SAITO, Mari vs SAITO, Etsuo SCHROEDER, Susan vs SCHROEDER, Richard巴雷特，布拉德vs巴雷特，马里恩·安德鲁斯，费尔妮vs劳埃德，卡罗尔·诗人，道格拉斯vs poetker，萨利·奈杜，莎莉·奈杜，萨坎特拉vs devi，雷卡·王，雷卡·王，西安格vs vs topik vs topik topik topik topik clasting。 （2014）Inc。VSBloch，Tracey-Lea多伦多Dominion Bank vs Smythe，Matthew Toronto Dominion Bank vs Roughton，Kassidy Dale Dale Matheson Carreson Carreson Carrshilton Labonte LLP与三个六十Solar Ltd。 Farcas-petrescu，Floare vs Canada和French of Canada Sun Life Du Cance，Compagnie d'Assurance-Vie
“总检察长布兰奇干得非常好。她完成了……
亚利桑那州温多罗克 — 纳瓦霍族总统布乌·尼格伦今天对纳瓦霍族理事会在未说明理由的情况下罢免司法部长埃塞尔·布兰奇的行为表示遗憾和失望。他说，在没有向公众解释理由的情况下罢免纳瓦霍族最高法律官员的行为向企业、州、联邦政府和其他部落发出了一个明确的信号，即纳瓦霍族政府不稳定、不可靠，而且容易受到立法机构的政治干预，超越了其政策制定权限。他表示，他担心今天的行动可能会阻碍国家提出的倡议，如目前摆在国会面前的《东北亚利桑那州印第安人水权解决法案》和《RECA》修正案，这些倡议已经面临着艰巨的努力。“司法部长布兰奇做得很好，”他说。 “她仅用 19 个月就向议会提交了印第安保留区几项最重要的水权解决协议，而前两届政府根本无法完成这些协议。”
明尼苏达州总检察长关于新兴技术及其对青少年福祉的影响的报告
这份报告只是我的办公室为保护年轻人免受科技危害而采取的众多行动之一，尤其是那些旨在让儿童和青少年上瘾以牟利的科技。例如，2023 年 10 月，我与 42 个州检察长组成的两党小组一起起诉 Meta，指控其故意创建令人上瘾的设计功能，操纵儿童和青少年在他们的平台上花费尽可能多的时间，尽管他们知道这往往会对他们造成严重的身心伤害。这场诉讼仍在进行中。同样，我的办公室与一个庞大的两党总检察长联盟一起，继续积极调查 TikTok 是否存在类似的做法，包括 TikTok 用来吸引年轻用户注意力并让他们沉迷于其平台的设计功能。
![人民诉总检察长和能源监管委员会 [2020] HP 0575](/simg/5\518546810f29de79831126132f6f1df46cc75c42.webp)
人民诉总检察长和能源监管委员会 [2020] HP 0575
意义 该判决至少在三个方面意义重大。首先，从能源政策的角度来看，尽管在判决时没有发现任何恶意的证据，但部长最近的情绪似乎表明援引第 15 条的动机不正当。判决后的几周内，部长表示“现在有一项法律允许其他电力生产商向他们选择的任何客户供货……他们（CEC）所要做的就是签订合同”，然后从任何其他电力生产商那里购买电力。18 部长重申“宪法赋予我决策权。当我做出决定时，它就成为一项政策，没有人可以反对它。所以我们要上法庭，这样我作为部长的决定才能得到尊重。”19 这些情绪可能解释了为什么部长坚持要求 ZESCO 使用 CEC 输配电线路向 KCM 供电，但他的决定却被撤销了。
Breest诉N.H.总检察长CV-06-361-SM 01/03/07 P
2为了支持他的主张，Breest附上了四个DNA专家的信件。在2002年2月13日的一封信中，纽约州立大学生物学教授威廉·M·希尔兹（William M. Shields）指出，Breest被Cellmark DNA测试排除在外。在2002年3月18日的一封信中，Genequest的Randall Libby博士指出，在Cellmark测试中，“似乎在几个基因座上有不匹配的等位基因”，应该进一步探讨。”在2002年8月14日的一封信中，波士顿大学的布鲁斯·约翰逊（Bruce Johnson）博士和南卡罗来纳州大学的伯特·伊利（Bert Ely）博士“考虑了“考虑细胞标准数据的关键领域（尤其是等位基因识别）的关键领域）是对（或根本没有解释）的解释。”他们进一步指出，他们“惊讶于[Breest]案例中提供的数据可能受到具有分子生物学背景并且没有认真质疑的任何人的审查。”由Drs附属。Johnson and Ely是他们评论的副本，也是Cellmark数据中发现的以下五个严重缺陷的列表：
美国最高法院
Austin Knudsen，蒙大拿州总检察长办公室总检察长，Christian B. Corrigan，副总检察长，Peter M. Torstensen, Jr.，副总检察长，Jason S. Miyares，弗吉尼亚州总检察长办公室总检察长，Erika L. Maley，总检察长，Kevin M. Gallagher，首席副总检察长，Steve Marshall，阿拉巴马州总检察长办公室总检察长，Treg Taylor，阿拉斯加州总检察长办公室总检察长，Tim Griffin，阿肯色州总检察长办公室总检察长，Ashley Moody，佛罗里达州总检察长办公室总检察长，Christopher M. Carr，佐治亚州总检察长办公室总检察长，Raúl R. Labrador，爱达荷州总检察长办公室总检察长，Theodore E. Rokita ，印第安纳州总检察长办公室总检察长，Brenna Bird，爱荷华州总检察长办公室总检察长，Russell Coleman，肯塔基州总检察长办公室总检察长，Liz Murrill，路易斯安那州总检察长办公室总检察长，Lynn Fitch，密西西比州总检察长办公室总检察长，Andrew Bailey，密苏里州总检察长办公室总检察长，Michael T. Hilgers，内布拉斯加州总检察长办公室总检察长，John M. Formella，新罕布什尔州总检察长办公室总检察长，Gentner F. Drummond，俄克拉荷马州总检察长办公室总检察长，Alan Wilson，
案件 21−36024 的选定案卷条目
Kwi“Kat”Choi 和 Robin L. Goldfaden，副检察长；Vilma R. Palma-Solana 和 Marisa Hernandez- Stern，监督副检察长；Satoshi Yanai 和 Michael L. Newman，高级助理检察长；Rob Bonta，加利福尼亚州检察长；加利福尼亚州总检察长办公室，加利福尼亚州洛杉矶；William Tong，康涅狄格州检察长，康涅狄格州哈特福德；Kathleen Jennings，特拉华州检察长，特拉华州威尔明顿；Holly T. Shikada，夏威夷州检察长，夏威夷州檀香山；Kwame Raoul，伊利诺伊州检察长，伊利诺伊州芝加哥；Aaron M. Frey，缅因州检察长，缅因州奥古斯塔；Brian E. Frosh，马里兰州检察长，马里兰州巴尔的摩；Dana Nessel，密歇根州检察长，密歇根州兰辛；明尼苏达州总检察长基思·埃里森 (Keith Ellison)，明尼苏达州圣保罗市；新泽西州代理总检察长马修·普拉特金 (Matthew J. Platkin)，新泽西州特伦顿市；新墨西哥州总检察长赫克托·巴尔德拉斯 (Hector Balderas)，圣达菲市
RW诉哥伦比亚盆地学院 nwauzor诉Geo Group，Inc。 23-15170.pdf Boshears诉PeopleConnect，Inc。 Polanco诉Diaz 20-56254.pdf 奥尔森诉授予县 Carson Bride诉Yolo Technologies，Inc。的遗产 Spencer诉Pew Singh诉Phoenix市
KWI“ Kat” Choi和Robin L. Goldfaden，副检察长； Vilma R. Palma-Solana和Marisa Hernandez-Stern，监督副检察长； Satoshi Yanai和Michael L. Newman，高级助理司法部长；加利福尼亚总检察长Rob Bonta；加利福尼亚州洛杉矶加利福尼亚总检察长办公室；康涅狄格州哈特福德州康涅狄格州总检察长威廉·汤（William Tong）；凯瑟琳·詹宁斯（Kathleen Jennings），特拉华州特拉华州总检察长，特拉华州威尔明顿；夏威夷夏威夷州司法部长Holly T. Shikada；伊利诺伊州，伊利诺伊州司法部长夸梅·拉乌尔（Kwame Raoul）；亚伦·弗雷（Aaron M. Frey），缅因州奥古斯塔州缅因州总检察长；马里兰州马里兰州总检察长Brian E. Frosh；密歇根州密歇根州总检察长Dana Nessel；明尼苏达州明尼苏达州的总检察长基思·埃里森（Keith Ellison），明尼苏达州圣保罗；新泽西州特伦顿市代理总检察长Matthew J. Platkin；赫克托·巴尔德拉斯（Hector Balderas），新墨西哥州总检察长，圣达菲，