XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System检查时间
正式开发用于 ARINC 661 的多用途交互式应用程序 (MPIA)
摘要。本文介绍了我们使用形式化方法开发符合 ARINC 661 规范标准的人机界面 (HMI) 的经验，该界面可用于交互式驾驶舱应用程序。此开发依赖于我们在 FORMEDICIS 1 项目中提出并正式定义的 FLUID 建模语言。FLUID 包含指定 HMI 所需的基本功能。为了开发多用途交互式应用程序 (MPIA) 用例，我们遵循以下步骤：使用 FLUID 语言编写 MPIA 的抽象模型；此 MPIA FLUID 模型用于生成 Event-B 模型，以检查功能行为、用户交互、安全属性以及与域属性相关的交互；Event-B 模型还用于使用 ProB 模型检查器检查时间属性和可能的情况；最后，使用 PetShop CASE 工具将 MPIA FLUID 模型转换为交互式协作对象 (ICO)，以验证动态行为、视觉属性和任务分析。这些步骤依赖于不同的工具来检查内部一致性以及可能的 HMI 属性。最后，使用 FLUID 对 MPIA 案例研究进行正式开发并将其嵌入到其他正式技术中，证明了我们在 FORMEDICIS 项目中定义的方法的可靠性、可扩展性和可行性。
1059/2013AE Airgo Flugservice Gmbh & Co KG - 电子法院
1 在 2013 年 12 月 23 日提交的一份说明中，原告公司声明：“....您主张被告公司应支付的损害赔偿金额为 25,680 欧元（25,680 欧元），这代表原告公司为未提供服务的航空服务支付的金额已按照双方商定的方式重新支付，此外还包括法律规定的利息和法律费用。” （第 35 页）。 2 外国飞机安全评估（SAFA）。 3 参见法国 SAFA 检查证明文件和 DF4 文件（第 52 页），其中确认：“SAFA 检查是由两名合格的坡道检查员进行的。检查从上午11点30分开始，到下午2点00分结束。 4 在 2013 年 12 月 31 日生态、耐用和能源发展部致原告法律顾问的一封信中（第 52 页）指出：“SAFA 检查是由两名合格的坡道检查员进行的。检查从上午 11 点 30 分开始，到下午 2 点结束。”飞行员埃里希·哈佩尔 (Erich Happel) 表示：“检查时间比我预期的要长一些，SAFA 坡道检查在下午 2 点完成，距离计划起飞时间还有两个小时。” （第 107 页）。
航空核：AI驱动的空中机器人用于检查和维护电力基础设施
摘要 - 由于年龄，环境影响和大量用法而导致的规模尺度基础设施很容易恶化。通过定期检查和促进确保其安全性对于防止可能影响公共安全和环境的事件至关重要。这在电力网络的背景下尤其相关，尽管电力网络对于能源提供至关重要，但也可能是森林火灾的来源。智能无人机有可能革新检查和维护，消除了人类运营商的风险，提高生产率，减少检查时间并提高数据收集质量。但是，在严格控制的条件下，始终在人类操作员的视线内，主要在室内测试床或室外设置中对空中机器人技术的大多数方法和技术进行了试验。此外，这些方法和技术通常是孤立评估的，缺乏全面的整合。本文介绍了第一个结合各种创新空中机器人的自主系统。该系统设计用于视觉线之外的扩展范围检查，具有用于维护任务的空中操纵器，并为在高度高度工作的人类操作员提供支持机制。该论文进一步讨论了该系统在众多电力线上的成功验证，空中机器人执行了距地面控制站10公里的航班。
ARINC 661 的多用途交互式应用程序 (MPIA)
摘要。本文介绍了我们使用形式化方法开发符合 ARINC 661 规范标准的人机界面 (HMI) 的经验，该界面可用于交互式驾驶舱应用程序。此开发依赖于我们在 FORMEDICIS 1 项目中提出并正式定义的 FLUID 建模语言。FLUID 包含指定 HMI 所需的基本功能。为了开发多用途交互式应用程序 (MPIA) 用例，我们遵循以下步骤：使用 FLUID 语言编写 MPIA 的抽象模型；此 MPIA FLUID 模型用于生成 Event-B 模型，以检查功能行为、用户交互、安全属性以及与域属性相关的交互；Event-B 模型还用于使用 ProB 模型检查器检查时间属性和可能的情况；最后，使用 PetShop CASE 工具将 MPIA FLUID 模型转换为交互式协作对象 (ICO)，以验证动态行为、视觉属性和任务分析。这些步骤依赖于不同的工具来检查内部一致性以及可能的 HMI 属性。最后，使用 FLUID 对 MPIA 案例研究进行正式开发并将其嵌入到其他正式技术中，证明了我们在 FORMEDICIS 项目中定义的方法的可靠性、可扩展性和可行性。
皮带洒水检测方法在复杂工作下...
摘要 - 皮带输送机被广泛用于跨冶金，采矿和其他行业的材料运输。他们的长时间操作不可避免地会导致皮带偏差和溢出等问题。目前，皮带偏差主要是由于矿石的分布不均匀，这也导致溢出。如果这些问题未迅速解决，它们可能会破坏生产并构成许多安全风险。矿石运输过程通常以浓烟和复杂的环境为特征，使手动检查时间耗时，劳动力密集并且可能存在危险。本文介绍了一种基于机器视觉的皮带洒水检测方法，以实现复杂的工作条件。它增强并处理由摄像机收集的皮带的灰度图像，以消除烟雾干扰并突出皮带和矿石的特征。边缘检测和霍夫变换用于查明皮带的边缘，确定皮带和矿石内部的分布。GWO-SVM（灰狼优化器支持矢量机）模型，以实时预测皮带的运行状态，以确定任何异常以确保安全生产。实验比较表明，GWO-SVM模型动态选择“ C”和“ G”的最佳参数，从而得出准确的分类和检测结果。它的特征是高精度，强大的实时性能和出色的稳定性，有效地节省了成本和保护生产安全。
课程：Geog.501-地理研究方法
b。内部评估30分（通过标记= 12）检查时间：笔试时间为3小时，并将在大学进行。书面考试的试卷应由外部审查员根据大学规范设定。分布IA标记：课程老师将根据演讲（5分）和课堂表现（25分）给出内部评估标记。教室出勤中的分数将以以下方式给出：（最高75％：nil; 75-80％：1; 81- 85％：2; 86-90％：3; 91-95％：4及以上95％：5）。课程教师的课堂表现将根据课堂考试中的表现来评估课程教师/研讨会/课堂分配，教程等。 div> div>根据课程老师的选择。问题纸的模式：该论文将从涵盖全部内容的教学大纲中设置。本课程中的试卷将分为两个部分。第1部分将是强制性的，由10个简短的答案类型的问题组成，涵盖完整的教学大纲和每个携带3分。第三部分将由8个描述性（长答案类型）问题组成，每个单元中的两个都将被构架，其中候选人将不得不尝试4个问题，从每个单元中选择一个。每个问题都带有10分。
审计报告
OIG 发现了什么？我们发现 FERC 通常按要求管理其大坝安全计划。但是，我们发现 FERC 的大坝安全和检查部门 (D2SI) 并非总是在其规定的时间要求内检查其管辖范围内的大坝。此外，我们发现 D2SI 没有对特定豁免大坝使用大坝安全权力，而更新后的法规可能允许额外的监督责任。最后，我们发现 FERC 继续监督可能不再符合可操作定义或联邦要求意图的项目。我们将这些问题归因于 D2SI 当前的监督和管理实践。具体而言，D2SI 的内部大坝安全检查要求含糊不清，导致检查时间指标的应用不一致。D2SI 还面临着人员配备和工作量以及 COVID-19 应对措施方面的挑战，这可能对其及时完成所需的大坝安全检查的能力产生了负面影响。此外，D2SI 并未主动采取可能降低其水坝组合风险的措施。影响是什么？如果不实施额外的监督和管理措施以确保实现水坝安全计划的目标，则 FERC 管辖范围内的水坝周围的生命、财产和环境风险可能会增加。前进的道路是什么？为了解决本报告中确定的问题，我们提出了五项建议，如果全面实施，将有助于确保 FERC 按照要求监督和管理其水坝安全计划。
基于兰姆波的自我评估方法...
纤维增强聚合物 (FRP) 复合材料层压板具有优异的强度、刚度和设计灵活性，被广泛应用于航空航天和工程领域。然而，FRP 层压板易受低速冲击损伤 [1]。冲击事件通常会造成内部损伤，而外部损伤迹象却很小，这也称为几乎看不见的冲击损伤 (BVID)。这种隐藏损伤对层压板性能的影响可能非常显著，特别是在压缩状态下，强度可能降低高达 50% [2]。因此，有必要定期进行无损检测或实施结构健康监测 (SHM) 系统来检测损伤的存在并防止结构发生灾难性故障 [3]。因此，在设计中纳入了大量安全因素以确保其安全性和可靠性，从而使复合材料结构重量更重、截面更厚。传统上，一旦在复合材料结构中检测到损伤，就会设计并进行临时或结构修复。这些问题的另一种解决方案是应用自修复 FRP 复合材料。自修复可以减轻撞击事件造成的损害，从而有机会改善 FRP 的设计容许值或提供其他好处，如减少维护和检查时间[4]。20 世纪 80 年代初，Wool 和 O'Conner 在裂纹修复的背景下探索了聚合物中修复材料的概念[5]。这项初步工作重点是了解如何使用溶剂焊接方法修复或修复裂纹。在这项研究中，Wool 和 O'Conner
计划检查提交表格
建筑安全计划检查时间目前为1 ST PLAN检查最多100天，随后的计划检查/重新检查最多需要20天。建筑安全部门为加快计划检查服务提供了额外费用（1.5 x许可费），首次加急计划检查最多需要30天，随后的计划检查/重新检查最多需要14天。确定您的估计计划检查和许可费用310-412-5294，并与建筑许可技术人员交谈。请检查并初步适用：□________我接受加急计划检查，并确认1 st计划检查可能需要30天。初始□________我拒绝加急计划检查，并了解1 st计划检查可能需要长达100天。首先，您是否要在获得城市规划部批准之前提交建筑安全计划检查？□________否初始□________是------我已经提交了计划部门，并知道我正在接受Inglewood初始建筑安全计划检查，然后才获得该市规划部门的批准。如果已经开始计划部门和建筑安全计划支票批准，则建筑安全计划支票费将不会退还。另外，如果规划部门的批准需要对原始计划进行实质性更改，则将评估新的建筑安全计划支票费。Date __________________ Email_______________________________________ Phone________________________ Applicant Name_____________________________________ Signature ______________________________________ Applicant is: □ Owner □ Architect/Draftsperson □ Engineer Owner Name____________________________ Email ___________________________ Phone____________________ Project Address ____________________________________________________________________________________ FOR BUILDING SAFETY STAFF Date Received: _______________________ Project Number: ______________________________________________ Expedited Fee: $ ____________________________ Estimated Time of 1 st Plan Check to Customer: _______ / ________ / _________ Plan Checker: □ Consultant ___________________________ □ Staff Engineer __________________________________
引用：Castillo G，Lalu MM，Asad S等。面对不确定性的导航选择：使用理论知情的定性方法来识别
摘要引入大约40％的晚期痴呆症可以通过解决可修改的危险因素（包括体育锻炼和饮食）来阻止。然而，目前尚不清楚多种生活方式因素如何相互作用以影响认知。激活研究的目的是（1）探索与认知和脑功能变化的24小时时间使用和饮食组成之间的关联； （2）确定时间使用行为的持续时间和饮食组成，以优化认知和大脑功能。方法和分析这项为期三年的前瞻性纵向队列研究将招募448名在澳大利亚阿德莱德和纽卡斯尔的60-70岁的成年人。时间使用数据将通过腕上的活动监测器和儿童和成人的多媒体活动召回来收集。饮食摄入量将使用澳大利亚饮食调查频率问卷进行评估。使用Addenbrooke的认知考试III评估，主要结果将是认知功能。次要结果包括使用MRI，通过弥漫性光学断层扫描测量的脑动脉脉冲，使用同时经跨颅磁刺激和电脑电图测量的神经塑性的结构和功能性脑测量，以及使用事件相关潜在的潜在频率和时间频率分析的认知对照的电生理学标记。组成数据分析，测试时间点和组成之间的相互作用，将评估依赖（认知，大脑功能）与独立（时间使用和饮食组成）变量之间的纵向关联。发现将结论激活研究将是第一个检查时间使用和饮食组成，认知和大脑功能之间关联的研究。我们的发现将为多域干预措施提供新的途径，这些干预措施可能更有效地解释了预防痴呆症的活动和饮食行为之间的共同依赖性。伦理和传播伦理批准已从南澳大利亚大学人类研究伦理委员会（202639）获得。