XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System检疫
牛的人工授精
一般信息：一头公牛通常在任何一个周期内与 60% 的母牛交配并受孕。因此，如果一头公牛与一群母牛交配三个 (3) 个周期（63 天），它应该至少能让 93% 的母牛怀孕。我们使用 AI 的原因：· 保持已死亡公牛的基因可用性。· 保持已受伤且无法再与母牛进行自然交配的公牛的基因可用性。· 为防止公牛损失及其随后的基因损失提供保险。· 允许使用一头公牛来管理大量母牛。· 提供岛上没有的牛品种。· 避免饲养公牛的成本和风险（母牛受伤、饲养员、饲料成本等）。· 提供可能不可用或购买成本过高的基因优良公牛。 · 允许因任何原因而无法与公牛交配的母牛繁殖。· 降低性病和外来疾病的传播风险。· 降低遗传性基因缺陷的传播风险。· 通过扩大岛上动物的基因库来防止近亲繁殖。· 减少与从海外引进公牛相关的成本、繁文缛节和运输问题（例如检疫、检测等）。
st fifteen - 美国太平洋舰队潜艇部队指挥官
30 天。在入境许可获批前，必须提交以下文件： - 狂犬病抗体检测 (OIE-FAVN) 的结果副本，该检测在进入关岛前 90 天进行。此项检测需要微芯片号码。- 2 份有效的狂犬病疫苗接种证书的副本，该证书在入境许可获批前至少间隔 3 个月进行。- 所需年度免疫接种记录的副本，该证书在入境许可获批前至少 10 天且不超过 6 个月进行。- 向检疫机构确认犬舍预订（提供犬舍名称，工作人员将联系犬舍确认预订）。- 有效健康证明的副本，该证书在航班起飞前 10 天内签发。- 已填妥的许可申请表的副本。- 60 美元不可退还的入场费。将支票付给“关岛财务主管”，并邮寄至：农业/动物检疫局，163 Dairy Road, Mangilao, Guam 96913。
预防医学在公路安全中的作用 - NCBI
我们高速公路上的事故数量已达到非传染性群体性疾病的流行程度。今年将有大约 42,000 人丧命，400,000 人某种程度上永久残疾，100 万人暂时残疾。因此，公共卫生部门应该承担起控制这一威胁的责任，就像以前在检疫疾病领域所做的那样，这似乎是合乎逻辑的。一般而言，事故分布随季节、年龄、性别和其他参数而变化，并且被认为遵循与影响疾病过程的基本生物学定律相当的原理。由于人为变量发挥的重要作用，事故控制属于预防医学和公共卫生的范畴，工业卫生和卫生工程领域也是如此。在大多数情况下，事故的起因是多种多样的，控制事故的尝试应考虑宿主、药剂和环境的相互作用，即工人、设备、周围环境或工作区域。虽然宿主是主要的医疗关注对象，但在有效的预防措施中，药剂和环境也必须考虑在内。这同样适用于军事和
警察航空新闻 2006 年 10 月
北领地：海关已招标提供一架多引擎直升机、机组人员和工程支持，这些直升机将驻扎在卡奔塔利亚湾的戈夫，以应对非法船只登陆。卡奔塔利亚湾是一片巨大的浅海，三面被澳大利亚北部包围，北部被阿拉弗拉海包围 - 阿拉弗拉海是澳大利亚和新几内亚之间的水域。这项 2500 万美元的拨款是澳大利亚海关总署计划于 1 月启动的快速反应直升机服务的一部分，将用于支付工作人员和一架直升机的费用。在相关举措中，海关的招标文件包括需要能够从悬停直升机上发射武器的能力。到目前为止，官员们已经排除了效仿美国海关的做法，即使用直升机上的神枪手来摧毁非法船只的发动机，相反，预计最初的能力将仅限于向从非法渔船上进入大陆的猫、狗和猪等野生动物开枪。检疫风险能力。
加强疫苗接种（限制进入）指示
行 指示标题 1. 进入检疫中心指示 (2 号) 2. 航空服务和边境工作人员 (访问限制) 指示 (2 号) 3. 建筑业工作人员 (访问限制) 指示 (2 号) 4. 社区护理服务工作人员 (访问限制) 指示 (2 号) 5. 关键企业工作人员 (访问限制) 指示 6. 关键政府监管机构工作人员 (访问限制) 指示 7. 关键基础设施工作人员 (访问限制) 指示 8. 教育工作者 (访问限制) 指示 (4 号) 9. 消防和紧急服务工作人员 (访问限制) 指示 (2 号) 10. 卫生工作者 (访问限制) 指示 (3 号) 11. 肉类行业工作人员 (访问限制) 指示 12. 部长级工作人员 (访问限制) 指示13. 港口工人和暴露港口工人（出入限制）指示（第 2 号） 14. 初级卫生保健工作者（出入限制）指示 15. 公共和商业运输工作者（出入限制）指示
新冠肺炎疫情：世界经济需要一条生命线
投资减少 8.2 8.3 8.4 8.0 8.1 7.7 8.5 7.2 8.2 政府预算赤字增加 8.0 8.2 7.6 7.3 7.3 7.7 8.3 7.6 8.5 消费支出减少 7.9 8.0 9.0 8.2 7.2 7.4 8.2 5.1 7.8 企业倒闭/突然停产 7.6 7.9 7.8 6.9 7.2 6.9 7.7 6.2 7.5 检疫措施 7.6 7.7 7.9 7.0 7.7 6.9 8.2 6.4 7.1 供应链中断 7.5 7.5 8.1 7.5 6.8 7.4 6.9 6.4 7.7 企业破产 7.0 7.1 6.8 6.8 6.8 6.1 6.9 6.3 7.3 因疾病导致的劳动力减少 5.3 5.4 6.0 5.1 4.5 4.3 5.6 5.4 5.7 银行倒闭 3.7 3.8 3.2 3.2 4.2 3.8 3.8 3.3 4.6 注意：答案是按1到10的等级计算的平均值，其中10表示影响最强。
警用航空新闻 2006 年 10 月
北领地：海关已招标提供一架多引擎直升机、机组人员和工程支持，这些直升机将驻扎在卡奔塔利亚湾的戈夫，以应对非法船只登陆。卡奔塔利亚湾是一片巨大的浅海，三面被澳大利亚北部包围，北部被阿拉弗拉海包围——阿拉弗拉海是澳大利亚和新几内亚之间的水域。这笔 2500 万美元的拨款是澳大利亚海关总署计划于 1 月启动的快速反应直升机服务的一部分，将用于支付工作人员和一架直升机的费用。海关的招标文件还要求具备从悬停直升机上发射武器的能力。到目前为止，官员们已经排除了效仿美国海关的做法，即使用直升机上的神枪手来摧毁非法船只的引擎，相反，预计最初的能力将仅限于向从非法渔船上进入大陆的猫、狗和猪等野生动物开火。检疫风险能力。
使用风险分析来制定边境管理
证据表明，自疫情爆发以来，一些国家已有效采取旅行措施，减少或减缓了导致 COVID-19 的病毒 SARS-CoV-2 的输入和进一步传播。这些旅行措施用于边境管理，以管理人员、货物和服务进出管辖区的流动，包括咨询和筛查、检疫、检测、免疫认证和入境限制。然而，全球范围内此类措施的整体应用差异很大、变化多端且协调不力。许多措施也已长期实施，对个人、社区和关键经济部门造成了重大的社会和经济影响。此外，此类措施的理由、背后的证据以及它们在疫情应对战略中的作用往往没有向公众清楚地传达。因此，政策制定者面临两大关键挑战：如何利用旅行措施最有效地减轻公共卫生风险，同时限制对个人和社会的二次危害；以及如何以增进公众信任和理解的方式进行沟通，以了解采取旅行措施应对危险病原体潜在或实际传播的必要性。
确认基因组编辑鳄梨的监管地位
Sekhar Boddupalli 博士 Green Venus LLC 1910 Fifth Street Davis, CA 95616 回复：确认基因组编辑鳄梨的监管状态 亲爱的 Boddupalli 博士， 感谢您 2020 年 6 月 11 日的来信（并于 2020 年 6 月 23 日修改），询问信中描述的鳄梨 (Persea americana Mill.) 产品是否属于 7 CFR 第 340 部分规定的受监管物品。您的信中描述了鳄梨的基因组编辑，这导致了被声称为机密商业信息 (CBI) 的表型。 2000 年的《植物保护法》 (PPA) 赋予美国农业部权力监督植物害虫或有害杂草的检测、控制、根除、抑制、预防或延缓蔓延，以保护美国的农业、环境和经济。根据《联邦法规》第 7 章第 340 条“引入通过基因工程改造或生产的植物害虫或有理由相信是植物害虫的生物和产品”，美国农业部对某些使用基因工程开发的生物的进口、州际运输和环境释放（田间测试）进行监管，这些生物是或有可能是植物害虫。根据法规，如果生物是使用 § 340.2 中列出的供体生物、受体生物或载体或媒介剂进行基因工程改造并符合植物害虫定义的生物，则该生物被视为受管制物品；或者该生物是未分类的生物和/或分类不明的生物，或者管理员确定该生物是植物害虫或有理由相信它是植物害虫。在您的信函中，您描述了您使用基因组编辑系统和方法（均声称为 CBI）在鳄梨中的目标基因（声称为 CBI）中创建双链断裂。未提供 DNA 修复模板。您声明该方法不使用任何植物害虫 DNA 序列。根据您在信函中做出的陈述，您的基因组编辑鳄梨本身不是植物害虫，并且没有植物害虫序列或外源 DNA 被整合到鳄梨的植物基因组中。与之前对类似询问信的回复一致，美国农业部不认为您的基因组编辑鳄梨品系受 7 CFR 第 340 部分的监管。虽然您的基因组编辑鳄梨品系不受 7 CFR 第 340 部分的监管，但其他监管机构可能适用。例如，您的鳄梨种子或植物的进口将受到适用的植物保护和检疫 (PPQ)、许可和/或检疫要求的约束。有关更多信息，如果您计划
甘蔗种质资源保护与交流
国际农业研究中心咨询小组技术咨询委员会的分析（估计 1987-88 年糖是发展中国家第十四大重要作物，总产值超过 73 亿美元。在澳大利亚，它是第三大重要作物，1994-95 年产值约为 17 亿澳元。糖在发展中国家和澳大利亚的重要性使其成为在澳大利亚国际农业研究中心 (ACIAR) 的支持下进行合作研究和开发的适当重点。澳大利亚工业以进口种质为基础，没有本土甘蔗品种，这进一步强调了国际合作对澳大利亚的重要性。澳大利亚糖业一直对支持国际科学合作持谨慎态度。自 1982 年以来，ACIAR 一直仅资助了一个关于糖的合作项目，评估菲律宾糖生产和营销的政策选择。然而，近年来，行业热情高涨，ACIAR、糖研究与发展公司和糖实验站局在 1994 年的一系列会议上讨论了促进这种合作的机会。会议决定，由于种质交换在全球甘蔗产业发展中的重要性以及最近在种质中心和交换的种质中发现新的病毒疾病，应就甘蔗种质的安全管理和国际交换举行一次研讨会。本论文集中报道的这次研讨会于 1995 年 6 月 28 日至 30 日在澳大利亚昆士兰州布里斯班附近举行。由 Barry Croft、Mac Hogarth、Peter Whittle、Bob Dodman、Eoin Wallis 和 Colin Piggin 组成的委员会组织了这次研讨会。Ted Henzell 也为研讨会的组织和运行提供了很大的帮助。来自澳大利亚（21 人）和海外（14 人）的人员出席了会议，提交了论文并参与了与甘蔗种质的收集、特性、保护、清理和交换有关的一系列问题的讨论。通过国际香蕉和大蕉改良网络对香蕉、澳大利亚诺克斯菲尔德园艺发展研究所对马铃薯、美国马里兰州贝尔茨维尔对果树的几个成功案例研究，加强了对无性繁殖物种相关问题的考虑。出色的组织、Clearview Mountain 壮观而美丽的地理位置以及参与者的热情和专业知识，所有这些都共同促进了研讨会的积极气氛。在三天内，我们回顾了甘蔗交换和检疫方面的现有知识和经验，并制定了解决主要制约因素的行动计划。成果包括基于现有知识的种质保存、交换、检疫和保存建议，以及确定未来研究和开发的优先事项，包括国际合作机会。本会议记录中介绍了研讨会的论文和成果摘要。预计这些将提供背景信息，以开发和寻求支持一系列与糖种质保存、交换和使用有关问题的合作研究、开发和培训项目。