• 过度噪音、空气污染、交通等。 • 所有 HUD 住房现在都必须列入“危及生命”清单(已建立 HOTMA)。 • 加强了一些关键的健康标准 • 实施国会改革(例如烟雾报警器、一氧化碳)。 • 为检查员提供了更详细的流程,说明如何进行
长时储能 (LDES) 技术可长时间 (> 8 小时) 储存能量,然后通过再转换或作为不同载体在延迟时间使用。LDES 可为可再生能源提供曲线平滑和限电避免。LDES 解决方案包括:• 电化学 (电能到电能):例如液流电池、金属空气。• 机械 (电能到电能):抽水蓄能或其他不太传统的技术,如压缩空气或液态空气。• 热能 (电能到热能):储能,例如熔盐或储能砖。• 化学 (电能到 x):在将氢或氨用作燃料或化学原料之前进行储存。目前,抽水蓄能是最成熟的 LDES 技术,但由于靠近水和海拔等地理需求而面临限制。因此需要其他 LDES 解决方案。具体而言,热能 LDES 解决方案具有安装技术简单的优势。热能 LDES 还可以取代区域供热中的化石火力发电厂,并且在短期内与化石热源相比具有成本竞争力,特别是在可再生能源成本较低或可再生能源受限的地区。
1。目的1.1理事会通过其环境卫生服务局,根据需要识别受污染的土地及其修复,履行其法定职责。职责的主要目的是防止污染的土地污染人类健康,水道和生态损害。1.2理事会必须制定有关其建议如何承担这些职责并定期对其战略进行定期审查的书面策略。本文介绍了受污染的土地检查策略以供委员会批准。2。建议2.1成员注意到迄今为止所做的工作,并批准由监管服务经理实施的受污染的土地检查策略。3。背景3.1 1985年《环境保护法》使地方当局负责检查其区域是否有工业地点(当前和历史),并评估其可能导致健康状况不佳的可能性,水道污染或生态损害和对财产的损害。苏格兰环境保护局(SEPA)具有相似的责任,但仅针对“专业”地点。3.2这项工作是由监管服务中的环境卫生团队进行的,他们与同事在开发管理和政策,SEPA,开发商和建筑商以及公众中合作。3.3以前的工业场所的存在本身并不是一个问题,因为受污染的土地政权集中在“来源 - 途径 - 受体”原则上。例如,可能有一个以前的锯木厂位点使用溶剂等,但是该站点只能在存在受体(例如,房屋,游乐场等)的情况下进一步研究,并且存在途径以进行传播(例如,污染
governmentattic.org 网站(“本网站”)是非商业性的,免费向公众开放。本网站及其提供的资料(如本文件)仅供参考。governmentattic.org 网站及其负责人已尽一切努力使这些信息尽可能完整和准确,但是,可能存在印刷和内容方面的错误和遗漏。governmentattic.org 网站及其负责人对任何个人或实体因 governmentattic.org 网站或本文件中提供的信息直接或间接造成或声称造成的任何损失或损害不承担任何责任。本网站上发布的公共记录是通过适当的合法渠道从政府机构获得的。每份文件都标明了来源。对本网站内容的任何疑虑都应直接向相关文件的发布机构提出。GovernmentAttic.org 对网站上发布的文件内容概不负责。
小阿尔弗雷德·D·钱德勒 (Alfred D. Chandler, Jr.) 是哈佛商学院伊西多·施特劳斯商业史名誉教授,曾凭借《看得见的手:美国商业中的管理革命》(哈佛,1977 年) 获得班克罗夫特奖和普利策历史奖。
本程序的制定考虑了以下规范性文件: 1 2008 年 6 月 26 日俄罗斯联邦联邦法No. 102-FZ“关于确保测量的一致性。”2 GOST 8.417-2002 确保测量一致性的国家体系 (GSI)。数量单位。3 GOST R ISO 9001-2015 质量管理体系 (QMS)。要求。4 MI 1314-86 GSI。对开发测量仪器的技术规范进行计量检验的程序。5 MI 1967-89 建议。GSI。开发测量技术时选择方法和测量仪器。一般规定。6 大学质量政策。7 大学科学活动领域的政策。8 PR 50.2.013-97 GSI。法人计量服务机构有权认证进行测量和对文件进行计量检验的方法的认可程序。9 2013 年 7 月 25 日乌尔联邦大学校长第 589/03 号命令,任命大学各部门负责计量支持的人员。10 R 50.2.008-2001 GSI。定量化学分析方法。进行计量检验的内容和程序。11 质量手册第一部分。12 质量手册第二部分。13 RMG 29-2013 GSI。计量学。基本术语和定义。14 RMG 62-2003 GSI。确保过程控制中测量的有效性。使用有限的初始信息估计测量误差。15 确保过程控制中测量的有效性。技术文件的计量检查。16 DP“文档管理”。17 DP“记录管理”。18 DP “转移给第三方的流程管理。”19 方法说明“统计方法的应用”。20 办公室工作方法说明。21 科学设备使用计量保障与核算司规定。
对尼日利亚贝努埃州马库尔迪街头小贩出售的即食牛皮 (PONMO) 的微生物学检验* Tyona Ngodoo Magdalene、Ojowu Sally Ogbene 和 Akpa Joy Etele 约瑟夫萨尔万塔卡大学微生物学系,PMB 2373,尼日利亚贝努埃州马库尔迪 *通讯作者电子邮箱地址:tyona.magdalene@uam.edu.ng 摘要 牛皮,俗称 ponmo,是一种可食用的产品,来自牛、骆驼和水牛等大型动物的皮。Ponmo 是尼日利亚各个地区的一种流行美食。然而,即食 ponmo 的生产方式不卫生,往往导致微生物污染和腐败。本研究旨在评估马古迪大都市路边摊贩出售的即食牛皮 (ponmo) 的细菌质量。从五个不同市场的路边摊贩那里收集了十份即食 ponmo 样本:瓦达塔市场、乌鲁库姆市场、北岸市场、高级市场和现代市场。样品用蒸馏水清洗,连续稀释,用倾注平板法接种到不同的培养基(营养琼脂和麦康凯琼脂)上,然后在 37°C 下孵育 24 小时。根据培养、显微镜和生化特性对细菌分离株进行鉴定,结果显示存在金黄色葡萄球菌、大肠杆菌、芽孢杆菌属和变形杆菌属。金黄色葡萄球菌是最常见的细菌(46.67%),其次是大肠杆菌(35.56%)。统计分析表明,样品之间的细菌负荷没有显著差异(P ˃ 0.05),细菌总数范围为 2.50 x 10^5 至 2.75 x 10^5 CFU/g。这些细菌的存在(其中一些会导致食源性疾病)凸显了食用即食 ponmo 带来的公共卫生风险。这项研究强调需要加强对即食产品的监测,并加强对供应商和消费者的公共卫生教育。关键词:牛皮、Ponmo、Makurdi、细菌、公共健康。引言牛皮在尼日利亚俗称 ponmo,是一种通过嫩化牛皮生产的传统肉制品(Okiel 等人,2009 年)。它是许多尼日利亚菜肴中不可或缺的组成部分,尤其是汤,它因其独特的质地和风味而备受推崇(Obiri-Danso 等人,2008 年)。 ponmo 的制备涉及几个阶段,包括干燥、烧毛、刮擦、煮沸和清洗,这些阶段决定了它的独特特征和颜色,根据动物来源的不同,颜色从灰白色到棕色不等(Okiel 等人,2009 年)。未经加工的 ponmo 通常从尼日利亚北部运往西南部,使其在全国各地的各个市场上随处可见。尽管 ponmo 很受欢迎且具有文化意义,但由于其加工方式,ponmo 被认为营养价值较低,这会降低其蛋白质含量和其他必需营养素(Obiri-Danso 等人,2008 年)。尽管如此,其价格实惠使其成为
注:1. 工业热能脱碳——解决气候变化的重要难题 (CleanTech for Europe, 2023) | 2. 欧洲电力晴雨表 2024 | 3. 气候行动追踪巴黎协定兼容行业基准 (2020) | 4. 基于部署热泵和电转热技术在热量需求较低的行业的假设。| 5. 基于 Global ETES Opportunity 的 CAPEX 假设 (Systemiq, 2023) | 6. 假设 VRE 组合中风能和太阳能光伏的平衡比例为 70%,海上风电的 CAPEX 为 2300-2800 欧元/千瓦时,公用事业规模太阳能光伏的 CAPEX 为 800-1200 欧元/千瓦时,来源于欧盟委员会经济和金融事务总司:电力市场可再生能源的发展 (2023) | 7. 数据根据全球 ETES 机会 (Systemiq, 2023) 针对欧盟进行了校准 | 8. 基于西班牙和德国部署的热能存储项目的 3 个案例研究。专用 VRE 和电网电力使用比例的技术细节尚不可用。| 9. 假设电转热技术的效率为 95%,VRE 专用于供应电转热技术,LCOE 来自全球 ETES 机会 (Systemiq, 2023) 和世界能源展望 2024 (IEA)
结果:中国、印度尼西亚、墨西哥和土耳其的经济增长、能源消费和二氧化碳排放之间不存在协整关系。当二氧化碳排放为因变量时,巴西存在协整关系;当能源消费为因变量时,印度和俄罗斯存在协整关系。除印度尼西亚外,所有 E7 国家都发现,巴西、印度、墨西哥和中国的能源消费与二氧化碳排放之间存在短期格兰杰因果关系,经济增长与二氧化碳排放之间存在短期格兰杰因果关系。巴西、印度、印度尼西亚、墨西哥和中国的经济增长与能源消费之间也存在短期格兰杰因果关系,所有 E7 国家的二氧化碳排放与能源消费之间也存在短期格兰杰因果关系。结论:结果一致表明,能源消费是二氧化碳排放的主要原因,从而导致了全球变暖问题的出现。二氧化碳排放量的增加迫使 E7 国家制定合理的能源消费和环境污染政策。
F-35 JPO 不同意评估未决变更请求,并表示 F135 项目仍在开发中,F-35 JPO 正在努力在系统开发和演示阶段结束时满足或更改要求。F-35 JPO 部分同意我们关于 CSI 的建议,但仍计划与更新的国防部要求保持一致,并与承包商合作,在 2015 年 5 月之前与国防部要求保持一致。对于已交付的发动机,F-35 JPO 将首先确定在使 F135 项目与当前国防部要求保持一致时是否发现重大漏洞,然后再采取适当行动。F-35 JPO 部分同意我们关于风险管理的建议,但承诺确保普惠公司识别、提升、跟踪和管理影响项目的所有风险。 F-35 JPO 不同意我们关于软件质量管理的建议,并指出软件开发已达到正确的产品软件水平,软件开发计划并未过时,F135 推进系统软件也经过了适当的测试。F-35 JPO 的评论并未完全解决我们建议的具体内容;因此,需要进一步评论。