1998 年,北大西洋公约组织 (NATO) 发布了由 SAS-002 编写的《评估 C2 的最佳实践准则 (COBP)》,涵盖了中高强度冲突中地面部队战术层面的 C2 分析。C2 固有的复杂性(涉及信息和认知领域)给评估界带来了研究和理解程度较低的挑战,而且工具包显然也不足。因此,SAS-026 扩展了 1998 年的 COBP,以帮助 C2 分析师和决策者应对这些新的信息时代评估挑战,从而提高他们进行需求分析、替代方案分析、研究新 C2 概念和能力以及支持现实世界行动的能力。
由思科催化剂中心自动化监视和发布的软件图像管理(游泳)事件,该应用程序可以利用自动触发变更工作流以进行软件图像更新。这允许通过在ServiceNow中批准并更改窗口信息的思科催化剂中心自动化工作流程中的封闭环修复。最后,在ServiceNow中创建的ITSM票证会在需要时自动充满其他信息。
抽象概念表征对人类认知至关重要。尽管它们很重要,但人们对这些表征的关键属性仍然了解甚少。在这里,我们使用分布语义的计算模型来预测抽象概念激活和语境化过程中的多变量 fMRI 活动模式。我们设计了一项任务,参与者必须将抽象名词嵌入他们围绕给定背景语境开发的故事中。我们发现,下顶叶皮层中的表征是由分布语义模型中出现的概念相似性预测的。通过构建不同的模型系列,我们揭示了模型的学习轨迹,并描述了抽象和具体的训练材料如何有助于形成类似大脑的表征。这些结果为人类大脑中抽象概念表征的格式和出现提供了理论。
威慑是一种心理过程,旨在影响潜在对手的决策;它在做出决定之前最有效。北约目前对威慑和其他关键术语(如韧性)的定义似乎经过精心构建,但故意含糊其辞,以适应不同国家对威慑如何运作以及韧性在此背景下的含义的不同解释。实际上,这些政策上的模糊性削弱了联盟实施连贯威慑战略的能力,并严重抑制了在危机被确认后整合所有威慑要素的能力。公开使用这些模糊的定义有助于制定表面上连贯的威慑和韧性公共政策,同时在制定和实施任何一项战略时造成严重的紧张局势。欧洲北约盟国和欧盟成员国将从对其自身安全词汇中关键术语使用的公认(即使不一定是共同的)理解中受益匪浅,或者至少从对其安全战略关键要素的更诚实的文化适应中受益匪浅。
近二十年来一直推动预算、人力、需求和技术发展。为了实现进步,空军必须改革其采购 RPA 技术的理念。尽管财政环境不利于开发全新的下一代 RPA 系统,但该服务可以利用现有资产通过改变软件架构和 RPA 的数字数据链接来实现能力的大幅提升。开放式架构 RPA 系统可以利用行业技术进步的自然速度,扭转目前已不复存在的 RPA 采购流程(其中新技术推动需求),回到需求推动技术发展的状态。只有这样,空军才能重新承担起领导行业开发 RPA 技术的责任,摆脱单一来源模式。
摘要:垂直移动性作为一种商业服务,已被考虑用于定期的批量和长途移动服务。为了克服其局限性并增加其潜在的覆盖范围、灵活性和适应性,需要构建类似于机场的集中式移动枢纽。在此背景下,定制的按需空中移动概念可提供位置组合和时间表的高度灵活性,可以为区域移动需求提供解决方案。本研究的目的是为各种移动方案提供通用框架,并为电动垂直移动性设计一个整体空中移动管理概念。系统动力学模拟案例研究将概念模型应用于容量受限的区域,包括垂直机场、飞机、充电站和停车场,用于电动飞机的按需空中移动网络。因此,使用数字孪生工具量化了定制场景的瓶颈和延迟。模拟结果表明,优化的维护管理和飞机单元的重新分配改善了服务指标,例如服务的客户数量和客户等待时间,以及减少了飞机在地面上停留的时间。因此,具有模拟能力的数字孪生空中交通网络模型可能是未来实施的关键因素。
我们中的一些人在北约任职期间有机会为盟军联合出版物 (AJP) 的审查做出贡献。这次提供了一个绝佳的机会,让我们与更广泛的利益相关方分享经验。作为保管人和写作团队的成员,本文的作者们有机会起草并参与制定一份全新的 AJP,即战略通信 AJP-10 (StratCom)。在这篇共同撰写的文章中,我们想解释为什么这份 AJP 很重要,并详细说明起草这样一份文件的过程、疫情对写作过程的影响,以及最重要的是,在文件起草过程中发现的经验教训。在阐述 AJP-10 对 StratCom 的重要性之前,有必要深入了解迅速变化的全球安全环境、信息活动的作用 1、信息环境 2 以及北约以连贯一致的方式进行沟通和行动的必要性。除了显然需要能够以动能方式对任何敌对活动作出反应外,北约还需要能够对所谓武装冲突门槛以下的敌对活动作出反应。这些活动之一涉及敌对信息活动,范围从宣传和虚假信息到假新闻。在这些情况下,北约必须在正确的时间以正确和连贯的方式向正确的受众传达决策并采取行动。当一个人设法阻止潜在的对手,同时在观众中获得并保持信誉时,就会实现这一点。
电路级解决方案是消除传导 EMI 的标准做法,但辐射 EMI 抑制却没有如此简单的解决方案。在不产生新噪声问题的情况下提供辐射 EMI 屏蔽的主要挑战在于电路板和外壳层面。实施电路板级解决方案需要时间和经验。在试验不同的解决方案时,将这些解决方案纳入 PCB 布局可能会引发一系列失败的原型设计运行。众所周知,外壳级解决方案由于难以实施明确的接地策略而会产生新的噪声问题,而外壳辐射 EMI 抑制的选项范围通常仅限于法拉第笼。
。cc-by-nc-nd 4.0国际许可证(未经同行评审证明)获得的是作者/资助者,他授予Biorxiv授予Biorxiv的许可,以永久显示预印本。这是该版本的版权持有人,该版本发布于2022年1月10日。 https://doi.org/10.1101/2021.03.16.435524 doi:biorxiv preprint
我们之前研究过纯策略纳什均衡,特别是在拥堵博弈的背景下,这种均衡是肯定存在的。提醒一下,拥堵博弈承认一个潜在函数 Φ,其特性是玩家通过切换策略而导致的成本变化恰好是 Φ 的变化。因此,纯纳什均衡对应于 Φ 的局部最小值,因为没有局部改进的可能性(玩家的单方面行动)可以确保没有玩家可以单方面降低其成本。由于我们的游戏有有限多的玩家,每个玩家都有有限多的策略,因此 Φ 只能取有限多的值,因此具有全局最小值,从而至少有一个局部最小值(因此是纯纳什均衡)。