XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System概要
Kuilin Zhang研究概要Stefka Hristova研究概要埃文·卢卡斯（Evan Lucas）研究概要
Hartwig，Kalvin，Evan Lucas和Timothy Havens。 “使用小型语料库来识别东方和西南ojibwe的单词。” 自然研讨会会议录Hartwig，Kalvin，Evan Lucas和Timothy Havens。“使用小型语料库来识别东方和西南ojibwe的单词。”自然研讨会会议录
2025 财年预算概要
2025 财年总统预算美国国土安全部 2025 财年国土安全部总统预算 (PB) 用于投资边境安全、移民执法、难民处理、 IT 现代化、网络安全、人为和自然灾害的应对能力以及国土安全部员工队伍。在控制运输安全管理局 (TSA) 费用提案的情况下，2025 财年 PB 为国土安全部提供了 622 亿美元的可自由支配资金，其中 27 亿美元为紧急资金。2025 财年 PB 提议为西南边境应急基金 (SWBCF) 拨款 47 亿美元，以便在西南边境的移民情况需要额外能力时为国土安全部提供资源。另外还为救灾基金 (DRF) 提供了 227 亿美元，用于应对和恢复重大灾难以及建设应对自然灾害的能力。国土安全部重申政府在 2023 年 10 月提出的资金请求，用于保护边境、建设移民法执行能力和打击芬太尼，总额为 118 亿美元，其中 87 亿美元用于国土安全部。这笔资金包括 4.05 亿美元用于雇用 1,300 名额外的边境巡逻人员来保护边境，2.39 亿美元用于雇用 1,000 名额外的 CBP 官员来阻止芬太尼和其他违禁品
清洁烹饪政策概要
而这种向更美好未来的过渡可能包含两个关键要素。第一，可再生能源发电技术成为电网电力的核心供应商。政策方面对清洁电力有着强有力的承诺，而可再生能源发电的商业价格方面与旧技术相比越来越具有竞争力。第二，明智地转向节能烹饪设备可以利用电力收益以及可再生能源发电即将带来的收益，为人们提供负担得起的清洁现代烹饪体验。正如该纲要所示，这些是政策工具的开端，将有助于指导这一过渡，并力求确保这是一个公平的过渡。政策纲要表明，虽然中央政府采取的措施有可能帮助印度实现其电子烹饪目标，从而降低排放强度，但各邦复制此类政策措施和计划可能会对该行业产生更快、更广泛的影响，并促进顺利过渡到可持续的低碳道路。此外，国内的反应也有可能推动该行业的蓬勃发展，使印度成为出口电子烹饪技术的全球中心。
insta 安全概要 - INSIGHTSIAS
商品及服务税 (GST) 制度既有挑战，也有成就。批判性地审视 GST 制度的表现并提出可能的改革。（250 字） 难度等级：难 参考文献：Live Mint、Insights on India 提出问题的原因：本文认为印度的商品及服务税 (GST) 需要改革，因为现行制度未能实现简化税收结构、减轻遵从负担和消除税收级联效应的目标。 问题的关键要求：写出 GST 的各种成功和局限性以及需要进行的改革。 指导词：批判性地审视——当被要求“审视”时，我们必须详细研究主题（内容词），检查它、调查它并确定与该主题相关的关键事实和问题。在这样做的同时，我们应该解释为什么这些事实和问题很重要以及它们的含义。当“批判性”被加在指令的后缀或前缀时，需要看清楚该主题的优缺点，并做出公正的判断。 答案结构： 介绍：从推出 GST 的目的和目标开始。 正文：首先，写出 GST 的成就——简化税收结构、增加税基、减少逃税。用例子、事实或统计数据来证实。 接下来，写出 GST 的缺点——高税率、合规负担和申报程序的复杂性
电池安全管理计划概要
2.2.2 该项目将包括一个总容量超过 50 兆瓦（“MW”）的发电站（包含太阳能电池阵列）。该项目商定的电网连接将允许向电网输出和输入高达 99.9 MW 的电力。该项目将通过作为项目一部分建造的新的 132 千伏（“kV”）变电站和 Network Rail 和 High Speed 1（“HS1”）铁路下的电缆连接连接到现有的国家电网 Sellindge 变电站。
科学技术创新基本计划概要
- 推进SBIR制度和创业教育，形成创业中心城市，通过产学官合作强化共创体系 （5）作为下一代传承的基础，进行城市和区域开发（建设智能城市） - 打造智能城市和超级城市，通过官民合作平台在全国推广，通过博览会等方式在国际上开展业务 （6）为解决各类社会问题进行研发，推进社会实践，发挥知识融合作用 - 通过发挥知识融合作用进行社会实践，审查和制定有实证依据的国家战略，推进研发 - 推进SIP和Moonshot研发，利用知识产权和标准获取市场，推进新科技外交
产品特性概要 (SmPC)
第一阶段临床试验在印度开展，共有 375 名健康成年志愿者参加。前 50 名参与者在接种疫苗后接受了 7 天的监测，在独立数据安全监测委员会对掩蔽安全数据进行审查的基础上，试验得以继续进行，其余参与者被纳入所有组别。参与者被随机分配接受三种疫苗配方中的一种（3 µg 加 Algel-IMDG、6 µg 加 Algel-IMDG 或 6 µg 加 Algel）或仅接受 Algel 的对照疫苗组。两次注射后，3 µg 加 Algel-IMDG 组有 17 名 (17%; 95% CI 10.5–26.1) 受试者报告了局部和全身不良反应，6 µg 加 Algel-IMDG 组有 21 名 (21%; 13.8–30.5) 受试者报告了局部和全身不良反应，6 µg 加 Algel 组有 14 名 (14%; 8.1–22.7) 受试者报告了局部和全身不良反应，仅使用 Algel 组有 10 名 (10%; 6.9–23.6) 受试者报告了局部和全身不良反应。最常见的不良事件是注射部位疼痛 (375 名受试者中的 17 名 [5%])、头痛 (13 名 [3%])、疲劳 (11 名 [3%])、发烧 (9 名 [2%]) 和恶心或呕吐 (7 名 [2%])。所有征求的不良事件均为轻度（62 例中的 43 例 [69%]）或中度（19 例 [31%]），且在第一次注射后更常见。6 µg 加 Algel 组报告了一例与疫苗无关的病毒性肺炎严重不良事件。
计划概要说明 (SPD)
资格................................................................................................................................................28 借款................................................................................................................................................28 申请和获得资金..............................................................................................................................28 还款................................................................................................................................................29 费用................................................................................................................................................31 不付款的后果................................................................................................................................31 离开城市服务................................................................................................................................32 新贷款和合并贷款的税收....................................................................................................................32 退休时贷款................................................................................................................................34 退休时未偿还的贷款余额........................................................................................................34
会议委员会修正案概要
还禁止此类委员会、部门或机构对开处方者、药剂师或其他有执照的医疗专业人员或医院或住院设施采取或威胁采取行政或纪律处分，因为公开或私下表达的医疗意见与委员会或机构、地方卫生委员会或俄亥俄州卫生部的意见不一致。
