XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System模棱两可
卡列克式开放经济模型中的货币贬值，分配冲突和通货膨胀
本文开发了一种风格化的中型加勒克后开放经济模式，并结合了工人和公司的收入份额目标的两个现有规格。在模型中，只有公司的目标直接受实际汇率影响。工人没有直接考虑国际相对价格的名义工资。工人的目标受能力利用率的影响，这反映了其工资议价地位。我们分析了该模型的动态稳定性，在该模型中，以利润为主导的国内需求制度或弱工资领导的国内制度，其名义工资设定较低，工人的工资设定能力较低，而真实汇率对贸易平衡的负面直接影响是稳定的必要条件。表明，贬值对总需求，增长，贸易平衡和通货膨胀的影响通常是模棱两可的，并且在经济的参数星座上高度依赖。货币贬值作为稳定政策的有效性尚不清楚，其采用并非没有风险，其负面的社会和分销后果可能很大。
人工智能和机器人的生存风险和全球治理问题
执行摘要 _______________ 1 介绍：全球人工智能治理的现实政策 _____________ 2 人工智能政策预防原则的问题 _____________ 4 定义和优先考虑现有风险 __________________ 5 与全球监管制度相关的挑战 ______________ 7 控制“杀手机器人”的使用 ___________________ 9 控制“计算”的挑战 ____________________ 10 大规模监视解决方案的问题 ___________ 12 国际条约和协议的局限性 _____________ 14 不遵守防止扩散的要求 ____ 15 一厢情愿、抽象价值观和模棱两可的建议的危险 _____________________ 17 双边或单边行动的令人不安的前景 _____________________ 20 确保持续对话与协调的建议 ___________________ 22 优先考虑持续沟通 _ 22 吸取互联网治理的经验教训：多中心方法可以帮助 ____________ 23 拥抱社会法，帮助建立国际规范 _____________ 24 改善半官方机构之间的协调 _______________ 25 用小多边方法填补空白 ___________________ 28 征募人工智能开发者的“认知共同体”以帮助 _________ 29 结论：在讨论全球人工智能风险时拒绝宿命论和狂热主义 _______________________ 30 关键要点 __________________ 31 关于作者 _______________ 31
单词学习成功的心理和电生理相关性
虽然已经研究了eN的单词形式学习，但单词含义的获取仍然在很大程度上得到了研究。在实验环境中，可以使用图片来确定新单词形式及其含义之间的联系（Apfel-Baum＆McMurray，2017;Bermúdez-Margaretto，Beltrán，Cuetos和Domínguez，2019年）;定义（Bakker，Takashima，Van Hell，Janzen和McQueen，2015年； Liu＆Van Hell，2020）；或有意义的句子上下文（Elgort，Brysbaert，Stevens和Van Assche，2018年； Lauro，Schwartz和Francis，2020； Mestres-Missé，Rodriguez-Fornells和Münte，＆Münte，2007年）。在自然情况下，新含义是通过探索指导或从其上下文中推断出来的（Jenkins＆Dixon，1983）； L1学习（Nagy，Herman和Anderson，1985年）普遍存在后者（上下文获取）。teRE至少是两种互联学习的认知机制：联想学习和假设检验（Yu＆Smith，2012年）。tes ose机制允许从模棱两可的学习环境中检索正确的单词参考配对。
Sasol Limited的2024年气候披露
尽管反复坚持认为它仍然致力于其2030年温室气体减排目标，但萨索尔最近的通讯强烈表明它可能准备从这一承诺中退缩。sasol的新首席执行官西蒙·巴洛伊（Simon Baloyi）介绍了关于“现实且可实现的目标” 2个目标的模棱两可的语言，以及“降低25-35％的葡萄酒降低的行动目标”，3个公司的最新报告包含许多套期保值短语，例如“优化“优化减少价值概述”的缩减路线，以包括价值创造的机会”。4关于这些陈述的质疑，萨索尔（Sasol）对“精炼途径”提供了模糊的解释，并承诺在2025年的2025年资本市场日尚未提出更多细节。5这种沟通模式尤其是在考虑Sasol在2021年发起其减排策略的自信启动，当时它声称其“确定了超出预期的机会”。6该公司现在建议它需要重新定义通往“未来Sasol”的途径，同时未能清楚说明其原始目标为什么可能需要修订。
25
尽管有二十年的神经影像学研究，但尚未找到与自闭症谱系障碍（ASD）相关的结构变异模式的一致定义。一个潜在的阻碍问题可能是有时模棱两可地使用了灰质体积（GMV）或灰质con中心（GMC）的测量值。实际上，虽然两者都可以使用基于体素的形态学分析来计算，但它们可能反映了不同的潜在病理机制。我们进行了基于坐标的荟萃分析，使GMV分开并对ASD受试者进行GMC研究。结果显示了两种度量的明显和非重叠模式。GMV降低在小脑中很明显，而GMC的降低主要在时间和额叶区域发现。GMV的增加，而在前扣带回皮层和中部额回中，GMC增加了。年龄分层的分析表明，这种变化在ASD寿命中是动态的。目前的发现强调了将GMV和GMC视为自闭症研究中不同但协同指数的重要性。
带有扩散模型的视频插值-CVF Open Access
我们提出了Vidim，这是一个视频间隔的生成模型，该模型在启动和最终框架下创建了简短的视频。为了实现高保真度并在输入数据中产生了看不见的信息，Vidim使用级联的分化模型首先以低分辨率生成目标视频，然后在低分辨率生成的视频上生成高分辨率视频。我们将视频插补的先前最新方法归纳为先前的最新方法，并在大多数设置中演示了这种作品如何在基础运动是复杂，非线性或模棱两可的情况下失败，而Vidim可以轻松处理此类情况。我们还展示了如何在开始和最终框架上进行无分类器指导，并在原始高分辨率框架上调节超级分辨率模型，而没有其他参数可以解锁高保真性结果。vidim可以从共同降低所有要生成的框架，每个扩散模型都需要少于十亿个pa-rameters来产生引人注目的结果，并且仍然可以在较大的参数计数下享有可扩展性和提高质量。请在vidim- Interpolation.github.io上查看我们的项目页面。
通过陆地GPS定期差异载体相测量
系统（GPS）信号确定登机上的精确定位和时机。与以仪表级准确性利用伪龙的先前作品不同，我们提出了一种精确的定位和计时技术，该技术利用毫米级的准确性来利用载载相 - 相位测量（当整数模棱两可正确地固定时）。我们设计了一个扩展的Kalman FIL TER框架，该框架利用间歇性可用的陆地GPS时间差异载体相（TDCP）值（TDCP）值和轨道过滤器预测的重力加速度。为了估算过程噪声协方差，我们实施了一种自适应状态噪声补偿算法，该算法适应了挑战性的月球环境，其重力较弱，并且每个涡轮型强大。此外，我们执行测量残差分析，以丢弃被周期滑动损坏并增加测量噪声损坏的TDCP测量。我们介绍了在椭圆形的月球轨道上的月球卫星的蒙特卡洛模拟，与唯一的导航解决方案相比，我们展示了更高的定位和时机准确性。
接口设计中的模糊逻辑-IJRPR
将模糊逻辑整合到界面设计中，有可能通过提供更直观，自适应和以人为中心的体验来彻底改变人机相互作用。传统界面通常依赖于努力适应人类行为和决策的细微差别的僵化的二元系统。模糊逻辑具有处理不确定性和近似推理的能力，为弥合此差距提供了强大的工具。本文探讨了模糊逻辑在界面设计中的应用，突出了其创建更灵活和响应式系统以更好地与人类认知过程保持一致的能力。通过使界面能够解释并响应模棱两可或不精确的输入，模糊逻辑可以增强人机相互作用的适应性和效率[1]。这种方法不仅可以提高用户满意度，而且还为开发能够与用户更自然有效的沟通的智能系统开发创新的新途径。调查结果表明，将模糊逻辑纳入界面设计是迈向发展人机互动领域的关键一步，从而导致人类与机器之间的更和谐和富有成效的合作。
人机团队中的集体智慧：贝叶斯心智理论方法
我们开发了一个贝叶斯代理网络，该网络根据观察到的交流共同模拟队友的心理状态。使用生成计算认知方法，我们做出了两点贡献。首先，我们表明我们的代理可以生成干预措施，从而提高人机团队的集体智慧，使其超越人类单独实现的水平。其次，我们开发了一种实时测量人类心智理论能力的方法，并测试了有关人类认知的理论。我们使用从在线实验中收集的数据，在该实验中，29 个纯人类团队中的 145 名成员通过基于聊天的系统进行交流以解决认知任务。我们发现人类 (a) 很难将来自队友的信息完全整合到他们的决策中，尤其是在交流负荷很高的时候，并且 (b) 存在认知偏见，这导致他们低估某些有用但模棱两可的信息。我们的心智理论能力测量可以预测个人和团队层面的表现。观察团队的前 25% 的信息可以解释最终团队表现的大约 8% 的变化，与当前的技术水平相比提高了 170%。
寻找基于大脑的内疚感生物标记
内疚作为一个多面概念 内疚，像许多其他社会情绪一样，是一种多面的心理构造，在日常生活中经常被模棱两可地使用。伤害无辜的人是人们感到和表达内疚的典型场景。1,2 然而，即使在这种情况下，我们处理的可能也不只是一种内疚——最初的伤害意图是否会影响行为人后来体验到的内疚的性质和程度，这是一个悬而未决的问题。3 当我们将注意力转移到“内疚”一词的非社会用途时，我们会看到更多的多样性和复杂性。4 例如，内疚诉求已被用作健康饮食的广告策略。一些零食品牌不会对高脂肪、高热量食品使用“低脂肪”或“低热量”等标签，而是直接将其标记为“减少内疚”，以减轻消费者对这些产品是否健康的担忧。 5 当我们未能实现与他人或道德规范无直接关系的个人目标时，我们会感到并表达内疚，例如保持健康饮食、努力备考和体育锻炼。事实上，人们报告称，他们在日常生活中对《道德》中提出的几乎所有违反道德的行为都感到内疚。