希格斯机制是弱规玻色子获得质量术语的过程。这是电子对称组的自发对称破坏的结果。该理论的原始对称性被自发地破坏,因为对于非零常数的电势被最小化。此常数称为真空期望值(VEV)。在该项目中,已经在标准模型(SM)描述中研究了Electroweak对称性破坏,并使用有效的现场理论方法在SM的扩展中进行了研究。已经研究的有效田地理论是标准模型有效田间理论(SMEFT),其有效的尺寸为6。已经使用一个有效的操作员(((φ†φ)3)进行了分析计算,它影响了Higgs电位和自发对称性破坏。随着添加的运算符,计算了希格斯质量和VEV的表达式。这些表达式可用于修复希格斯自耦合常数与有效操作员的耦合常数之间的关系。仪表和费米亚扇区保持不变,除了它们通过VEV的表达进行了修改。作为论文中理论工作的应用,使用madgraph进行了LHC的Higgs对生产的模拟。此仿真程序计算事件的横截面。模拟既是使用标准模型作为输入进行的,又可以与SMEFT操作员一起研究有效的操作员如何影响HIGGS对的横截面和不变质量。生成的横截面显示出对Wilson系数Cφ的二次依赖性,这意味着我们还必须包括尺寸至八操作符,以使理论保持一致。
目的:这项系统评价旨在综合创伤后应激障碍(PTSD)中与认知障碍(CI)相关的生物标志物(CI)的当前证据。方法:进行了系统的文献搜索,用于评估PTSD中与CI相关的生物标志物的研究。结果:在筛选的10,149个标题中,有8项研究符合我们的纳入标准。在一项纵向研究中,MRI体积,Aβ和TAU积累与PTSD中的CI无关。关于结构成像的研究报告了形态变化与CI之间没有显着关联。两项关于扩散神经影像学的研究表明,白质区的异常是与PTSD中与CI相关的横截面。同样,新皮层网络中的较低静息态连通性,新皮层中的tau升高也与CI横截面相关。两项关于生化生物标志物的单一研究表明,十六种新的血浆蛋白和较低的BDNF,表明与神经变性通常观察到的神经和突触功能障碍相关的遗传脆弱性与PTSD中的CI横截面相关。总体而言,证据质量低。结论:需要使用大量代表性的外伤样本进行纵向研究,以确定特定生物标志物在监测PTSD认知下降方面的实用性。
图 1 – 位置................................................................................................................................................................................ 3 图 2 – 现有人口分布................................................................................................................................................................ 3 图 3 – 按交通分析区域划分的现有人口(2015 年)...................................................................................................................... 4 图 4 – 按交通分析区域划分的预测人口(2045 年)...................................................................................................................... 4 图 5 – 现有就业分布............................................................................................................................................................. 5 图 6 – 按交通分析区域划分的现有就业(2015 年)............................................................................................................................. 6 图 7 – 按交通分析区域划分的预测就业(2045 年)............................................................................................................................. 6 图 8 – 布拉佐里亚县道路类型分布............................................................................................................................................. 7 图 9 – 事故和死亡人数(2016-2018 年)............................................................................................................................. 9 图 10 – FEMA 洪泛区(2017 年).................................................................................................................................................11 图 11 – 主要疏散路线....................................................................................................................................................11 图 12 – 活跃交通网络....................................................................................................................................................13 图 13 – 公交网络.......................................................................................................................................................................14 图 14 – 货运网络.......................................................................................................................................................................15 图 15 – 当前土地使用情况.......................................................................................................................................................17 图 16 – 未来土地使用情况.......................................................................................................................................................17 图 17 – 环境特征.............................................................................................................................................................1................................................................................................................................ 18 图 18 – 走廊发展的障碍...................................................................................................................................................22 图 19 – 走廊机遇限制...................................................................................................................................................22 图 20 – 差距分析,现有道路网络......................................................................................................................................23 图 21 – 差距分析,2020 年 BCTP 道路网络.............................................................................................................................23 图 22 – MetroQuest 参与者总数....................................................................................................................................27 图 23 – 现有交通网络....................................................................................................................................................27 图 24 – 未来交通网络....................................................................................................................................................28 图 25 – 优先级排名.............................................................................................................................................................28 图 26 – 所有地图响应.....................................................................................................................................................29 图 27 – 2020 年布拉佐里亚县通道计划地图................................................................................................................31 图 28 – 最小 ROW 宽度.....................................................................................................................................................33 图 29 – 建议车道数.....................................................................................................................................................33 图 30 – 横截面示例......................................................................................................................................................34 图 31 – 主要通道横截面选项 1 和 2.............................................................................................................................35 图 32 – 主要通道横截面....................................................................................................................................................36 图 33 – 主要收集器横截面..........................................................................................................................................................37 图 34 – 具有额外 ROW 需求的关键交叉路口......................................................................................................................................39 图 35 – FHWA 车辆分类......................................................................................................................................................43
图1 NiTi粉末的SEM/EDS表征:(a)粉末形貌,(b)粉末横截面和EDS取样点位置,(c)Ni元素分布,(d)Ti元素分布和(e)四个点的EDS峰值
•该系统由IVC中的可植入的永久传感器组成,外部磨损的皮带•产生的射频能量能为传感器发电•传感器产生信号•由外部放置的皮带检测到IVC横截面区域
无空间碎屑4 1 0 1 0 1 0 1 0 0 0低燃料3 0 1 0 0 0 0 0 0 0-1 -1 0 0无烟火技术4 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0-1 0最小化横截面4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 -1 0 -1 0 -1 0 -1 0 -1 0 -1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - 能够轻松地重置4 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0必须能够在启动之前保留存储配置5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 0 0必须在命令5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0必须具有旋转能力5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 1技术需求单位
图5-17(a)由细菌性农杆菌引起的玫瑰茎上的外部和横截面视图。(b)细菌Ti质粒结构以及在受感染植物中T-DNA的转移,整合和表达的示意图表示,从而导致冠状胆囊产生。
从 I on /I off 电流比、跨导、亚阈值斜率、阈值电压滚降和漏极诱导势垒降低 (DIBL) 等方面评估了一种新型栅极全场效应晶体管 (GAA-FET) 方案的可靠性和可控性。此外,借助物理模拟,全面研究了电子性能指标的缩放行为。将提出的结构的电气特性与圆形 GAA-FET 进行了比较,圆形 GAA-FET 之前已使用 3D-TCAD 模拟在 22 nm 通道长度下用 IBM 样品进行了校准。我们的模拟结果表明,与传统的圆形横截面相比,扇形横截面 GAA-FET 是一种控制短沟道效应 (SCE) 的优越结构,并且性能更好。2020 作者。由 Elsevier BV 代表艾因夏姆斯大学工程学院出版。这是一篇根据 CC BY 许可 ( http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ ) 开放获取的文章。