图2。对所有临床疟疾发作的疫苗功效,表示为5-17个月大的儿童(根据协议cohort),在III期有效性试验中通过6个月的随访期分层的比较临床疟疾发病率。rts,S/AS01,合并的RT,S/AS01 3剂量和4剂组,然后进行第四剂剂量; RTS,S/AS01 3剂,儿童接受3剂RTS,S/AS01疫苗在0、1、2月,并在第20个月进行控制疫苗; RTS,S/AS01 4-剂量,儿童接受4剂RTS,S/AS01疫苗在0、1、2和20。双箭头表示计算各自的疫苗功效估计值的随访期。错误条表示95%的置信区间。虚线垂直线表示第四剂量的给药时间。
首席作者Barbara Samuels博士是一位公认的开发金融专家,经验超过30年,超过1,100亿美元的投资。客户和合作伙伴包括地方政府组织(被指定为UCLG执行办公室的主要财务顾问;撒哈拉以南非洲市长盟约国际财务合作伙伴; C40,FMDV,ICELEI AFRICAN的顾问);联合国联合国的专家支持(AFD,非洲开发银行和合资企业平台,GIZ,瑞士开发银行,瑞士发展与合作局,瑞士发展与合作局,世界银行城市信贷倡议)私人投资者顾问(银行,资金,财务担保人,评级机构),基金会(洛克菲勒基金会,比尔和梅琳达·盖茨基金会,福特基金会)和研究与教育组织(乔治敦大学哥伦比亚大学世界经济论坛,哥伦比亚大学世界经济论坛)。Samuels博士曾在Chase Manhattan银行担任副总裁兼国家评估总监,负责全球范围内超过1000亿美元的贷款,并担任穆迪新兴市场服务的董事总经理。
基于模型的工程 一种产品开发、制造和生命周期支持方法,使用数字模型和仿真来提高首次质量和可靠性。基于模型的系统工程 由数字模型原理驱动,对系统整个生命周期的物理和操作行为进行系统级建模和仿真的学科。基于模型的定义 使用 3D 模型进行零件定义。它还可能包括 3D 模型内的特征和零件属性的定义。符合行业标准表格 ASME Y14.41 和波音表格 BDS-600。基于模型的说明包括装配工作所需的图形信息和 MBD 技术信息(工艺规范、几何公差等)。架构:系统的基本概念或基于设计思想和演化原则对系统特性的要素及其关系在其环境中的具体体现。
可持续性(ICELI)和LGMA焦点与UNFCCC。“整个2024年,从IPCC的特别报告到响应损失和损害(FRLD)的基金,从缓解工作计划到冠军的多层次行动承诺,LGMA选区积极从事INFCC程序,以确保进度进度。然而,由于现有的不平等,短期国内政治议程,复杂的地缘政治紧张局势以及到达每个社区,城市,国家,大陆的复杂地缘政治紧张局势和气候紧急情况的压力越来越大,全球努力的努力受到了质疑。通过多层次合作,LGMA对局部到全球气候行动和倡导的愿景有望成为COP29期间气候社区胜利的最有效工具之一。”
1 Avintiv Specialty Materials ( 旧 PGI )( 5 ) 米 国 2,000
摘要。为了减轻温室气体(GHG)和空气污染物排放的影响,了解在哪里发生排放量是最重要的。在现实世界中,大气污染物是由点来源的各种人类活动产生的(例如发电厂和工业设施),也来自分散来源(例如住宅活动和农业)。但是,由于跟踪所有这些排放源是实际上不可能的,因此通常使用领域的国家级统计数据来编制排放清单,然后使用空间信息在网格电池级别进行缩小。在这项工作中,我们开发了高空间分辨率代理,以降低由全球大气研究(EDGAR)排放数据库提供的所有世界国家的国家排放总数。,特别是在本文中,我们提供了最新的Edgar V8.0温室气体,该温室气体可在不同级别的空间粒度上提供随时可用的排放数据,该数据从一致开发的GHG发射数据库中获得。这是通过改进和发展高分辨率空间代理来实现的,这些空间代理可以更精确地分配排放在全球上。这项工作的主要新颖性是分析对欧洲特征以及美国,中国,印度和其他高级发射国家的国家温室气体排放的潜力。这些数据不仅满足大气建模者的需求,而且还可以告知在缓解气候变化领域工作的决策者。例如,欧洲的NUTS 2级别的Edgar Ghg排放量(统计级别的领土单位的命名法)在欧洲层面有助于制定欧盟的凝聚力策略,从而确定每个地区在实现碳中立性目标方面的进步,并为最高发射阶层提供洞察力。可以在https://doi.org/10.2905/b54d8149-2864-4fb9-96b9-96b9-5fd3a020c224上访问数据https://doi.org/10.2905/d67eeda8-c03e-4421-95d0- 0adc460b9658用于亚国家数据集(Crippa等,2023b)。
权力下放是一致试图使决策更接近肯尼亚的服务,包括卫生部门。这种转变创建了由独立执行(负责执行)和立法(负责议程)武器的县政府。这些新安排经历了几种增长的痛苦,使管理实践(例如计划和预算)变得复杂。相对鲜为人知,这些功能在全国范围内如何发展和变化。我们进行了一个问题驱动的政治经济学分析,以更好地了解这些计划和预算过程如何在三个县进行结构,制定和可能发生变化。关键的线人访谈(n = 32)是在Garissa,Kisumu和Turkana县的有意选择的参与者中进行的;以及2021年的国家一级,参与者从参与卫生部门规划和预算的各种利益相关者中吸引。我们发现,尽管权力下放大大扩展了对次国健康管理的参与,但它也使决策复杂化和政治化。以这种方式,县政府现在有权根据其选民的偏好分配资源,但以效率为代价。此外,预算通常不与优先设定的流程保持一致,并且经常因国家财政部,不一致的供应链和行政能力限制而受到破坏。总而言之,尽管权力下跌极大地改变了肯尼亚的次国健康管理,其长期潜力具有更大的问责制和健康平等,但短期到中期的挑战仍然存在着开发有效的系统,以吸引各种各样的利益相关者在计划和预算过程中。对县之间和县内部和内部的补偿能力挑战对于确保肯尼亚卫生系统对当地社区有反应,并与其普遍卫生覆盖运动的渐进愿望保持一致。