分别在2017年。 正值意味着在此期间工资不平等的增加,而负值则解释了工资差异的减少。 总体而言,这些数字表明,在全球范围内,工资分配的重要变化发生了:主要是,两组国家的工资差距一直在减少,较贫穷的经济体的工资不平等较大。 文献介绍了这种减少背后的几种可能的机制。 在一般中,较小的工资差距可能是社会政策的结果,尤其是那些促进教育的政策,因此是劳动资格;以及那些确立或增加最低工资的人。 其他重要因素是个人资格,这将解释类似工作的工资差异,以及移民和妇女进入劳动力市场的差异(ILO,2016; OECD,2012)。 正如Firpo和Portella(2019)强调的那样,贫困经济体的工资不平等的较大降低可能是商品繁荣的次要影响,因为这种繁荣导致了更高的就业,需求的扩大,汇率升级和提高的贸易条款。 然而,这种最新趋势往往会在当前的全球衰退的当前局势中逆转,这是先前商品繁荣的结束和Covid-19-19的大流行的结果。 尽管工资不平等在过去几年中一直在减少,但高工资不平等仍然与最贫穷国家密切相关。 图3显示了人均GDP与2004年至2017年平均10/40比率之间的关系。分别在2017年。正值意味着在此期间工资不平等的增加,而负值则解释了工资差异的减少。总体而言,这些数字表明,在全球范围内,工资分配的重要变化发生了:主要是,两组国家的工资差距一直在减少,较贫穷的经济体的工资不平等较大。文献介绍了这种减少背后的几种可能的机制。在一般中,较小的工资差距可能是社会政策的结果,尤其是那些促进教育的政策,因此是劳动资格;以及那些确立或增加最低工资的人。其他重要因素是个人资格,这将解释类似工作的工资差异,以及移民和妇女进入劳动力市场的差异(ILO,2016; OECD,2012)。正如Firpo和Portella(2019)强调的那样,贫困经济体的工资不平等的较大降低可能是商品繁荣的次要影响,因为这种繁荣导致了更高的就业,需求的扩大,汇率升级和提高的贸易条款。然而,这种最新趋势往往会在当前的全球衰退的当前局势中逆转,这是先前商品繁荣的结束和Covid-19-19的大流行的结果。尽管工资不平等在过去几年中一直在减少,但高工资不平等仍然与最贫穷国家密切相关。图3显示了人均GDP与2004年至2017年平均10/40比率之间的关系。我们观察到,在以人均收入收入更高的特征的发达经济体中,工资不平等往往较小。工资不平等与人均收入水平之间的这种反比关系提出了一些重要的问题。我们可以看到工资不平等,不仅是结果,而且是经济增长的决定因素吗?换句话说,劳动力市场中强烈的异质性标志性的律师可以通过促进旨在减少工人之间的工资差距的政策来攀升发展阶梯吗?与文献中经常研究的增长与收入不平等之间的关联不同,分解劳动力市场的调查尤其是在经验文献中。与工资不平等和需求相关的一些例外是Carvalho和Rezai(2016)以及Tavani和Vasudevan(2014),他们分别研究了这种不平等对储蓄率和容量利用率的影响。前者纸指出,较高的工资差距可能与较低的生长有关,而后者表示反向关系。然而,仍然需要进一步的计量经济学分析,因为本文打算增加文献。因此,本研究试图通过经验研究该问题的关键方面之一,即工资不平等与经济增长之间的关系,为劳动力市场异质性的经济后果做出了贡献。为此,我们在2004年至2017年期间为189个国家的样本进行了经验活动。纸张的其余部分的结构如下。最后,第5节总结。本文的独特特征是用于测量工资不等式的变量,即10/40比例,这是一个与Palma指数的近距离变量。我们使用动态面板数据方法来经验评估工资差异对短期和长期生长的影响。为了说明内生性问题,我们采用了一种广义的矩(GMM)估计量,该方法可逆转因果关系。第2节介绍了有关涉及关系的研究的理论和经验修订。第3节概述了应用的数据和经济模型。第4节报告并讨论结果。
信号的非平稳性变化且通常与类别相关,这是将脑电图 (EEG) 认知工作负荷估计的常见发现从实验室实验转移到现实场景或其他实验时面临的一大挑战。此外,脑信号反映的实际认知工作负荷是否是估计的主要贡献,还是具有辨别力和与类别相关的肌肉和眼部活动(可能是工作负荷水平变化的次要影响),这通常仍是一个悬而未决的问题。在本研究中,我们研究了一种基于波束成形的适应变化设置的空间滤波新方法。我们将其与无空间滤波和常见空间模式 (CSP) 进行比较。我们在拖船模拟器上使用真实的操纵任务以及听觉 n-back 次要任务作为两种不同的条件来诱导专业拖船船长的工作负荷变化。除了典型的条件内分类外,我们还研究了不同分类方法在 n-back 条件和操纵任务之间转移的能力。结果表明,在具有挑战性的迁移设置中,所提出的方法比其他方法具有明显优势。虽然在两种情况下(22% 和 10%),无滤波平均导致条件内归一化分类损失最低,但我们使用自适应波束形成(30% 和 18%)的方法与 CSP(33% 和 15%)的表现相当。重要的是,在从一种设置转移到另一种设置时,无滤波和 CSP 导致性能接近偶然水平(45% 到 53%),而我们的方法则是唯一能够在所有其他场景(34% 和 35%)中进行分类的方法,与偶然水平有显著差异。场景中信号成分的变化导致需要调整空间滤波才能进行迁移。使用我们的方法,迁移是成功的,因为滤波针对神经成分的提取进行了优化,并且对其头皮模式的额外研究主要揭示了神经起源。有趣的发现是,模式在不同条件之间略有变化。我们得出结论:低归一化损失的方法依赖于眼睛和肌肉活动,这种方法在一定条件下可以成功进行分类,但在分类器转移中会失败,因为眼睛和肌肉的贡献高度特定于条件。
海岸线稳定性和社会。红树林栖息地生产力高,提供广泛的生态服务和沿海保护。它们还为许多商业和社区目标渔获物种提供关键栖息地和育苗区,为沿海社区提供生态旅游机会,为全球提供重要的碳储存,并为土著社区提供传统食物和文化用途。尽管红树林生态系统具有重要意义,但由于人类活动,它们在全球范围内严重退化。尽管如此,考虑到这些生态系统的生态、沿海和社会经济效益,仍有一些举措来恢复和恢复红树林栖息地。作为新南威尔士大学和南太平洋大学 (USP) 合作研究的一部分,有机会在斐济维提岛进行实地研究,试行联合开发的潮汐恢复方法和浮动红树林技术。恢复这种栖息地提供了一种减少这些关键生态系统损失的替代方案,同时还提供生物多样性保护、减缓气候变化和适应海平面上升、改善生活和整体可持续发展(与联合国可持续发展目标一致)。红树林对太平洋岛屿的文化、社会和生态发展至关重要。然而,气候变化和人类活动严重影响了红树林生态系统,包括太平洋海平面上升速度加快(与红树林迁移速度相比)、红树林砍伐、农业或高度工程化/城市结构。该项目以斐济和世界各地的红树林修复项目为基础,将以前期的努力为基础,提供显著的生态、社会和经济效益,考虑捕鱼机会和增加红树林相关栖息地,同时保护该地区免受海岸侵蚀和海平面上升的影响。博士研究需要确定和监测环境、社会和经济指标,以估计试点实地研究项目的直接和次要影响及其可持续性和适当性。评估将与 USP 合作制定,并将考虑该地区的社区价值观、生物多样性和当地经济。成功的候选人将作为多学科国际团队的一员茁壮成长,并应具有出色的研究和沟通技巧。成功的候选人可以申请新南威尔士大学和 USP 的联合博士学位。候选人应具有环境工程、地理或科学(或类似专业)背景,并具备开展以下部分或全部工作的能力:斐济实地考察、数值建模(具备“R”技能或愿意学习)和社区家庭调查。如需进一步咨询或表达您对该职位的兴趣,请联系副教授 Antoine De Ramon N'Yeurt ( antoine.nyeurt@usp.ac.fj )。
降低可预防的产妇,新生儿和儿童的死亡率以及包括死产在内的发病率是PMNCH 2021-2025策略的三个主要目标之一,以及改善性和生殖健康与权利(SRHR)以及青少年健康与福祉(AHWB)。这些目标是密不可分的,并解决了关键的重点,以改善各地妇女,儿童和青少年的健康和福祉,以支持2030年可持续发展目标(SDGS)的实现。虽然近几十年来,MNCH已在MNCH中实现了巨大的减少,但与妊娠有关的原因每2分钟死亡一次。在2020年,估计发生了287,000例孕产妇死亡 - 在两个地区,2016年至2020年之间的孕产妇死亡率增加了 - 欧洲和北美(17%),拉丁美洲和加勒比海(15%)。深度不平等也存在于国家和国家内部。例如,所有孕产妇死亡中的94%发生在低收入和下部收入国家(LMIC),怀孕和分娩的并发症仍然是15-19岁女孩的主要死亡原因。在冲突地区,孕产妇死亡率平均增加了11%,在最严重的命中地区增加了28%。同样,2020年脆弱和冲突影响的国家中约有43%的全球死亡发生。新生儿死亡率和死产的进展也落后了。230万婴儿在2021年生命的前28天死亡 - 每天约有6,400例新生儿死亡,早产是死亡的主要原因。COVID-19大流行使这些现有的不平等加剧。证据表明,在199年大流行期间,全球孕产妇的结局恶化,产妇死亡,死产和孕产妇抑郁症以及高资源和低资源环境之间的差异很大。由于19号而导致的低收入和中等收入国家(LMIC)的基本服务的破坏导致孕产妇死亡的几率增加3。同样,在2021年,由于Pandem IC 2500万儿童对挽救生命的疫苗的次要影响,而1800万人从未收到过一次疫苗,这是2008年以来最高的疫苗。COVID-19大流行造成了MNCH服务的重大破坏,加剧了落后于可持续发展目标的进展 - 目前仅降低了产妇死亡率的速度。PMNCH合作伙伴非常致力于通过其三个主要功能来加速对MNCH的承诺:知识综合,合作伙伴参与以及运动和推广。符合PMNCH修订的承诺方法,这需要协调和支持国家的合作伙伴,以确保全面实施,包括人道主义和脆弱的环境,包括全面实施股本增强的财务,服务交付和政策承诺。这项工作将受益于政府主导的努力,以确保预防大流行,准备和响应计划将减轻对MNCH服务的干扰。通过其合作伙伴,PMNCH将执行以下功能,以确保对MNCH的承诺得到保留:
苏格兰心理福利委员会(MWCFS)于2023年9月发布了一份报告,研究了一个年轻人的死[1]。M先生因精神病障碍而接受治疗,有时类似于躁郁症,但也具有更暗示精神分裂症的症状(一些临床医生会将这种表现称为精神分裂症)。该报告的关键发现包括,尽管事实证明,由于副作用和耐受性,很难在有效剂量的抗精神病药物治疗中建立D先生,但他的持续疾病需要概述更明显的依据,以继续,改变,停止或停止药物以及这种变化的影响。这可能有助于解决抗精神病药氯氮平治疗的决策。该报告建议,苏格兰皇家精神病学院(RCPSCHEISIS)儿童和青少年教师(CAAF)探讨了苏格兰年轻人使用氯氮平是否存在障碍[1]。延迟与较差的结果有关;未经治疗的精神病的持续时间越长,病情可能会变得越来越糟,功能外的持续时间似乎急剧下降。早期治疗有可能减少这种严重的精神疾病的次要影响,例如自杀,污名,隔离和社会地位的降低[2,3]。感兴趣的是,苏格兰跨大学指南网络(标志)没有18岁以下的人的精神分裂症或精神病的具体指南。国家卫生与护理卓越研究所(NICE)指南表明,对于精神分裂症的年轻人,应考虑氯氮平,尽管疾病对药理治疗的反应并未得到充分反应,尽管顺序使用了至少两种不同的抗精神病药,均使用了6至8周[4]。标志指南131:精神分裂症的管理是最接近这样的准则,但专注于对成年人口的治疗[5]。2022年的系统综述得出结论,氯氮平在儿童期和青少年的精神分裂症通常具有良好的耐受性,并且在对其他抗精神病药的功效方面具有较高的能力。氯氮平在短期(6周)和长期(2 - 9年)中显示出优于其他抗精神病药的功效,即使在传统的抗精神病药耐药性病例中也是如此[6]。建议氯氮平被处方为一种治疗方法,部分原因是临床医生和服务使用者都可能关注或不熟悉其异常潜在的潜在危险不良影响[7]。2005年对英国(英国)跨青少年工作的所有顾问精神病医生进行的一项调查,已向83位临床医生提供,其中有59名临床医生回应(71%)。超过40%的受访者表示他们不开处方氯氮平,研究得出的结论是,那些这样做的人可能并不总是遵循最佳实践建议[2]。鉴于此证据和MWCFC建议,我们调查了与苏格兰儿童和年轻人使用氯氮平有关的任何障碍或促进者。本文报告了苏格兰境内从事儿童和青少年服务的精神科医生样本中对与克洛萨汀有关的态度和处方实践的调查的结果。