XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System欧洲人
Síofra O'Leary 的演讲 - 欧洲人权法院
2023 年 2 月 7 日 卢拉西总统，反对暴力侵害妇女和家庭暴力行动专家组 (GREVIO) 成员，作为欧洲人权法院院长，我非常高兴被邀请参加今天下午的会议。与法院的最后一次意见交换发生在 2019 年 6 月；所以现在是重新建立联系的时候了。这是我与欧洲委员会咨询或监督机构之一的第一次双边接触，我很高兴与 GREVIO 成员进行接触，其中一位成员是法院前法官。预防和打击针对妇女的暴力和家庭暴力是欧洲委员会政治议程上的重中之重，从选择这个主题作为我将参加的 5 月雷克雅未克第四届峰会的五个优先讨论领域 1 之一可以看出。正如我在三周前秘书长第 10 次会议上的发言中所强调的那样，法院不能也不想在制度、政治或社会真空中运作。与您保持活跃和正常的关系对于我们的运作以及您的运作都至关重要。众所周知，《公约》没有明确提到家庭暴力和性别暴力。然而，法院一直坚持将《公约》描述为“一份需要根据当今条件进行解释的活文书”。2 自 2009 年具有里程碑意义的 Opuz v. Turkey 裁决以来，3 欧洲法院在一系列家庭暴力案件中都从《公约》的几项实质性条款的角度来处理这一问题，主要是生命权（第 2 条）、禁止严重虐待（第 3 条）、作为尊重私人生活权利一部分的保护个人身心完整性的权利（第 8 条）以及禁止歧视，即妇女享有法律平等保护的权利（第 14 条）。
欧洲人工智能政策作为数字单一市场的制定
摘要 依赖人工智能 (AI) 的数字服务的快速创新对广泛政策领域的现有法规提出了挑战。与美国的自由放任主义和中国的政府监控方法形成鲜明对比，欧盟 (EU) 一直在寻求成为人工智能道德监管的全球领导者。本文探讨了看似不同的市场创造和人工智能道德方法如何在欧盟监管的更深层次上交织在一起。通过对所有欧盟关于人工智能的文件进行定量分析，并深入阅读主要报告、通讯和立法材料，我们发现单一市场一体化构成了新人工智能监管的一个基本但被忽视的引擎和结构原则。在这一原则的影响下，一方面消除竞争障碍和数据的自由流动，另一方面确保人工智能的道德和负责任，被视为兼容甚至相互加强的。
恐怖主义与欧洲人权公约
1978 年 1 月 18 日 2 从 1971 年 8 月到 1975 年 12 月，英国当局在北爱尔兰行使了一系列“法外”逮捕、拘留和拘禁权力。该案涉及爱尔兰政府对这些措施的范围和实施情况的投诉，特别是在对与恐怖主义行为有关的被拘留者进行预防性拘留期间使用心理审讯技术（靠墙站立、蒙头、施加噪音和剥夺睡眠、食物和饮水）。法院认为这些方法造成了巨大的身心痛苦，裁定本案违反了《公约》第 3 条（禁止不人道和有辱人格的待遇）。它进一步裁定，没有违反《公约》第 5 条（自由和安全权）或第 14 条（禁止歧视）。
恐怖主义与欧洲人权公约
1978 年 1 月 18 日 2 自 1971 年 8 月至 1975 年 12 月，联合王国当局在北爱尔兰行使了一系列“法外”逮捕、拘留和拘禁权力。该案涉及爱尔兰政府对这些措施的范围和实施的投诉，特别是在对与恐怖主义行为有关的被拘留者进行预防性拘留期间使用心理审讯技巧（墙站、戴头罩、施加噪音以及剥夺睡眠、食物和饮水）。法院发现这些方法造成了巨大的身心痛苦，裁定本案违反了《公约》第 3 条（禁止不人道和有辱人格的待遇）。它进一步裁定，没有违反《公约》第 5 条（自由和安全权）或第 14 条（禁止歧视）。
恐怖主义与欧洲人权公约
1978 年 1 月 18 日 2 自 1971 年 8 月至 1975 年 12 月，联合王国当局在北爱尔兰行使了一系列“法外”逮捕、拘留和拘禁权力。该案涉及爱尔兰政府对这些措施的范围和实施的投诉，特别是在对与恐怖主义行为有关的被拘留者进行预防性拘留期间使用心理审讯技巧（墙站、戴头罩、施加噪音以及剥夺睡眠、食物和饮水）。法院发现这些方法造成了巨大的身心痛苦，裁定本案违反了《公约》第 3 条（禁止不人道和有辱人格的待遇）。它进一步裁定，没有违反《公约》第 5 条（自由和安全权）或第 14 条（禁止歧视）。
恐怖主义与欧洲人权公约
1978 年 1 月 18 日 2 从 1971 年 8 月到 1975 年 12 月，英国当局在北爱尔兰行使了一系列“法外”逮捕、拘留和拘禁权力。该案涉及爱尔兰政府对这些措施的范围和实施的投诉，特别是在对与恐怖主义行为有关的被拘留者进行预防性拘留期间使用心理审讯技术（靠墙站立、蒙头、施加噪音和剥夺睡眠、食物和饮水）。法院发现这些方法造成了巨大的身心痛苦，裁定本案违反了《公约》第 3 条（禁止不人道和有辱人格的待遇）。它进一步裁定，没有违反《公约》第 5 条（自由和安全权）或第 14 条（禁止歧视）。
恐怖主义与欧洲人权公约
1978 年 1 月 18 日 2 自 1971 年 8 月至 1975 年 12 月，联合王国当局在北爱尔兰行使了一系列“法外”逮捕、拘留和拘禁权力。该案涉及爱尔兰政府对这些措施的范围和实施的投诉，特别是在对与恐怖主义行为有关的被拘留者进行预防性拘留期间使用心理审讯技巧（墙站、戴头罩、施加噪音以及剥夺睡眠、食物和饮水）。法院发现这些方法造成了巨大的身心痛苦，裁定本案违反了《公约》第 3 条（禁止不人道和有辱人格的待遇）。它进一步裁定，没有违反《公约》第 5 条（自由和安全权）或第 14 条（禁止歧视）。
图书馆公报 2022-4 - 欧洲人权法院
49.FELDMAN，David 婚姻、身份和欧洲人权法院/David Feldman。– 在：个人身份和欧洲人权法院/由 Jill Marshall 编辑。- 阿宾登，Oxon；纽约：劳特利奇，2022 年。- p. [131]-151 342.725(4) % MAR 50。FERIA-TINTA，Monica 欧洲人权法院环境案件的未来：气候变化案件中的域外管辖权、受害者身份、条约解释、归因、紧迫性和“尽职调查”/Monica Feria-Tinta。– 载于：人权与地球：欧洲人权法院环境人权的未来：《人权与环境杂志》特刊/由 Natalia Kobylarz 和 Evadne Grant 编辑。- 切尔滕纳姆；马萨诸塞州北安普顿。：Edward Elgar，2022 年。- 第 172-194 页 342.735 % KOB 51。FIKFAK，Veronika 语言与说服：欧洲人权法院的人类尊严/Veronika Fikfak 和 Lora Izvorova。– 载于：人权法评论，第22，号。3（2022 年），第1-24 周期 52。FRICERO, Natalie Atteinte rétroactive au droit au recognize des biens non prévue par la loi : CEDH, 5e sect., 3 févr.2022，n° 66328/14，aff。N.M. 等。 c.法国：[注]/[娜塔莉·弗里塞罗]。– 见：Procédures : revue mensuelle du JurisClasseur, 28e année, n° 4 (avril 2022)，第 4 页。 31-32 周期 53。FRICERO, Natalie Liberté d'express de l'avocat dans le cadre de l'exercice de la défense et plaisanterie à l'audience : CEDH, 4e sect., 17 mai 2022n aff.n° 39764/20，Simić c。波黑：注/[Natalie Fricero]。– 于：程序：revue mensuelle du JurisClasseur, 28e année, n° 7 (juil.2022），第 17 页。 15-16 周期
当前基于人工智能的医疗技术 (AIHT) 监管的挑战以及欧洲人工智能法案提案的潜在后果
人工智能 (AI) 在医疗保健领域的应用一直在稳步增长，但对 AI 的监管却充满挑战。受最近提出的欧洲 AI 法规的启发，我们在芬兰医疗保健利益相关者中进行了一项案例研究，以确定当前对基于 AI 的医疗保健技术 (AIHT) 的监管对 AIHT 发展带来的挑战，以及最近提出的欧洲 AI 法规对 AIHT 发展的潜在影响。我们发现的主要挑战之一是 AIHT 所受的多项法规已经存在的模糊性。更重要的是，我们发现这种模糊性甚至会通过欧洲 AI 法规而增加。另一个重要发现是，欧洲 AI 法案可能会阻碍 AIHT 的创新并减缓 AIHT 的发展。我们的主要贡献是对最近关于技术监管的信息系统研究的开放。关键词：人工智能、AI 监管、医疗技术、模糊性、AI 法案、数字化转型
制定保护和促进平等的欧洲人工智能监管规定
Equinet 成员：阿尔巴尼亚反歧视保护专员 | 奥地利残疾人监察员 | 奥地利平等待遇监察员 | 比利时 Unia（联邦间平等机会中心） | 比利时男女平等研究所 | 波斯尼亚和黑塞哥维那人权监察员机构 | 保加利亚反歧视委员会 | 克罗地亚监察员办公室 | 克罗地亚性别平等监察员 | 克罗地亚残疾人监察员 | 塞浦路斯人权行政和保护专员办公室（监察员） | 捷克共和国公共权利辩护人办公室 | 丹麦人权研究所 | 爱沙尼亚性别平等和平等待遇专员 | 芬兰平等监察员 | 芬兰反歧视监察员 | 法国权利辩护人 |格鲁吉亚公共辩护人（监察员）| 德国联邦反歧视局| 希腊监察员，希腊| 匈牙利基本权利专员办公室| 爱尔兰人权与平等委员会，爱尔兰| 意大利国家反种族歧视办公室| 科索沃监察员机构*| 拉脱维亚监察员办公室| 立陶宛平等机会监察员办公室| 卢森堡平等待遇中心| 马耳他国家促进平等委员会| 马耳他残疾人权利委员会| 摩尔多瓦防止和消除歧视及确保平等委员会| 黑山人权与自由保护者（监察员）| 荷兰人权研究所，荷兰| 北马其顿防止和保护歧视委员会| 挪威平等与反歧视监察署| 波兰人权专员|葡萄牙公民与性别平等委员会 | 葡萄牙劳动与就业平等委员会 | 葡萄牙移民高级委员会 | 罗马尼亚国家反歧视委员会 | 塞尔维亚保护平等专员 | 斯洛伐克国家人权中心 | 斯洛文尼亚平等原则倡导者 | 西班牙消除族裔或种族歧视委员会 | 西班牙妇女研究所 | 瑞典平等监察员 | 英国平等与人权委员会 - 英国 | 北爱尔兰平等委员会 - 英国