在这次采访进行时,最重要的事态发展显然是乌克兰冲突。这场战争不仅是一场人道主义灾难,也是一场历史悲剧,迫使我们面对根本事实——正如戴高乐曾经说过的,“国防是国家存在的主要理由。”某些欧洲人已经忘记了这个事实。达索航空一直致力于为法国武装部队服务。我们正在严格执行国际社会决定的制裁,我们正在实现采购多元化,特别是在战略物资方面。
496.3 /00322 北约的新战略与 ESDI:新千年的欧洲安全 - 马斯特里赫特:西塞罗基金会。85 页;23 厘米。(西塞罗论文;5) ISBN:9075759061 主题:1. 北约——战略方面——新战略概念,1999 年 2. ESDI 3. 北约 添加条目:1. 西塞罗基金会 (NL) 注释:“1999 年 4 月,北约庆祝成立 50 周年。该组织看起来就像一个杂耍演员,做着不可能的平衡表演,试图同时让五个或更多的球在空中飞舞;管理波斯尼亚和科索沃的和平行动,扩大其成员国范围,让欧洲发挥更大的作用,与俄罗斯建立微妙但仍然脆弱的关系,同时重新审视其战略概念。北约的战略概念必须适应现代世界的现实。重点将从领土防御转向北约新的“区域外”和平任务。尽管欧洲人愿意“走出去”并在地区发挥更积极的作用,但他们却不愿意成为美国在世界警察事务上的次要伙伴。一个尚未解答的问题是,新的战略概念将如何影响欧洲安全和防务身份。它是否能让欧洲成员国更频繁地发挥独立作用,或者——相反——它是否会让欧洲人逐渐与美国的全球战略利益保持一致?' ID 号:80017040 年份:1999
欧洲药品致力于改善所有欧洲人获得药物的机会。然而,欧洲各地的许多患者都面临限制损害公共卫生的药物的机会。2019-2024欧盟立法机关应通过优先考虑所有欧洲人获得基本药物的优先级,重塑制药政策。公平访问是一个可实现的目标,因为大多数基本药物已经是通用或生物仿制药。量身定制监管途径以维护,批准和监管学习,并在参考药物的排他性丧失时实现多源竞争。修订了变化法规和变化分类指南,以反映科学和远程信息处理工具,以优化调节过程,避免重复并对短缺或紧急情况(通过目标操作模型)产生更快的反应。应删除更广泛使用CP,DP和RUP的当前限制。为了防止持续整合市场和制造业,应通过采购改革来增强供应链弹性,该改革包括价格以外的标准,并鼓励多家制造商提供市场。对供应和随后的罚款施加更强大的义务,将增加对制造商的需求,而没有奖励,从而增加了整合。任何药品的库存都必须合理地进行:清晰的需求,融资和管理库存,以防止制造能力压力和潜在的浪费无用药物处置。目录不协调的国家库存需求应被拒绝,因为这将分布内部市场,增加成本并破坏欧盟的团结。本文档为欧洲开发药物的主要优先事项,应反映在欧洲的药物策略中。
全世界都担心我们的教育体系已经过时,无法培养孩子为未来做好充分准备所需的技能。上一代人学习的动机主要基于责任感。年轻一代的动机则有所不同:兴趣、情感和参与度在他们的生活中更为重要。1 新一代的新兴社会实践一直在不断发展,数字通信的状态也是如此。没有理由认为 ICT 的发展在未来会更慢。相比之下,新的创新将以越来越快的速度出现——我们只能希望它们将由欧洲人开发。我们需要通过为我们的年轻人设计创新且引人入胜的学习环境来照顾我们的未来。
全世界都担心我们的教育体系已经过时,无法培养孩子为未来做好充分准备所需的技能。上一代人学习的动机主要基于责任感。年轻一代的动机则有所不同:兴趣、情感和参与度在他们的生活中更为重要。1 新一代的新兴社会实践一直在不断发展,数字通信的状态也是如此。没有理由认为 ICT 的发展在未来会更慢。相比之下,新的创新将以越来越快的速度出现——我们只能希望它们将由欧洲人开发。我们需要通过为我们的年轻人设计创新且引人入胜的学习环境来照顾我们的未来。
劳伦特·圣马丁(Laurent Saint-Martin)是外贸部长和国外法国国民的代表说:“在不稳定的地缘政治背景下,法国影响了欧洲和世界,正在维持其经济活力和吸引力。这些结果对法国经济的韧性感到安慰,并加强了我们继续采取行动吸引新投资者的决心。上个月AI行动峰会的成功,历史悠久的投资记录为10090亿欧元。有近三分之二的投资者是欧洲人,这必须加强我们将欧洲统一成为真正的力量的决心。对于一个强大的欧洲,对于经济上有吸引力的法国而言。”
阿西莫格鲁、约翰逊和罗宾逊研究了欧洲人对全球大部分地区的殖民。目前繁荣程度差异的一个重要解释是殖民者从 16 世纪开始引入或选择保留的政治和经济制度。获奖者表明,这导致了命运的逆转。相对而言,殖民时期最富裕的地方现在是最贫穷的地方之一。此外,他们还使用了殖民者的死亡率等数据,并发现了一种关系——殖民者的死亡率越高,今天的人均 GDP 就越低。为什么会这样?答案是定居者的死亡率——殖民一个地区的“危险程度”——影响了建立的制度类型。
一个答案是促进合作。拉尔斯提出了“研究基础设施内部市场”的想法,为初创企业提供使用研究机构和企业的先进实验室的机会。马丁同意这一观点,并强调,即使是像巴斯夫这样的公司“也不能仅靠自己的研究生存——一切都取决于合作……合作是创新的艺术,面向未来。”但他担心欧洲人仍然“过于自私”,无法利用合作的力量。拉尔斯指出了另一个挑战:“从初创企业的想法到产生影响”——即如何让初创企业“与一些拥有基础设施和生产能力的欧洲大公司合作”。