由于今天缺乏欧洲央行的政策变化非常预期,重点是中央银行将在未来几个月内提供进一步削减税率的指导(如果有的话)。会议声明对此没有提供有关此的新见解。继续指出,理事会将遵循“依赖数据和会议的方法”来确定适当的利率设定。也重新强调,它不是“预先授予特定费率路径”。同时,在新闻发布会上,拉加德总统重申了这一方法。但是,在回答有关9月12日下次会议上降低利率可能降低可能性的许多问题时,她确实指出,9月“很广泛”,任何决定都将通过在未来几周内传入的数据确定。Lagarde总统还评论说:“从现在到9月,我们将收到很多信息”。换句话说,欧洲央行没有排除9月份降低的税率,同时围绕任何对费率决定保持灵活性。
理事会在 2024 年 6 月 6 日的会议上决定将欧洲央行的三大关键利率下调 25 个基点。根据对通胀前景、潜在通胀动态和货币政策传导强度的最新评估,在维持利率稳定 9 个月后,缓和货币政策限制的程度是适当的。自 2023 年 9 月理事会会议以来,通胀率下降了 2.5 个百分点以上,通胀前景明显改善。潜在通胀也有所缓解,强化了价格压力减弱和通胀预期全面下降的迹象。货币政策保持了融资条件的限制。通过抑制需求和保持通胀预期稳定,这对通胀回落做出了重大贡献。
除了跟踪减少公司投资组合的碳足迹方面所取得的进展外,该报告还提供了我们致力于提高透明度的承诺。在本报告中,我们首次发布了欧洲系统公共部门的碳足迹和涵盖用于货币政策目的的债券投资组合。通过将披露范围从公司资产扩展到涵盖这些投资组合的范围,我们现在披露了根据资产购买计划和大流行紧急购买计划,欧洲系统资产持有的99%以上用于货币政策目的的信息相关的信息。此外,该报告现在包含有关欧洲央行外国储备的部分。可用的数据还指向这些投资班的排放量逐渐减少。
欧洲央行在其现有的治理结构和投资策略中继续解决与气候变化有关的考虑因素。2,执行委员会在欧洲央行内部投资委员会(ICO)(ICO)和投资委员会在其养老基金组成(ICO/PF)中对与气候相关的风险和自身基金投资组合的机会提供了支持,其中包括两名员工代表。养老基金的投资决定也受到员工当选欧洲央行养老委员会(OCO)的审查。纳入气候变化考虑因素的投资策略由欧洲央行的投资组合管理专家在总局一般市场运营和自身基金投资组合的风险管理以及养老基金的外部投资经理中实施。执行委员会定期根据ICO和ICO/PF的建议,定期批准这两个投资组合的投资策略以及临时和长期可持续性目标。
f。对于截至2023年5月18日,尚未进行设计或尚未发布设计构建RFP的所有R&M项目,如果完全合规性会导致危害项目执行的成本或任务风险,则项目支持者可以修改完成完整的电气化的程度,只要遵循适用法律或政策的所有其他要求。任何此类修改的理由应根据参考(d)的设计记录。此外,驻军指挥官或指定人员必须提供备忘录,以向设计和建筑代理以及DASA(IH&P)的决定合理和文件。项目支持者应为备忘录和文件提供帮助,但应继续对项目进行电气化,直到制定驻军指挥官签署的辩护备忘录为止。
尽管有风险,但财务稳定也取决于吸收冲击的能力。到目前为止,在这个利率周期中,家庭和公司资产负债表已证明有弹性,而欧元区银行经受了震惊。这不应为自满提供理由,因为仍然存在脆弱性的口袋。债务服务能力在整个公司之间有所不同,大型房地产公司表现出更大的利率上涨。低收入家庭发现尽管劳动力市场蓬勃发展,但很难偿还债务。同时,财政基础仍然容易受到负面增长的惊喜和财政滑倒的影响,因为成熟的债务以较高的利率进行了再融资。非银行金融中间部门的一部分,特别是开放式投资基金的队列,表现出严重的流动性不匹配。同时,一些非银行实体可能面临与较高的杠杆和投资组合浓度有关的风险。
欧洲中央银行局通用通讯Sonnemannstrasse 20,60314 Frankfurt AM AM,德国电话。:+49 69 1344 7455,电子邮件:媒体@ecb.europa.eu,网站:www.ecb.europa.eu
这些较高的利率无疑是银行盈利能力强劲增长的重要推动力,也是因为银行在将利率上升传导至存款利率方面进展缓慢。银行的资本状况保持稳健,远高于监管要求。欧洲银行因证券贬值而产生的未实现损失也相对有限。即使在欧洲央行逐步撤回特别流动性支持后,它们的流动性状况仍然强劲。这可以归因于全球金融危机后实施的监管和监督改革。但我们也必须承认,银行受益于对过去冲击采取的强有力的货币和财政应对措施。
在本文中,我们研究了比特币与欧洲中央银行(ECB)非常规的政策之间的非线性联系。特别是,我们检查了量化宽松量的低利率环境是否间接鼓励投资者朝着比特币迈进。使用贝叶斯VAR模型与时变系数和随机波动率(TVP-BVAR-SV模型),我们比较了比特币对前期和covID后期期间阴影速率冲击的响应。此外,尽管不确定性较高和率低的速率环境,但比特币在Covid-19期间的反应表明,与前旋转前期相比,比特币的响应幅度较高。也就是说,投资者没有为了安全性和更高的回报而诉诸比特币。我们的发现可以归因于危机的前所未有的本质,投资者的不情愿和悲观主义以及比特币的不断变化的行为,而比特币的行为不再被视为避风港。
根据CRR中规定的要求,欧洲银行管理局(EBA)起草了RTS。这些包括有关合格当局的评估方法规范的最终RT草案,以遵守机构,要求使用内部模型来进行市场风险和评估重大份额。2这些指定有能力的当局应如何评估CRR中定义的监管框架的遵守情况。欧盟委员会尚未采用最终RT草案,但在指南中使用了最终的RT草案作为解释性目的的基础。本指南的某些部分可能需要修订,一旦欧盟委员会通过委派法规采用了RTS。当RTS生效时,欧洲央行将修改或删除指南的那些部分。