XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System欧盟委员会
2023 年管理计划 - 欧盟委员会
在环境卫生总司的领导下，“从农场到餐桌”战略是欧洲绿色协议的核心内容（该计划的总体目标 1），将在 2023 年取得更多成果，并出台多项立法提案：可持续粮食系统的横向立法框架、引入减少粮食浪费的目标、针对某些新基因组技术培育的植物的专门立法，以及修订植物生殖材料营销立法和动物福利立法。冯德莱恩总统在其 2023 年意向书中提到了关于减少粮食浪费目标、新基因组技术和动物福利的举措，作为对欧洲未来后续会议的贡献。此外，总司将与欧洲议会和理事会就农药可持续使用提案进行讨论，以期推动最终通过该法规。
绿色能源倡议 - 欧盟委员会
在第六届欧盟-非盟峰会上，欧洲团队提出了非洲-欧盟绿色能源倡议 (AEGEI)。该倡议旨在增加电力生产和能源供应，提高能源效率，为私人投资创造有利的监管环境，并推进市场一体化。技术解决方案丰富且随时可用，发展合作基金可以帮助利用私营部门对清洁能源的投资。我们可以共同行动，促进更多伙伴关系，实现绿色转型，使我们所有人在环境、社会和经济方面受益，从而应对风险，同时充分利用机遇。
Noble IB 4-91 - 欧盟委员会
1. 兽药名称 Nobilis IB 4-91 冻干粉用于鸡的眼鼻悬浮液/饮用水中 2. 定性和定量成分 每剂重组疫苗含有： 活性物质：减毒活禽传染性支气管炎病毒 (IBV)，变异株 4-91：≥ 3.6 log10 EID 50 * * EID 50：50% 胚胎感染剂量 - 使 50% 接种的胚胎感染所需的病毒滴度。有关辅料的完整列表，请参阅第 6.1 节。 3. 药物形式 冻干粉用于鸡的眼鼻悬浮液/饮用水中。小瓶：灰白色/奶油色颗粒 杯子：灰白色，主要为球形 4. 临床特点 4.1 目标物种 鸡。 4.2 使用指征，指定目标物种 对鸡进行主动免疫，以减轻由变异株 IB 4-91 引起的传染性支气管炎呼吸道症状。 4.3 禁忌症 无。 4.4 针对每个目标物种的特殊警告 仅给健康动物接种疫苗。疫苗病毒可能会从接种疫苗的鸡传播给未接种疫苗的鸡，因此应注意将接种疫苗的鸡与未接种疫苗的鸡分开。接种疫苗后，请洗手和消毒双手和设备，以避免病毒传播。 4.5 特殊使用预防措施 动物使用特殊预防措施 Nobilis IB 4-91 仅适用于保护鸡免受由 IBV 变异株 4-91 引起的呼吸道疾病症状的侵害，不能替代其他 IBV 疫苗。该产品应仅在确定 IBV 变异株 4-91 在该地区具有流行病学相关性后使用。应注意避免将变异株引入不存在该变异株的地区。
立场文件 - 能源 - 欧盟委员会
Marcel Meeus（Emiri），Keya Shatani（EIT InnoEnergy），Franco di Persio（Circe），Aitor Apraiz（Mondragon S.Coop），Akos dervalics（InnoEnergy） ，Maria Giovia（OSET），Daria Anacci（Geyser OY），Denilson Da Silva Perez（CEA），Dinesh Thirunavukkarasu（RWTH UACHEN），DIRK UWE SAUER（RWTH） XA小组，Franco（Eubat），Z Schwarz（SGL碳），Jana Husmann（Tu Braunschweig），Jani Kiuru（Minerals Group），Jan-Linus Popien（BLB），Kaan Cakti，Kaan Cakti Inda Ager-Wick Ellingsen（媒体运输研究所），Maria（UCL），Nga Thi Quynh Do（Tu Braunschweig），Roland Hischier（Empa），Rudy Pastuzak（Dassault Systemes），Tessa Quandt（varta） Zu（HZB），Moulay Tahar Soug Rati（Polog），萨尔瓦多（Polog），萨尔瓦多（Pologna），Marcelo MI），Evelina Castellana（Lom），Isaac Herraiz Cardona（Lom） ，David Mc Nulty（Ulimerick），Elza Bontempi（Instm），Matteo Mc Nulty（Scoma），Doli（Scoma）
邻近性和社会经济 - 欧盟委员会
(1) 直接促进社会经济的措施（RRP 示例：促进社会经济的计划、完善社会经济立法的改革）。 (2) 邻近性措施（RRP 示例：支持女性企业创立）。 (3) 直接促进社会经济和邻近性的措施，例如，为企业家（包括社会企业家）提供培训、孵化和融资渠道，为促进地方经济发展提供企业支持，重点是包容性或可持续性（RRP 示例：大都市弱势群体的支持计划）。 (4) 间接促进社会经济的措施。这包括支持目标群体的措施（例如，为弱势群体的就业能力或技能进行投资）、社会服务措施、社会基础设施（如社会住房和经济适用房）投资、企业支持改革（例如，企业国际化和创新措施，这些措施可能使社会企业受益）。
欧盟委员会授权指令 2023
注 2 在某些情况下，化学品按名称和化学文摘服务 (CAS) 编号列出。该列表适用于具有相同结构式（包括水合物）的化学品，无论名称或 CAS 编号如何。显示 CAS 编号有助于识别特定化学品或混合物，无论命名如何。CAS 编号不能用作唯一标识符，因为所列化学品的某些形式具有不同的 CAS 编号，并且含有所列化学品的混合物也可能具有不同的 CAS 编号。
复苏和复原计划 - 欧盟委员会
免责声明 本文件由委员会服务部门制作。本文件中表达的观点不代表欧盟委员会的承诺。该文件考虑了委员会于 2020 年 5 月 28 日通过的《复苏和复原力基金条例提案》（下称“提案”） 1 和欧洲理事会 2020 年 7 月 17 日至 21 日的结论 2、《2021 年年度可持续增长战略》（下称 ASGS） 3 以及委员会对成员国复苏和复原力计划的指导。 4 该文件旨在帮助成员国制定复苏和复原力计划，并确保与委员会在 ASGS 通讯中提出的欧洲旗舰计划保持一致。 5 该文件以与对成员国复苏和复原力计划的指导一起发布的模板 6 为基础。其结构基于模板的第 2 部分，其中需要描述复苏和复原力计划的每个组成部分。因此，本文件未涵盖成员国应在其《复苏和复原力计划》草案第 1 部分（计划的总体目标和连贯性）、第 3 部分（计划的互补性和实施）和第 4 部分（总体影响）中包含的信息。本文件包含成员国可在其《复苏和复原力计划》的特定部分下纳入的改革和投资示例，包括描述预期影响、实现措施的绿色和数字标记以及列出必须为每项改革和投资定义的目标/里程碑类型所需的信息类型的一些示例，以便跟踪进展情况。鉴于这些示例的虚构性质，本文件不应被视为包含上述领域最重要的改革和投资的详尽清单。成员国可以在其复苏和复原力计划中涵盖不同和/或更广泛的改革和投资组合。此外，不应将描述视为完整。为了确保对将要实施的措施进行适当的评估，实际的恢复和复原计划中需要更多的细节和证据。
MDCG 2020-7 - 公共卫生 - 欧盟委员会
确认器械在预期使用寿命内的安全性 1 和性能，包括临床益处（如适用）； 识别先前未知的副作用并监测已识别的副作用和禁忌症； 根据事实证据识别和分析新出现的风险； 确保 MDR 附件 I 第 1 节和第 9 节中提到的效益风险比的持续可接受性； 识别器械可能的系统性滥用或标签外使用，以验证预期用途是否正确。 PMCF 计划应为上市后监督计划的一部分。制造商应分析 PMCF 的结果，并将结果记录在 PMCF 评估报告中。PMCF 评估报告应为临床评估报告和技术文件的一部分。PMCF 计划及其应用的充分性须经公告机构评估。公告机构对临床评估的评估还应涵盖制造商的 PMCF 程序和文件，以及与未履行 PMCF 相关的辩解。本模板的目的是指导制造商遵守 MDR 关于编制 PMCF 计划的要求。这将有助于制造商以统一和完整的方式呈现上市后临床数据，并促进公告机构和主管当局以有组织的格式查找信息。
朝着欧盟加入经济标准的进展：欧盟委员会的2023年加入
在这份机构论文中，经济和金融事务总局将欧盟委员会国家 /地区的经济章节汇集到了十个扩大国家的经济章节报告，该章节是阿尔巴尼亚十大国家，波斯尼亚和黑塞哥维那，乔治亚州北部，马其顿，科索沃，科索沃（ *），摩尔多瓦，蒙特尼格罗，塞尔比亚，土耳其和ukreke和ukreke和ukreaine和serbia。年度国家报告评估西巴尔干国家和土耳其在推进必要的政治和经济改革以及符合欧盟加入标准的法律转型方面取得的进展。对于佐治亚州，摩尔多瓦和乌克兰，年度国家报告首次发布，并评估遵守欧盟加入标准的水平。欧盟委员会于2023年11月8日通过了该国报告，作为其2023年扩大计划的一部分。
IBM 向欧盟委员会提交的《人工智能》草案
《情报法》 IBM 坚信开发和帮助他人构建负责任的人工智能。早在 2018 年，我们就提出了信任和透明原则 1，其中包括开发和应用可解释和透明的人工智能的关键承诺，目的是增强（而不是取代）人类智能。我们通过不同的举措将这些原则付诸实践 2，例如开发值得信赖的人工智能开源工具包 3 以支持我们的客户迈向值得信赖的人工智能，以及建立跨学科的人工智能伦理委员会。通过我们对欧盟委员会人工智能伦理高级小组的贡献、签署《人工智能伦理罗马呼吁》、我们对技术的道德使用的坚定承诺 4 以及我们对人工智能政策讨论的众多贡献 5 ，我们努力表明技术应该而且可以以负责任的方式开发和部署，而不会妨碍创新。建立信任需要承认与问责制、透明度、公平性和安全性相关的合理担忧，并建立适当的监管机制来管理这些风险，同时继续促进持续的创新和实验——要实现这种平衡，需要采取明确而有针对性的精准监管方法。关于《人工智能法》草案的总体考虑我们赞扬委员会在 2019 年人工智能白皮书和法规草案中的连续性和连贯性，以及在起草高风险人工智能系统的法律要求时遵循委员会人工智能伦理高级专家组的主要建议。我们相信，规则草案建立在正确的原则之上，我们支持采用基于风险的方法来培养对人工智能的信任，而不会妨碍其负责任的发展。我们长期以来一直呼吁通过一种相称的方法进行“精准监管”，监管高风险用例，而不是人工智能技术本身。我们支持这样的观点，即当人工智能系统满足某些标准时，例如严重程度和对人造成某些严重伤害的概率，就应该被视为高风险。