在2023年的头几个月中,负载的强度从一年中本来已经很大的天数增加到几乎每天发生。缺乏可靠的电力供应对南非社会以及成千上万的就业机会造成了持续的毁灭性影响,而更多的工作也遭到了损害。尚未量化对经济产出的全部影响,但无疑是很高的。学术界已经广泛发表了有关负载剥落的原因,相互依存的含义和含义。2023年,总统宣布,该国的能源危机构成了全国性的灾难。12233年3月任命的新电力部长的任务是实施国家能源行动计划,以结束负载并关注ESKOM。埃斯科姆的运营活动现在由三个部委(矿产资源和能源,公共企业和总统职位)(电力)管理。然而,这三个部门之间的责任和授权的协调不清楚,造成了额外的混乱,破坏了问责制和绩效的改善。因此,在政治上解决电力危机方面几乎没有取得进展。Assaf认为,在与该国面临的其他多种危机(一层)的背景下,合理的,基于证据的决策应从理解电力危机的深层根源开始。该声明旨在从“正义过渡”的角度为当前电力危机的公众讨论做出贡献。什么是公正的过渡?它与电力危机有何关系?从1980年代美国工会运动中出现了公正过渡的概念。它是由包括国际劳工组织(ILO)在内的许多国际组织所接受的。ILO将公正的过渡定义为“以一种对每个人都尽可能公平和包容的方式绿化经济,创造体面的工作机会,而没有一个人落后” 2。当该概念在1990年代将其进口到南非时,它是由劳动运动定义的,是指变革性的变革,以创造一个更加公正和平等的社会3。从那以后,该概念被缩小以指代能量
根据《生物多样性公约》(CBD)Kunming-Montreal全球生物视为框架(GBF),各国同意在2030年停止并扭转生物多样性的丧失,到2050年与自然和谐相处的世界。这种雄心勃勃的愿景需要大规模恢复自然,并在当地,国家和全球级别的大量数据的指导下进行。必须量化对国家家庭和海外生物多样性脚印的负面影响,以及采取的行动的收益也必须量化,以解决这些影响并有助于自然恢复。术语“生物多样性”和“自然”通常在不断变化中使用。在这里,当我是指我们所有人生活和我们珍视的自然环境时,我会使用“自然”,并且当它是广泛使用术语的一部分(例如,生物多样性信用)或意味着正在量化的自然要素时,我会使用“生物多样性”。自然恢复将需要大规模的金融流量从商业和政府(主要是在富裕的全球北部)到发生自然破坏的地区(主要是在热带地区贫穷的农村地区)[1]。市场;生物多样性融资还流经双边和多边结构,包括海外援助,损失和损害资金,全球环境设施资金以及传统的保护大道。与碳相关的国际财务流量比自然界更大,更具成熟性。通过避免进一步丧失自然栖息地或恢复退化的土地,许多碳融资流向干预措施,以保留或隔离碳。对这些流量提出了主要问题,而不仅仅是基于自然的投资的有效性,作为碳抵消碳的机制,还涉及与这些投资有关的侵犯人权的行为。然而,在概念上,温室气体贸易损益的市场比自然市场要简单,因为自然是不可行的。它在时间和空间上是动态的和多尺度的。我们无法选择要保护和恢复的生物多样性的何处以及哪种类型的生物多样性:需要在本地进行测量和恢复到撞击所在的位置。因此,没有单个综合度量(例如用于温室气体的TCO 2 E)可以捕获自然生态系统的复杂性,从而可以在某种情况下损失在另一个情况下的损失。
CCV是锂谷社区联盟(LVCC)的成员。LVCC是代表被剥夺社区,农村社区,有组织的劳动力,环境正义以及整个帝国山谷的人们的各种组织组成的联盟。LVCC设想了一个为历史上不利的社区带来丰富经济机会的地区,重点是对环境施加任何伤害,同时推动加利福尼亚雄心勃勃的气候目标。LVCC承担了一项任务,以公平,环保和社区意识的方式满足位于锂山谷的社区的需求。LVCC的目标是确保可以公平地代表不利的社区,并在决策表中席位。
如果没有各合作伙伴和合作者的支持和努力,本材料的创作就不可能实现。签约方谨感谢其 12 个政策试点合作伙伴——AfroLeadership、CIPESA、CIPIT、WOUGNET、Gob_Lab UAI、ITS Rio、Internet Bolivia、数字赋权基金会、数字原生代学院、数字权利基金会、开放数据中国和 EngageMedia——的广泛贡献和投入。这些合作伙伴开展的研究为数据正义研究和实践的进步以及对这一领域的理解做出了巨大贡献。签约方要感谢 Thompson Chengeta、Noopur Raval 和 Alicia Boyd,以及顾问委员会成员 Nii Narku Quaynor、Araba Sey、Judith Okonkwo、Annette Braunack-Mayer、Mohan Dutta、Maru Mora Villalpando、Salima Bah、Os Keyes、Verónica Achá Alvarez、Oluwatoyin Sanni 和 Nushin Isabelle Yazdani,他们的专业知识、智慧和生活经验提供了广泛的见解,在整个研究过程中被证明是无价之宝。
3.自 2022 年 11 月首次公开发布以来,ChatGPT 因其类似人类且细致入微的响应而受到称赞。然而,也有人批评 ChatGPT 偶尔会产生误导事实的信息——科技界称之为“幻觉”。2 尽管 ChatGPT 存在局限性,但航运业已经开始讨论利用 ChatGPT 解决客户对交货时间、产能利用率、制裁风险标记等方面的疑问的可能性。3 据报道,ChatGPT 的高级版本已经通过了明尼苏达大学法学院的考试——尽管成绩并不理想,但也有人质疑其是否有可能取代律师。4 作者对普遍的共识感到欣慰(同样,在撰写本文时),即虽然人工智能可以帮助律师,但一个有血有肉、负责任、对客户需求敏感、能提供创造性解决方案的好律师仍然是必不可少的(目前)。5 4.尽管围绕 ChatGPT 进行了讨论,但人工智能的能力。法学硕士作为仲裁员、评估员、裁判员或裁决者满足海事争议解决的需求迄今为止仍是未知领域。本文旨在探索人工智能的这种潜力。法学硕士针对海事行业争议解决的目标。为此,本文将概述海运业争议解决的主要特征,然后对公开的 ChatGPT 版本 3.5 进行的三项测试进行评估。最后,本文将
刑事司法系统直接直接影响数百万的美国人和数亿个间接影响。就像公共卫生和教育系统一样,综合而有效的刑事司法系统也是现代政府的标志;鉴于该系统直接支持宪法赋予我们的许多权利,也许更是如此。然而,这是20个国家评论对美国的刑事司法数据的说法:“经过十年的数据收集和与县机构和州法院的互动,我们已经很清楚,我们很清楚,愿意和积极的社区根本没有足够的访问能够访问他们自己的数据,从而开始了解当地刑事司法系统中发生的事情。”同样的报告继续介绍一些有关详细信息。在被检查的20个州中的17个州中,没有追踪贫困地位,这使得与较富裕的被告相比,无法知道无法负担自己的律师的被告如何进行。在整个20个州中,涉及暴力的案件被法院以比不涉及暴力行为的案件高得多的案件驳回 - 鉴于当前的刑事司法系统的现状,这种违反直觉的统计数据很难理解。由于计算罪行的方式并收取了指控,这是一个基本问题 - 犯罪正在增加或减少?- 可能没有明确的答案。
1一个由联合国于1992年建立的框架。联合国,联合国气候变化框架公约(UNFCCC),1992年,FCCC/非正式/84 GE.05-62220(E)200705,https:///unfccc.int/resource/resource/docs/docs/docs/docs/convkp/convkp/conveng.pdf 2 copdimiate file file firation file file firanders file cop2 cop2 cop2 cop2 cop2 Resilience, Ambition and a Just Transition", November 2024, https://climatenetwork.org/resource/cop29-annual-policy-document-achieving-fair-climate-finance-to-deliver- resilience-ambition-and-a-just-transition/ 3 Climate Action Network (CAN), Submission on the New Collective Quantified Goal (NCQG) , August 2024, https://climatenetwork.org/wp- content/uploads/2024/08/climate-action-network_ncqg_august-2024.docx.pdf 4 Fanning,A.L.,Hickel,Hickel,Hickel,J.大气分配的补偿。nat Sustain 6,1077–1086(2023)。https://doi.org/10.1038/s41893-023-01130-8,https://www.nature.com/articles/s41893-023-023-01130-1130-8#citeas 5碳预算是人类的数量,即人类可以保持一定的温度,以使某些温度保持一定的温度,以保持一定的温度。在当前排放水平下,剩余的碳预算将变暖限制为1.5°C,可能会在2030年燃烧50%的可能性。Pierre Friedlingstein和其他全球碳预算中的其他人2023,https://essd.copernicus.org/articles/15/15/5301/2023/
基于对七个国家的深入研究,并具有足够的定量数据 - 西班牙,美国,加拿大,英国,澳大利亚和德国 - 就业支持已通过三个类别进行了支持:重新培训,收入补偿和健康支付。在这些国家中,我们发现重新培训支持是最常用的政策工具,每个国家的重新培训范围从1.95亿美元的低点到高高的7.84亿美元不等。在每位工人的基础上,收入补偿政策在整个国家 /地区最昂贵,因为它通常在多年内支付。公正过渡的平均成本超过每名工人的$ 23,000,用于重新培训支持,每位工人的收入补偿政策超过253,000美元,每名工人约13,000美元用于健康支持政策。我们还发现,大多数仅过渡薪酬套餐是由国民政府提供的。但是,尽管需要从国家政府进行参与,但对当地需求进行量身定制的政策仍然至关重要。迄今为止实施的有效计划依靠各种政策解决方案来帮助工人进行经济过渡。我们研究的每个国家都采用了各种政策,其中大多数包括所确定的三个类别中每个类别的至少一项政策。
经济正义与权利行动联盟的领导层必须与世界分享其全球加速计划发展所依赖的概念架构。领导层明白,要解决照护经济现状对性别平等造成的重大障碍,需要付出巨大努力。因此,尽管我们认识到这份照护经济蓝图不会涵盖实现重大、不可逆转的积极变化所需的一切,但本文件中概述的分析和建议的解决方案被认为对于在世界各国和地区解锁照护经济解决方案至关重要,在这些国家和地区,照护和家政工作推动着经济成功和福祉。
摘要 尽管在实现 COVID-19 疫苗可及性目标方面取得了重大进展,但追求公平和正义仍是一项未完成的议程。疫苗民族主义促使人们呼吁采取新方法,不仅在疫苗方面,而且在疫苗接种方面实现公平的可及性和正义。这包括确保国家和社区参与全球讨论,并确保当地需要加强卫生系统、解决与健康社会决定因素有关的问题、建立信任和利用疫苗的接受度。区域疫苗技术和制造中心是解决可及性挑战的有效方法,必须与确保需求的努力相结合。当前形势强调,需要解决可及性、需求和系统加强问题,同时兼顾当地优先事项,以实现正义。还需要创新以提高问责制和利用现有平台。需要持续的政治意愿和投资,以确保持续生产非大流行疫苗并维持需求,特别是在人们认为的疾病威胁似乎正在减弱的时候。提出了几项实现正义的治理建议,包括与低收入和中等收入国家共同设计前进的道路;建立更强有力的问责措施;建立专门小组与各国和制造业中心合作,确保可负担的供应和可预测的需求保持平衡;通过利用现有的卫生和发展平台满足各国加强卫生系统的需求,并根据各国的需求进行产品展示。即使很困难,我们也必须在下一次大流行之前就正义的定义达成一致。