在POD 16上启动除纤维肽,从而导致胆红素水平逐渐下降(POD 22从22.2 mg/dL到2.4 mg/dl),表明治疗反应。但是,血小板减少症和胃肠道出血需要剂量中断。支持性护理包括液体管理,白蛋白输注和利尿剂,但开发了肝素综合征,需要连续的肾脏替代疗法(CRRT)。在POD 27上,她出现了急性缺氧呼吸衰竭,需要高流量的鼻套管和后来的加压剂支持,以使血液动力学不稳定恶化。尽管加强了重症监护措施,包括广谱抗菌素和输血支持,但她的病情恶化,导致了渐进的多机器人失败并过渡到POD 34的舒适护理。
输入数据: 1 ) i = 0 时刻: H (0) = 0 , M (0) = 0 , H m = 0 2 )磁化周期 0 — T 各时刻的磁密 B ( t ) 3 )模型初始参数及动态参数 R 、 v 、 α 、 k 对应函数 4 )磁化反转点磁密存储序列 [ B m (1), ⋅⋅⋅ , B m ( z )]
摘要这项研究提出了一种新型的杂交元神经算法,正弦辅助教学学习学习的优化(SCATLBO),旨在训练用于单声道和多模式医学图像注册的喂养前进神经网络(FNNS)。scatlbo结合了正弦骨算法(SCA)的优势,用于探索基于教学学习的优化(TLBO),以实现剥削,达到了平衡,从而增强了算法能力,以避免局部最小值并提高逆转率。医学图像注册,对于准确的医学分析必不可少的,从这种混合方法中受益,因为它有效地对齐了复杂的多模式图像。在这项工作中,SCATLBO用于训练来自癌症基因组乳房侵入性癌(TCGA-BRCA)数据集的乳房MRI图像。SCATLBO的性能是针对几种众所周知的元启发式算法的基准测试,包括TLBO,粒子群优化(PSO),蚂蚁菌落优化(ACO),灰狼优化器(GWO)和进化策略(ES),以及基于平均平方误差(MSE)的评估(MIS)和杂音的评估(MI)。实验结果表明,SCATLBO在准确性,收敛速度和稳健性方面优于其他技术,将其确立为基于神经网络的图像注册任务的有前途的工具。这项工作有助于提高FNN的元启发式培训方法,并在各种医学成像领域中使用了潜在的应用。
3D生物打印技术的开发为替代器官或组织的替代和药物测试模型的开发提供了新的方向。在不同的印刷支架中测试细胞粘附,增殖和分化,用于创建功能性3D生物印刷结构,这可能是建立针对神经退行性疾病的患者特异性体外模型的可能性。本论文旨在通过探索影响细胞粘附,不同水凝胶和合适的印刷条件的因素来建立3D生物印刷的脊髓模型,以进行ALS的药物研究。在论文I中,我们比较了BC的粘附和细胞存活率在具有不同刚度和不同的化学覆盖的支架的表面上取消了尺寸,并发现了物理和化学因子对细胞粘附,增殖和通过比较的差异的影响,可以用作探索3D打印物与内部细胞混合的条件的参考。在论文II中,选择了基于明胶的水凝胶作为打印脚手架的主要材料。通过以不同浓度的交叉链链链接的不同浓度的明胶测试BC的存活率,我们选择了一种适合细胞活力,细胞分化和生物明显性的方案。不幸的是,当将该方案应用于HIPSC时,它可以在打印后获得细胞的活力,但是仅在脚手架表面观察到细胞分化,因为印刷结构中间的细胞缺乏与周围培养基的接触。论文III表明,BCS吸引了来自其共同培养的3D打印支架中主动脉环的内皮细胞,并指导了内皮细胞的迁移方向。同样,在损伤DRTZ处植入后,他们通过增加血管体积和血管直径来帮助血管化。在论文IV中,我们通过降低明胶的浓度并添加带有cintrofin和gliafin的MSP来改善纸张衍生的MN的纸张II方案。测试了两种可以在培养过程中保留印刷结构的可打印方法,并根据生物INK制备期间的细胞活力选择了一种可以进一步打印。较低的明胶浓度有助于更好地进入周围的培养基,并在支架内实现运动神经元的分化。
摘要目的:提出一种使用深度学习框架直接从正弦图中检测和分类颅内出血 (ICH) 的自动化方法。该方法旨在通过消除耗时的重建步骤并最大限度地减少计算机断层扫描 (CT) 重建过程中可能出现的潜在噪音和伪影来克服传统诊断的局限性。方法:本研究提出了一种使用深度学习框架从正弦图中检测和分类 ICH 的两阶段自动化方法。该框架的第一阶段是强度变换正弦图合成器,它合成与强度变换 CT 图像等效的正弦图。第二阶段包括级联卷积神经网络-循环神经网络 (CNN-RNN) 模型,该模型可从合成的正弦图中检测和分类出血。 CNN 模块从每个输入的正弦图中提取高级特征,而 RNN 模块提供正弦图中邻域区域的空间相关性。在一个包含 8652 例患者的大型样本的公开 RSNA 数据集上对所提出的方法进行了评估。结果:结果表明,与 ResNext-101、Inception-v3 和 Vision Transformer 等最新方法相比,所提出的方法在患者准确率上显着提高了 27%。此外,与基于 CT 图像的方法相比,基于正弦图的方法对噪声和偏移误差的鲁棒性更高。还对所提出的模型进行了多标签分类分析,以从给定的正弦图中确定出血类型。还使用激活图检查了所提出模型的学习模式的可解释性。结论:所提出的基于正弦图的方法可以准确、高效地诊断 ICH,无需耗时的重建步骤,并有可能克服基于 CT 图像的方法的局限性。结果显示,使用基于正弦图的方法检测出血的效果良好,进一步的研究可以探索该方法在临床环境中的潜力。
引言尽管原位肝移植(OLT)是终末期肝脏疾病和某些肝脏恶性肿瘤患者的首选治疗方法,但供体器官短缺仍然是全球健康问题。尽管使用了来自已故供体的次优或“边缘”肝脏的使用,包括老年人死亡后的捐赠,以及肝脂肪变性大于30%,但由于质量较差而丢弃了20%以上的肝脏移植物(1)。此外,边缘肝移植物特别容易受到缺血/再灌注损伤(IRI),这是一种先天免疫驱动的局部炎症反应,这会构成移植物和患者的生存,并使OLT结局恶化(1,2)。因此,除了手术技术,免疫抑制药物方案以及重症监护援助外,供体器官保存对于改善临床结果和扩大可用于救生的供体器官池至关重要。尽管肝脏保存技术最近进行了改进,包括低温氧化灌注,过冷保存和正常热机灌注(NMP)(3-6)(3-6),静态冷藏(SCS)仍然是金标准,因为其简单性和成本效益(7)。实际上,在早期临床试验中,NMP和SCS肝脏保存之间的非抗恒骨胆道狭窄和移植物/患者存活的发生率没有显着差异(6),NMP可以增加90,000美元的$ 90,000,以增加单个OLT程序(8,9)。然而,由于有必要减少冷应力造成的细胞损伤(2、7),因此有必要采用新的减少冷保留型肝细胞损伤的方法。冷器官保存过程中肝窦内皮细胞(LSEC)的损伤代表导致肝IRI的INICAIL关键因素,确定移植物微循环不良,血小板激活,持久性
摘要:及其控制参数的线性双性模糊集(LDFS)理论的概念是机器学习和数据驱动的多标准决策(MCDM)的强大模型。正弦 - 三角学函数(STF)具有两个重要的特征,周期性和对称性,它们是信息分析的非常有用的工具。遵循STF和LDFS理论的特征,本文介绍了线性双苯胺模糊数(LDFNS)的正弦 - 三角法操作。这些操作定律奠定了开发新的线性双苯胺模糊的正弦 - 三角集合操作员(LDFSTAOS)的基础。行业4.0技术融入医疗保健中有可能彻底改变患者护理。最具挑战性的任务之一是选择医疗保健供应链(HSC)的有效供应商。传统供应商并不根据行业4.0,特别不确定性有效。根据LDFSTAO提出了一个新的MCDM框架,以检查行业4.0中的HSC绩效。进行信誉测试,灵敏度分析和比较分析,以表达所提出方法的新颖性,可靠性和效率。
图1 Gemtuzumab Ozogamicin(GO)的细胞毒性作用通过GSK3α /β抑制剂在急性髓样白血病(AML)细胞系中增强。对于所有实验,在孵育48小时后确定特异性凋亡。所得数据表示为三个独立实验的平均值±标准偏差(SD)。(a)U937和Marimo细胞用所示浓度CHIR99021(CHIR)处理。凋亡是通过用膜联蛋白V和碘化丙啶(PI)染色来确定的,然后进行流式细胞仪。(b)U937和Marimo细胞用指定的CHIR浓度处理,然后通过蛋白质印迹分析β-蛋白酶的积累。(c)用2.5μg/ml,0.5μg/ml(对于THP-1)或单独使用的0.25μg/ml(对于NB4)或与CHIR结合处理。*,**和***分别表示P <0.05,P <0.01和P <0.001。(d)细胞用GO,CHIR或GO + CHIR处理。全细胞裂解物的聚(ADP-核糖)聚合酶(PARP)。β-肌动蛋白用作负载对照。(E)Marimo,KO52和U937细胞用GO处理AZD2858(A2848)或GO + A2858。使用学生的t检验确定了GO和GO + A2858之间观察到的差异的统计显着性。*和***分别表示p <0.05和p <0.001。(f)Marimo,KO52和U937细胞用GO处理AZD1080(A1080)或GO + A1080处理。使用Student t -test确定了GO和GO + A1080之间观察到的差异的统计学意义。*,**和***分别表示p <0.05,p <0.01和p <0.001。
© 作者 2023。本书是开放获取出版物。开放获取 本书根据知识共享署名 4.0 国际许可证 (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) 的条款获得许可,允许以任何媒体或格式使用、共享、改编、分发和复制,只要您给予原作者和来源适当的信用,提供知识共享许可证的链接并指明是否进行了更改。本书中的图像或其他第三方材料包含在本书的知识共享许可证中,除非在材料的致谢中另有说明。如果材料未包含在本书的知识共享许可证中,并且您的预期用途不被法定法规允许或超出允许用途,则您需要直接从版权所有者处获得许可。本出版物中使用一般描述性名称、注册名称、商标、服务标记等。即使没有具体声明,也不意味着这些名称不受相关保护法律和法规的约束,因此可以自由使用。出版商、作者和编辑可以放心地认为,本书中的建议和信息在出版之日是真实准确的。出版商、作者或编辑均不对此处包含的材料或可能出现的任何错误或遗漏提供明示或暗示的保证。出版商对已出版地图和机构隶属关系中的司法管辖权主张保持中立。