XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System正确性
卡伦德拉机场总体规划 - GoFly Aviation
本委员会不保证该计划或其中包含的任何信息的正确性。委员会对该计划及其任何信息或不准确之处不承担任何责任。任何依赖该计划的人均应自行承担风险。
2023 年上半年业绩报告 - 澳洲航空 | 投资者
对于本演示文稿中包含的信息、意见和结论的公平性、准确性、完整性或正确性，不作任何明示或暗示的陈述或保证。在法律允许的最大范围内，对于因使用本演示文稿中包含的信息而产生的任何损失，澳航、其董事、员工或代理人或任何其他人均不承担任何责任，包括但不限于因过失或疏忽而产生的责任。特别是，对于本演示文稿中包含的任何预测、前景或回报的准确性、完整性或正确性、实现的可能性或合理性，不作任何明示或暗示的陈述或保证，也不承担更新此类信息的义务。此类预测、前景或回报本质上受重大不确定性和偶然性的影响。
原则性、值得信赖的可组合架构
5 原则性界面设计 78 5.1 简介. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80 5.2.2 不良界面的风险 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85 5.2.6 系统模块化、可见性、控制和正确性 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93 5.4 通过分析实现清晰度 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... . ...
创建零知识的培训证明最佳附近
零知识的培训证明（ZKPOT）允许一方证明在未揭示有关模型或数据集的任何其他信息的情况下，在授权的数据集上正确训练了模型。iSTAINT ZKPOT协议证明了整个培训过程中的零知识；也就是说，他们证明了最终模型是从训练数据和随机种子（并在其他其他参数上）开始的迭代方式获得的，并在每次迭代中应用正确的算法。 此方法本质上要求供者对迭代次数进行线性执行线性。 在本文中，我们采取了不同的方法来证明模型培训的正确性。 我们的方法是出于效率的动机，但也更加迫切地观察到，供者选择训练的随机种子的能力引发了其偏向模型的潜力。 换句话说，如果对训练算法的输入有偏见，那么即使卖者正确运行了训练算法，则最终的模型也会偏差。 我们没有证明训练过程的正确性，因此我们直接使用我们称为“最佳附近的概念”的训练模型的正确性，该概念界定了训练有素的模型与模型的数学上最佳模型之间的距离，这些模型可以将其视为解决方案，以作为解决方案优化问题的解决方案。 我们在理论上和实验上都表明，这确保了训练的模型与最佳模型的行为相似，并且表明对于现有方法而言是不正确的。iSTAINT ZKPOT协议证明了整个培训过程中的零知识；也就是说，他们证明了最终模型是从训练数据和随机种子（并在其他其他参数上）开始的迭代方式获得的，并在每次迭代中应用正确的算法。此方法本质上要求供者对迭代次数进行线性执行线性。在本文中，我们采取了不同的方法来证明模型培训的正确性。我们的方法是出于效率的动机，但也更加迫切地观察到，供者选择训练的随机种子的能力引发了其偏向模型的潜力。换句话说，如果对训练算法的输入有偏见，那么即使卖者正确运行了训练算法，则最终的模型也会偏差。我们没有证明训练过程的正确性，因此我们直接使用我们称为“最佳附近的概念”的训练模型的正确性，该概念界定了训练有素的模型与模型的数学上最佳模型之间的距离，这些模型可以将其视为解决方案，以作为解决方案优化问题的解决方案。我们在理论上和实验上都表明，这确保了训练的模型与最佳模型的行为相似，并且表明对于现有方法而言是不正确的。与现有的ZKPOT范式相比，我们还显示出显着的性能提高：在我们的协议中在ZK中证明的声明的大小与训练迭代的数量无关，而我们的布尔（分别算术）电路大小高达246×（分别为5×），比基线ZKPOT协议小的训练过程小于基线ZKPOT协议的小规模。
谢谢。 -CloudFront.net
Huntsman聚氨酯仅保证其产品符合销售合同中与买方一致的规格。典型的属性（如说）应被视为当前生产的代表，不应将其视为规格。虽然本出版物中的所有信息和建议在出版之日都准确地了解我们的知识，信息和信念，但对于任何信息或建议的正确性或建议的正确性或适用性或适合任何产品的适用性或适合任何特定用途或目的的适用性或适用性。在所有情况下，用户有责任确定此类信息和建议的适用性以及任何产品出于其自身目的的适用性。本出版物中的任何内容都不应解释为建议侵犯任何专利或其他知识产权权，而没有任何此类侵权造成的责任。本出版物中的任何内容都不应视为任何知识产权的许可。
使用机器学习的糖尿病预测
糖尿病是一种持久的疾病，可能导致全球医疗危机。根据国际糖尿病联合会的说法，全世界有4.52亿人患有糖尿病。到2040年，这将折叠为6.93亿。糖尿病是由于血糖的生长水平引起的。机器学习是数据科学中发展的科学领域，涉及机器从经验中学习的方式。该项目旨在开发一种早期的糖尿病预测系统，该系统将不同的机器学习技术的结果融合在一起，以更准确地预测患者疾病的早期阶段。该项目中使用的算法是K最近的邻居，逻辑回归，随机森林，支持向量机和决策树。使用每种算法计算模型的正确性。然后采取最高正确性的模型来预测糖尿病。
原则性、值得信赖的可组合架构
5 原则性界面设计 78 5.1 简介. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80 5.2.2 不良界面的风险 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85 5.2.6 系统模块化、可见性、控制和正确性 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93 5.4 通过分析获得清晰度 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93 5.4.1 一般需求 . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2024 INSC 681 Raghuveer Sharan v。 Sahakari区...
证据法，1872 - S.132 - 刑事诉讼法，1973年 - s。 319 – A criminal complaint was filed, the appellant was also examined as one of the witnesses of the respondent bank, wherein he admitted having changed the tenure of the Fixed Deposit from 3 years to 10 years and later on to 15 years – This statement of the appellant was recorded at the pre-summoning stage on 19.03.2016 – Subsequently, during trial, PW-1 was examined in-chief on 31.03.2022 wherein he made the statement that it was在定期存款文件中进行插值的上诉人 - 此后，被告银行提交了申请u/s。319 CR.P.C. 将上诉人作为其他被告和同样的允许 - 上诉人首选的刑事修订请愿书，被驳回 - 正确性：319 CR.P.C.将上诉人作为其他被告和同样的允许 - 上诉人首选的刑事修订请愿书，被驳回 - 正确性：