因参加选举而被判重罪。该诉讼于 2017 年由两名原告提起,他们辩称密西西比州宪法中包含该条款的部分充满了白人至上主义。密西西比州剥夺其居民投票权的比例高于该国任何其他州——235,150 人,占该州投票年龄人口的 10.6%。“长期以来,我们作为一个国家故意剥夺黑人的投票权——密西西比州经常带头,”代表原告参与诉讼的密西西比州司法中心首席执行官 Vangela Wade 说。“这项裁决加倍了这一遗产。获得民主的权利不应取决于那些旨在阻止人们根据肤色投票的过时法律。”原告律师表示,他们将要求美国最高法院审查此案。
©2023 Elise Arney,Haley Dalian,Daniel McGill和Christina Pastoria。此案是由密歇根大学研究生Elise Arney,Haley Dalian,Daniel McGill和Christina Pastoria在霍尔西姆(美国)可持续企业教授安德鲁·霍夫曼(Andrew Hoffman)的指导下撰写的,可持续企业教授,该职位持有密歇根大学的商业和商业学院的环境和环境和维持式的联合任命。该案是作为课堂讨论的基础准备的,而不是说明对情况的有效处理或无效处理。案件不应被视为批评或认可,不应用作主要数据的来源。案件的开放和结束情况是虚构的,以便提供更强大的学生学习经验。
Inma Borrella博士,MaríaJesúsSáenz博士和Elena Revilla博士仅写了此案,仅供课堂讨论提供材料。 作者无意说明对管理情况的有效处理或无效处理。 作者可能已经掩盖了某些名称和其他识别信息以保护机密性。 未经版权持有人许可,本出版物不得以任何形式或任何方式传输,复印,数字化或以其他方式复制。 该材料的复制均未在任何复制权组织的授权下涵盖。 要订购副本或要求允许复制材料,请联系Ivey Publishing,Ivey Business School,Western University,伦敦,安大略省,加拿大安大略省,N6G 0N1; (t)519.661.3208; (e)cases@ivey.ca; www.iveycases.com。 我们的目标是发表最高质量的材料;提交任何Errata到publishcase@ivey.ca。 I1V2E5Y5PUBS版权所有©2021,Ivey商学院基金会版本:2021-12-13Inma Borrella博士,MaríaJesúsSáenz博士和Elena Revilla博士仅写了此案,仅供课堂讨论提供材料。作者无意说明对管理情况的有效处理或无效处理。作者可能已经掩盖了某些名称和其他识别信息以保护机密性。未经版权持有人许可,本出版物不得以任何形式或任何方式传输,复印,数字化或以其他方式复制。该材料的复制均未在任何复制权组织的授权下涵盖。要订购副本或要求允许复制材料,请联系Ivey Publishing,Ivey Business School,Western University,伦敦,安大略省,加拿大安大略省,N6G 0N1; (t)519.661.3208; (e)cases@ivey.ca; www.iveycases.com。我们的目标是发表最高质量的材料;提交任何Errata到publishcase@ivey.ca。I1V2E5Y5PUBS版权所有©2021,Ivey商学院基金会版本:2021-12-13I1V2E5Y5PUBS版权所有©2021,Ivey商学院基金会版本:2021-12-13
2020 年 11 月,执法人员根据新加坡《内部安全法》拘留了一名身份不明的 16 岁青少年,据称他密谋在 2019 年基督城致命袭击两周年之际在两座清真寺杀害穆斯林。1 这名新加坡青年是印度裔新教信徒,曾计划袭击 Assyafaah 和 Yusof Ishak 清真寺,这两座清真寺都位于 Woodlands 住宅区。此举旨在向枪手 Brenton Tarrant 致敬,他在 2019 年在 Facebook 上直播了他在新西兰基督城两座清真寺的大屠杀。2 这名新加坡青少年在网上购买了一件军用背心和一把砍刀。被捕后,地区安全专家将此案描述为“相互激进化”的一个例子。3
请愿者认为,被告联邦调查局(FBI)未经授权将他们自己这样的美国人列入恐怖分子筛查数据库(TSDB)的两个秘密类别中,而不符合所需的合理怀疑恐怖分子标准,这是违宪的。Pet.p.18。请愿者进一步指控,本法院在 FBI v. Fikre, 601 US 234 (2024) 一案中做出的判决是在上诉法院对此案作出判决之后做出的,该判决支持了他们关于在缺乏合理怀疑和符合“秘密标准”的情况下被不当列入 TSDB 两个秘密类别的正当程序主张。Pet. at 23.请愿者指控 TSDB 的两个秘密类别被用作人体实验名册,违反了第 12,333 号行政命令。App.51a。
hne不能足够强调有效倡导任何国际仲裁事务的前景的重要性。Jowever,甚至可以开始为书面或口头倡导做准备之前,人们需要一个适当的路线图和策略,阐明人们想如何处理此案。遭受了反对和成功的首席律师都会同意,在进行国际仲裁时,要夸大时间的重要性是在一开始就花时间思考和准备好案例策略的重要性。重要的是要注意,尽管案件策略,调查和案例准备活动不是倡导,但它们确实与倡导和直接影响对律师开放的倡导选择有很密切的互动。因此,可以说,如果没有适当的案例策略和尤西特案件的准备,律师不太可能进入他或她有效地进行口头和书面倡导的阶段。
如果他们在发生这种情况之前确实出行,则违反了 WHWB 对该组织的建议。如果他们的胸部 X 光检查报告表明需要进一步检查的区域,WHWB 将建议他们不被批准进行面向患者的活动,并且工作人员将被要求通过初级保健提供者寻求医疗干预,并向 WHWB 提交必要的报告,以表明已进行适当的调查和治疗。在满足这些要求之前,WHWB 将不会进一步处理此案,并且在满足这些要求之前,WHWB 不会负责任何主动监控、跟进或支持。工作人员有责任在预安置过程恢复之前向 WHWB 提供此信息,并且假设未发现其他问题,则将获得面向患者的活动的许可。
腿部疼痛,尤其是不安的腿,是澳大利亚最常见的投诉之一。铁缺乏贫血(IDA)是腿不安综合征(RLS)的可能原因。我们提出了一个35岁的原住民人士的案例,该案子最初是为了一般的健康评估而提出的,这是澳大利亚的原住民和托雷斯海峡岛民每9个月要求的。他晚上抱怨腿不安。但是,他否认了任何其他症状,例如疲倦和虚弱。血液检查显示严重的IDA和血脂异常。启动铁替代疗法后,患者的不安腿症状得到了显着改善。此案强调调查次要原因,尤其是IDA的重要性。解决这些潜在的医疗状况可能会导致患者福祉的重大改善。
摘要—本文讨论了杜克能源、北卡罗来纳大学夏洛特分校 (UNCC) 和施魏策尔工程实验室公司 (SEL) 就输电变电站点对点数字二次系统 (P2P DSS) 设计进行的合作案例研究。P2P DSS 使用最简单的网络架构,其中合并单元 (MU) 使用光纤电缆直接连接到 P2P 继电器。本文讨论了在为某些电力系统配置设计 P2P DSS 时遇到的挑战,并提供了解决方案。根据设计,使用总设备数量、保护方案不可用性和保护系统运行速度作为标准,将 P2P DSS 与传统设计进行比较。杜克能源计划使用此案例研究的结果来评估其变电站的 P2P 技术。