XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System武力
武器化的人工智能和使用武力规范
AWS 有可能从根本上改变武力的使用，以相互冲突的方式触及工具性和人文性战争实践。从工具性角度理解，战争服务于国家的政治和经济利益。以效率为中心的工具性论点是 AWS 的推动因素：此类系统因其比人类更快的反应时间和隐身性而具有军事优势。然而，围绕勇气、荣誉、英勇或互惠等概念构建的人文主义战争理解因武器系统中包含越来越多的自主功能而受到挑战。我们可以通过考虑美国的例子来看到这种分歧。一方面，美国军事理论谈到增加未来武器平台的自主性投资和相关性。另一方面，美国开发 AWS 的历史包括各种取消的项目，原因是美国根深蒂固地不愿意将杀戮决定委托给机器。
图表09 -CBP使用武力政策最终（2021年1月）
美国海关和边境保护局（CBP）的前言委托保护我们国家边界的关键责任。此任务具有其权力，可以使用武力，包括使用致命武力。以下政策提供了可以使用力的指导和参数。使用武力时，它还提供了监督的水平，以及围绕武力使用的决策和技能的持续培训和演示。尊重人类生活以及我们所服务的社区的安全以及CBP的官员和代理人至关重要，应指导所有员工履行其职责。在任何情况下，无论是否在本政策中涵盖，授权官员/代理人应仅使用客观合理和必要的武力来有效地控制事件，同时最大程度地减少所有相关方受伤的风险。严格禁止使用CBP执法人员使用过多的武力。作为CBP员工，该政策与行政准则和程序手册一起，是您的权威参考枪支程序和与武力有关的问题的使用。通过符合武力，程序，培训和设备的标准使用，授权官员/代理人可以更有效地保护自己和所服务的公众。本政策确定了有关使用武力的最低CBP政策标准。CBP办公室可以根据本政策中阐明的最低标准在其认为必要的情况下建立其他政策指导。CBP遵守国土安全部有关使用武力的政策和国土安全部对非歧视性执法和筛查活动政策声明的承诺。违反CBP使用武力政策可能构成纪律处分的理由。本文档为CBP员工制定了政策和培训指南，同时满足DHS政策对使用武力的要求，并且不会为任何人，政党或实体创建或授权或授权任何权利，特权或受益。美国诉Caceres，440 U.S. 741（1979）。美国诉Caceres，440 U.S. 741（1979）。
外层空间与武力使用
4 尽管如此，值得注意的是，OST 是一种军备控制协议，旨在确保太空稳定，并为此制定了一项关键条款——第四条。参见 Jessica West 和 Almudena Azcárate Ortega，《外层空间规范：政策制定的一小步还是一大步？》，《太空档案 7》，UNIDIR 7（2022 年 3 月），https://doi.org/10.37559/WMD/22/Space/01。另请参阅 FRANCIS LYALL 和 PAUL B. LARSEN，《太空法：论文集》第 453-454 页（第二版，2018 年）。美国总统林登·约翰逊将 OST 称为“自 1963 年《部分禁止核试验条约》以来最重要的军备控制进展”，参见林登·约翰逊，《总统宣布达成外层空间条约协议的声明》，1966 年 12 月 8 日，载于《林登·约翰逊：包含总统的公开信息、演讲和声明：1966 年（两本书）》，[第二册] 第 1441 页（1967 年），可在线访问 https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=miua.4731549.1966.002&seq=815。5 通过负责任行为的规范、规则和原则减少太空威胁不限成员名额工作组主席，主席总结，第 20 段，联合国文件。 A/AC.294/2023/WP.22（2023 年 9 月 1 日）[以下简称“主席总结”]，可在 OEWG 网页上查阅：https://meetings.unoda.org/meeting/57866/documents。6 见上文注 3。
使用武力
主题：使用武力索引为：主动抵抗枪支报告枪支发射气溶胶主题约束（ASR）有效射击枪支安全和保障积极抵抗武力指南严重人身伤害 ASP 武力，使用泰瑟枪能量武器 ASR 严重身体伤害全部情况蓝队 IA Pro 使用武力报告使用枪支认证预备役军官伤害使用武力窒息非致命武力使用武力报告致命武力医疗响应血管颈部限制（VNR）致命武力抵抗非致命武力车辆武力降级客观合理性口头警告枪支发射被动抵抗暴力重罪脱离胡椒球射弹系统 VNR 升级物理控制武器，使用认证标准：4.1.1、4.1.2、4.1.3、4.1.4、4.1.5， 4.1.6, 4.1.7, 4.2.1, 4.2.2, 4.2.4, 4.2.5, 4.3.1, 4.3.4, 35.1.9, 41.2.3, CFA 4.01, 4.02, 4.04, 4.07, 4.08, 4.10 交叉引用： GO II-02 机动车事故审查流程 GO III-10 运送和登记被拘留者 GO III-15, 高风险情况 GO III-17, 追捕车辆或船只 GO II-20, 武器资格 GO II-43, 致命武器和非致命武器 GO II-44, 泰瑟能量武器 GO III-23, 事件报告 GO III-42, 枪支发射, 警察行动导致死亡或严重人身伤害投资。IOV5:20，员工支持服务 §394.463(d)、§776.012、.05、.06、§790.01、.052、.053、174 和 §943.10(6)，佛罗里达州法规取代：GO II-42，使用武力（2024 年 4 月 29 日）在被授权携带任何武器或被分配任何需要持有武器的职责之前，机构人员将获得一份一般命令 II-42《使用武力》的副本并接受培训，接受有关使用授权武器的州法律和部门政策的指导，并展示其熟练程度。
2023 年度使用武力报告
自 2022 年 7 月 1 日起，除合规戴手铐或不受抵抗的押送外，执法人员故意使用任何身体手段来控制、约束或拘留个人，取代了之前的使用武力报告要求：“任何时候使用武力来抵消身体斗争。”去年的报告中报告了 1,415 次使用武力，而 2021 年只有 593 次。最初的增长是由于立法要求对新行动进行统计。由于这些重要变化仅在去年的一部分时间内有效，因此 2023 年是收集数据的第一年，同时考虑了这两个新因素。2023 年发生了 1,722 起使用武力事件，预计比前一年的 1,415 起有所增加。去年的服务呼叫也从前一年的 193,306 次增加到 206,407 次。报警电话与使用武力的数据表明，在不到 1% 的事件中，武力始终被使用。2023 年，这一比率为 0.83%，即每 1,000 次报警电话中有 8 次使用武力。通常情况下，警察最常用的武力类型就是用手与拒捕者搏斗。2023 年，逮捕或试图逮捕、送达紧急评估请愿书以及防御袭击占警察需要使用武力应对抵抗活动的 83%，而 2022 年这一比例为 76%。
第167页标题10-武力§130i为...
2022 - subsec。（e）。Pub。 L. 117–263击中了Subsec。 （e）。 文本如下：‘‘'（a），（b）和（d）中的禁令应在2026年1月1日到期。'' 2021 - subsec。 （e）。 Pub。 L. 116–283用“ Janu-Ary 1，2026”代替了“ 2021年1月1日”。 2018年-Subsec。 （e）。 Pub。 L. 115–232用“ Janu-Ary 1，2021”代替“ 2019年1月1日”。 2016年-Pub。 L. 114–328，§1682（a）（1）（c），增加了截面的关注线，并删除了以前的截面网络，如下所示：‘禁止向俄罗斯联邦提供的导弹辩护信息的禁令'''。 subsec。 （c）。 Pub。 L. 114–328，§1081（a）（1），用“'subsions（a）和（b）''代替“（a）和（b）”'。 subsec。 （d）。 Pub。 L. 114–328，§1682（a）（1）（b），添加了sep- sec。 （d）。 以前的子款。 （d）重新指定（e）。 Pub。 L. 114–328，§1081（a）（1），用“'subsions（a）和（b）''代替“（a）和（b）”'。 subsec。 （e）。 Pub。 L. 114–328，§1682（a）（1）（a），（b），重新设计subsec。 （d）为（e），并一般修改。 在修改之前，文本如下：‘‘（a）和（b）小节中的禁令应于2017年1月1日到期。''Pub。L. 117–263击中了Subsec。（e）。文本如下：‘‘'（a），（b）和（d）中的禁令应在2026年1月1日到期。''2021 - subsec。（e）。Pub。 L. 116–283用“ Janu-Ary 1，2026”代替了“ 2021年1月1日”。 2018年-Subsec。 （e）。 Pub。 L. 115–232用“ Janu-Ary 1，2021”代替“ 2019年1月1日”。 2016年-Pub。 L. 114–328，§1682（a）（1）（c），增加了截面的关注线，并删除了以前的截面网络，如下所示：‘禁止向俄罗斯联邦提供的导弹辩护信息的禁令'''。 subsec。 （c）。 Pub。 L. 114–328，§1081（a）（1），用“'subsions（a）和（b）''代替“（a）和（b）”'。 subsec。 （d）。 Pub。 L. 114–328，§1682（a）（1）（b），添加了sep- sec。 （d）。 以前的子款。 （d）重新指定（e）。 Pub。 L. 114–328，§1081（a）（1），用“'subsions（a）和（b）''代替“（a）和（b）”'。 subsec。 （e）。 Pub。 L. 114–328，§1682（a）（1）（a），（b），重新设计subsec。 （d）为（e），并一般修改。 在修改之前，文本如下：‘‘（a）和（b）小节中的禁令应于2017年1月1日到期。''Pub。L. 116–283用“ Janu-Ary 1，2026”代替了“ 2021年1月1日”。2018年-Subsec。（e）。Pub。 L. 115–232用“ Janu-Ary 1，2021”代替“ 2019年1月1日”。 2016年-Pub。 L. 114–328，§1682（a）（1）（c），增加了截面的关注线，并删除了以前的截面网络，如下所示：‘禁止向俄罗斯联邦提供的导弹辩护信息的禁令'''。 subsec。 （c）。 Pub。 L. 114–328，§1081（a）（1），用“'subsions（a）和（b）''代替“（a）和（b）”'。 subsec。 （d）。 Pub。 L. 114–328，§1682（a）（1）（b），添加了sep- sec。 （d）。 以前的子款。 （d）重新指定（e）。 Pub。 L. 114–328，§1081（a）（1），用“'subsions（a）和（b）''代替“（a）和（b）”'。 subsec。 （e）。 Pub。 L. 114–328，§1682（a）（1）（a），（b），重新设计subsec。 （d）为（e），并一般修改。 在修改之前，文本如下：‘‘（a）和（b）小节中的禁令应于2017年1月1日到期。''Pub。L. 115–232用“ Janu-Ary 1，2021”代替“ 2019年1月1日”。2016年-Pub。L. 114–328，§1682（a）（1）（c），增加了截面的关注线，并删除了以前的截面网络，如下所示：‘禁止向俄罗斯联邦提供的导弹辩护信息的禁令'''。subsec。（c）。Pub。 L. 114–328，§1081（a）（1），用“'subsions（a）和（b）''代替“（a）和（b）”'。 subsec。 （d）。 Pub。 L. 114–328，§1682（a）（1）（b），添加了sep- sec。 （d）。 以前的子款。 （d）重新指定（e）。 Pub。 L. 114–328，§1081（a）（1），用“'subsions（a）和（b）''代替“（a）和（b）”'。 subsec。 （e）。 Pub。 L. 114–328，§1682（a）（1）（a），（b），重新设计subsec。 （d）为（e），并一般修改。 在修改之前，文本如下：‘‘（a）和（b）小节中的禁令应于2017年1月1日到期。''Pub。L. 114–328，§1081（a）（1），用“'subsions（a）和（b）''代替“（a）和（b）”'。subsec。（d）。Pub。 L. 114–328，§1682（a）（1）（b），添加了sep- sec。 （d）。 以前的子款。 （d）重新指定（e）。 Pub。 L. 114–328，§1081（a）（1），用“'subsions（a）和（b）''代替“（a）和（b）”'。 subsec。 （e）。 Pub。 L. 114–328，§1682（a）（1）（a），（b），重新设计subsec。 （d）为（e），并一般修改。 在修改之前，文本如下：‘‘（a）和（b）小节中的禁令应于2017年1月1日到期。''Pub。L. 114–328，§1682（a）（1）（b），添加了sep- sec。（d）。以前的子款。（d）重新指定（e）。Pub。 L. 114–328，§1081（a）（1），用“'subsions（a）和（b）''代替“（a）和（b）”'。 subsec。 （e）。 Pub。 L. 114–328，§1682（a）（1）（a），（b），重新设计subsec。 （d）为（e），并一般修改。 在修改之前，文本如下：‘‘（a）和（b）小节中的禁令应于2017年1月1日到期。''Pub。L. 114–328，§1081（a）（1），用“'subsions（a）和（b）''代替“（a）和（b）”'。subsec。（e）。Pub。 L. 114–328，§1682（a）（1）（a），（b），重新设计subsec。 （d）为（e），并一般修改。 在修改之前，文本如下：‘‘（a）和（b）小节中的禁令应于2017年1月1日到期。''Pub。L. 114–328，§1682（a）（1）（a），（b），重新设计subsec。（d）为（e），并一般修改。在修改之前，文本如下：‘‘（a）和（b）小节中的禁令应于2017年1月1日到期。''
使用武力政策和程序威斯康星州彩票执法和合规性
在为社区服务时，特殊代理商会尽一切努力保护和保护人类的生命和所有人的安全。特别的代理人还应以非歧视性的方式始终尊重和维护所有人的尊严。使用武力时，要求特殊的代理人真诚地采取行动以实现合法的执法目标。特别的代理人被授权使用基于整个情况的客观合理的武力，包括：涉嫌犯罪的严重性，犯罪嫌疑人是否对执法人员或其他人的安全构成了迫在眉睫的威胁，以及/或犯罪嫌疑人是否积极抵抗或试图通过飞行来逃避逮捕。特别的代理人可以在其决定使用此力量选项的决定中包括在事件发生时已知的信息，或者是受试者的行为或陈述或先前的抵抗性或攻击行为的历史。执法人员只能在法律
GO-RAR -901.07（使用武力）
哥伦比亚特区市政法规 (DCMR) 第六章、美国宪法第四修正案 和哥伦比亚特区 (DC) 官方法典 的各个部分概述了有关执法人员使用武力的规定。DCMR 为执法人员使用武力提供指导，包括但不限于概述允许使用适当武力程度的情况和对枪支发射施加限制。美国宪法第四修正案保障人们“人身安全的权利”，并提供了一个框架，法院可以据此评估执法人员使用武力的情况，包括在 Graham v. Connor 490 US 386 (1989) 中确立的“客观合理性”标准。 “客观合理性”标准承认成员在迅速发展和不可预测的情况下被迫做出的艰难决定。
使用武力
威斯康星州法规第 175.44(5) 条规定的举报人保护。任何执法人员不得因为以下原因而被解雇、处分、降职、被拒绝晋升、调职或重新分配，或在就业方面受到其他歧视，或受到任何此类待遇的威胁：执法人员举报或被认为已经举报了威斯康星州法规第 175.44(3) 或 (4) 条规定的任何不合规使用武力的情况；根据威斯康星州法规第 175.44(4) 条的规定干预以防止或制止不合规使用武力的情况；发起、参与或作证，或被认为已经发起、参与或作证任何有关不合规使用武力的诉讼或程序；或提供或被认为已经提供任何有关不合规使用武力的信息（根据威斯康星州法规第 175.44(3) 或 (4) 条的规定）