300.5.4 使用武力扣押证据一般而言,警官可使用合理武力合法扣押证据并防止证据被毁灭。但是,警官不会仅仅为了阻止某人吞咽证据或违禁品而使用武力。警官可使用合理武力阻止嫌疑人将物质放入口中。在使用武力的情况下,警官不应将任何物体或手插入嫌疑人的嘴中,或使用任何限制头部血流、限制呼吸或造成头部血流或呼吸受限的合理可能性的技术。如果警官合理地认为嫌疑人摄入了有害物质,警官应尽快寻求医疗救助。
主动攻击者。以侵略性的方式使用或迫在威胁使用武力的人,构成对人员或其他人造成人身伤害的重大风险。当威胁即将到来时,威胁袭击者将成为积极的袭击者。主动电阻。一个不合作,未能遵守军官的指示的人,而是积极尝试避免身体控制。这种类型的阻力包括但不限于手臂的逃避运动,弯曲的手臂,身体下方的紧张手臂以避免手铐和飞行。人身伤害。身体疼痛或暂时的毁容或任何身体状况损害。人身伤害和身体伤害具有相同的定义。请参阅N.J.S.A.2C:11-1(a); N.J.S.A.2C:3-11(e)。 民事干扰。 由参与或立即构成集体暴力,毁灭财产,抢劫或其他犯罪行为的人的大会。 这样的聚会也可以称为骚乱。 chokhold。 一种技术,涉及将直接压力施加到人的气管(风管)或气道(脖子前),并减少空气的摄入量。 这包括颈动脉约束或任何横向颈部约束,将直接压力施加到颈动脉,将血液流向大脑,从而导致暂时的意识丧失。 进行的能量装置(CED)。 建设性权威。 合作者。2C:3-11(e)。民事干扰。由参与或立即构成集体暴力,毁灭财产,抢劫或其他犯罪行为的人的大会。这样的聚会也可以称为骚乱。chokhold。一种技术,涉及将直接压力施加到人的气管(风管)或气道(脖子前),并减少空气的摄入量。这包括颈动脉约束或任何横向颈部约束,将直接压力施加到颈动脉,将血液流向大脑,从而导致暂时的意识丧失。进行的能量装置(CED)。建设性权威。合作者。CED是指司法部长批准的任何设备,能够发射发射电荷或电流以暂时禁用人的电荷的飞镖/电极。建设性权威不被视为使用武力,因为它不涉及与主题的物理接触。而是,建设性权威涉及使用官员对主体的控制权。例子包括口头命令,手势,警告和毫不掩饰的武器。将枪支指向主题是仅在本政策第3.4节中概述的适当情况下使用的建设性权限的一个例子。一个回应并符合军官指示的人。关键决策模型。关键的决策模型是一种有组织的方式,可以做出关于军官在任何情况下如何采取行动的决策,包括可能涉及武力使用的情况。降级。降级是指在试图减少,稳定或消除威胁的即时性的过程中进行口头或非语言交流的行动。降级也可以是
执法人员使用武力是公众和执法界极为关注的问题。警官每天都会参与各种互动,在必要时,他们可能会在执行任务时使用客观合理的武力。警官必须了解并真正重视他们的权力及其局限性。在执行执法任务时,处理不服从和/或抵抗的对象时尤其如此。警官应以公平和公正的方式履行职责,包括使用武力。该部门承认并尊重所有人生命和尊严的价值,不歧视任何人。赋予警官使用客观合理武力和保护公共安全和福利的权力需要监测、评估和仔细平衡所有利益。该政策还规定了对枪支和控制装置/技术的批准、培训和携带的要求。本章所含规定仅供加州大学警察局内部使用,不得解释为对大学、其官员或成员的民事或刑事责任设定更高的标准或注意义务。违反本手册所含任何政策的任何规定仅构成部门行政行动、培训或纪律的基础。在人群管理、干预和控制情况下使用武力适用其他政策。请参阅人群管理、干预和控制,第 15 章。定义
1.1 本《总检察长使用武力政策附录》(政策或《使用武力政策》)规定了传导能量装置 (CED) 和其他经授权的非致命性装置及弹药的使用。本政策不涉及辣椒素油树脂(“OC 喷雾”)、催泪瓦斯或其他化学制剂、干扰装置(例如“闪光弹”)或警棍的使用。本政策取代并替代了总检察长办公室或刑事司法司 (DCJ) 就 CED 和其他非致命性装置及弹药制定的所有其他政策、指令、备忘录或指导。1.2 本政策第 3 节定义了 CED、非致命性装置和非致命性弹药等术语。 1.3 任何传导能量装置或非致命装置的部署均属于“增强机械力”的定义,并且只有符合政策(包括本附录中的规定)时才会获得授权。
(3) 对于因公务(例如,与个人职责或身份相关的伤害威胁)而在国防部财产上隐蔽或公开携带私人枪支,武装授权人是有关军事部门的部长、有关军事部门的参谋长或国防机构或活动主管或其副主管。这些授权最多以 90 个日历日为增量,只要存在需要武装的威胁或情况,就可以续期。承租机构或活动主管与负责承租机构或活动所在设施的东道军事部门或服务之间的协调将根据第 2.4.e. 和 2.4.g. 款(如适用)完成。
马尔登警察局 (MPD) 高度重视警员的生命和安全以及公众的安全。由于马尔登警员的执法和维和职责,他们有时需要诉诸武力,以便充分履行职责。警员经常面临需要或导致使用不同程度武力的情况,以进行合法逮捕、确保公共安全或保护自己或他人免受伤害。使用武力的程度取决于警员所面临的情况。只能使用合理且必要的武力,并且取决于情况所呈现的抵抗或安全威胁的强度。
I.策略A.对公众使用武力的能力是将警察与社会其余部分区分开来的主要因素。由于责任,警察对部门,公众和法院的武力受到了仔细的审查。这种能力所带来的责任还要求所有官员都知道他们必须在最小的力量利用方面犯错,同时仍在保护自己和一般公共场合。为了澄清和定义适当的武力使用,军官将遵循对抗性的连续体(图1)作为指导。B.此连续性为执法管理人,公众和法院提供了评估武力使用的现实手段。连续体为官员提供了合理的指导,以确定所需的武力水平以及记录使用武力的手段。C.逮捕的物理过程发生在控制后。对控制受到影响时必须停止。使用武力或对已经受到控制的个人过度使用武力,超过了所有盛行的警察行为标准的界限,都可以通过刑事和内部纪律处罚。D.在警察事件的现场,可能有许多警官在场,一些成员可能不会直接参与采取警察行动。但是,这并不能履行任何官员的义务,以确保遵守法律要求和部门法规。不这样做将导致犯罪和民事责任。,如果对臣民使用武力的使用显然会或其他官员过度,则要求官员保持控制和干预,而不管官员的职级或资历如何。
执法机构必须为警官提供清晰、简明的政策,制定明确的使用武力指导方针。警官必须全面了解机构关于这一关键问题的政策,并通过培训定期强化。因此,使用武力政策应简明扼要,并反映明确的宪法指导,以充分指导警官的决策。过于详细和复杂的政策很难让警官记住和执行,因此会产生悖论。虽然它们为警官提供了更详细的指导,但它们也会使警官在关键情况下做出决策的能力复杂化,因为快速行动和谨慎是成功解决问题的必要条件。共识政策故意很短,以简洁的方式提供了必要的总体指导方针,同时在某些情况下限制武力。
执法机构必须为警官提供清晰简明的政策,制定明确的使用武力指导方针。警官必须完全了解机构关于这一关键问题的政策,并通过培训定期强化。因此,使用武力政策应简明扼要,并反映明确的宪法指导,以充分指导警官的决策。过于详细和复杂的政策很难让警官记住和执行,因此会造成悖论。虽然它们为警官提供了更详细的指导,但它们也会使警官在关键时刻做出决策的能力变得复杂,因为快速行动和谨慎是成功解决问题的必要条件。共识政策特意简短,以简洁的方式提供了必要的总体指导方针,同时在某些情况下限制武力。
成为警察的选拔程序是怎样的?希尔斯伯勒警察局的选拔程序是执法部门中最严格的程序之一。我们的目标远不止找到高素质的候选人。我们努力只聘用具有高度道德的候选人,他们是服务导向的专业人士,将超出我们社区的期望和标准。所有入门级候选人都必须通过国家测试网络在笔试中取得高分。所有被选中参加职位面试的候选人都必须提交详细的申请、个人历史问卷和简历。成功通过第一轮面试的候选人将接受指挥人员的第二轮面试。成功通过指挥人员口试的候选人将接受深入的背景调查、心理评估、测谎检查和体检。