3 “车辆撞击袭击”,美国运输安全管理局,2017 年 5 月,https://info.publicintelligence.net/TSA-VehicleRamming.pdf;Lizzie Dearden,“驾车撞向行人并高呼真主至大”的男子的父母称,他“当时只是边买披萨边跟着说唱音乐唱”》,《独立报》(伦敦),2016 年 10 月 7 日,http://www.independent.co.uk/news/world/europe/vienna-favoriten-car-ramming-attack-allahu-akbar-pizza-against-isis-rap-music-singing-cannabis-a7349876.html。 4 Mitch Smith、Richard Perez-Pena 和 Adam Goldman,“俄亥俄州立大学袭击致 11 人受伤,一名嫌疑人身亡”,《纽约时报》,2016 年 11 月 28 日,http://www.nytimes.com/2016/11/28/us/active-shooter-ohio- state-university.html。5 “卡车冲进柏林圣诞市场”,路透社,最后更新于 2016 年 12 月 23 日,http://live.reuters.com/Event/Truck_plows_into_Berlin_Christmas_market_2。 6 Vikram Dodd 和 Josh Halliday,“Lee Rigby 被杀:两名英国穆斯林改宗者被判谋杀罪”,《卫报》(伦敦),2013 年 12 月 19 日,https://www.theguardian.com/uk-news/2013/dec/19/lee-rigby-killing-woolwich-verdict-convicted-murder。7 Milan Schreuer,“比利时安特卫普男子试图驾车冲入人群”,《纽约时报》,2017 年 3 月 23 日,https://www.nytimes.com/2017/03/23/world/europe/antwerp-belgium-car-attack.html; Erin McLaughlin 和 Holly Yan,“安特卫普警方拦截超速车辆,挫败‘恐怖袭击企图’”,CNN,2017 年 3 月 23 日,http://www.cnn.com/2017/03/23/europe/belgium-antwerp-car-intercepted/。8 David Crouch 和 Helena Bengtsson,“卡车冲入斯德哥尔摩人群,致四人死亡”,卫报(伦敦),2017 年 4 月 8 日,https://www.theguardian.com/world/2017/apr/07/truck-crashes-in-central-stockholm-sweden。 9 Henry Samuel,“香榭丽舍大街汽车‘故意’撞向警车后巴黎警方展开反恐调查”,《每日电讯报》(伦敦),2017 年 6 月 19 日,http://www.telegraph.co.uk/news/2017/06/19/police-operation-way-champs-elysees-paris/。10 “巴塞罗那袭击:警车冲入兰布拉大街人群——最新消息”,《卫报》(伦敦),2017 年 8 月 17 日,https://www.theguardian.com/world/live/2017/aug/17/barcelona-attack-van-driven-into-crowd-in-las-ramblas-district。 11 Madison Park 和 Dakin Andone,“埃德蒙顿袭击引发恐怖调查致五人受伤”,CNN,2017 年 10 月 2 日,http://www.cnn.com/2017/10/01/americas/edmonton-vehicle-attacks-investigation/index.html。12 Benjamin Mueller、William K. Rashbaum 和 Al Baker,“卡车冲下曼哈顿自行车道造成至少 6 人死亡”,纽约时报,2017 年 10 月 31 日,https://www.nytimes.com/2017/10/31/nyregion/police-shooting-lower- manhattan.html?hp&action=click&pgtype=Homepage&clickSource=story-heading&module=a-lede-package-region®ion=top-news&WT.nav=top-news; Melanie Grayce West、Kate King 和 Mara Gay,《纽约恐怖袭击造成 8 人死亡》,《华尔街日报》,2017 年 10 月 31 日,https://www.wsj。com/articles/at-least-6-die-in- lower-manhattan-incident-1509483701。13“威斯敏斯特车祸:男子因涉嫌恐怖罪行被捕”,BBC 新闻,2018 年 8 月 14 日,https://www.bbc.com/news/uk-45180120; William Booth,“伦敦警方:威斯敏斯特外汽车横冲直撞被视为‘恐怖事件’”,《华盛顿邮报》,2018 年 8 月 14 日,https://www.washingtonpost.com/world/europe/car-smashes-into-security-barriers-outside-britains-parliament-driver-arrested-amid-injuries/2018/08/14/c778ce66-9f97-11e8-8e87-c869fe70a721_story.html?utm_term=.8eec4ea9eaa6&wpisrc=al_world__alert-world&wpmk=1。14“车辆撞击袭击”,美国运输安全管理局,2017 年 5 月,https://info.publicintelligence.net/TSA-VehicleRamming.pdf;莉齐·迪尔登,《开车冲撞行人的人》
1 根据《禁止或限制使用某些可被认为具有过分伤害力或滥杀滥伤作用的常规武器公约》缔约方 2022 年会议的规定,政府专家小组的目标是“加强对提案的审议,并通过协商一致方式制定可能的措施,包括考虑到《公约》内现有议定书的例子,以及与致命自主武器系统领域新兴技术规范和操作框架相关的其他选择,在政府专家小组关于致命自主武器系统领域新兴技术的建议和结论的基础上,引入法律、军事和技术方面的专业知识”;致命自主武器系统领域新兴技术政府专家组 2023 年会议报告,CCW/GGE.1/2023/2,2023 年 5 月 23 日,https://docs-library.unoda.org/Convention_on_Certain_Conventional_Weapons_-Group_of_Governmental_ Experts_on_Lethal_Autonomous_Weapons_Systems_(2023)/CCW_GGE1_2023_2_Advance_version.pdf。
迄今为止,历史表明,提高坦克火力最简单、最有效的方法是增加火炮的口径和长度(L)。然而,这种发展道路存在一些严重的局限性。更大的火炮需要炮塔中更多的空间,这会导致其重量增加,并对坦克的整体机动性产生负面影响。目前,北约坦克大多配备120毫米火炮,而前“东方”集团国家的坦克配备125毫米火炮。在火力方面,这些车辆的结构已达到其现代化能力的顶峰。这主要是因为无法使用更大的火炮,而火力的增加与弹药和火控系统的发展有关。豹 2 坦克的现代化路径就是最好的例证,其 A4-A7 的各个版本都具有相同的火炮口径,仅限于将其长度从 L-44(A4、A5)增加到 L-55(A6、A7)。避免干扰火炮尺寸的另一个例子是 T-72 坦克的现代化,其火力的提高是通过改进弹药质量和火控系统来寻求的 [7,第 15 页]。
作者:S Hummel · 2020 · 被引用 11 — tion 3-40 被定义为能够造成高度破坏和/或造成大规模杀伤的化学、生物、放射和核武器 (CBRN) 或装置...
序言 2003-2004 年更新的武器文件是为了响应我们的“战士”客户的要求而发布的,是您指出的具有很高实用性的项目。这是军备产品理事会 (APD) 办公室发布的第六版,该办公室于 1995 年 9 月 1 日在佛罗里达州埃格林空军基地成立。为佛罗里达州埃格林空军基地的空军军备中心。虽然它保留了以前版本 (2001-2002) 的大部分信息和格式,但此版本已修订和更新,以反映最新的军备信息。每个武器系统的信息都是当前信息的快照,并将在发布新版本时定期更新。武器文件现已在线提供,可在 https://wmnet.eglin.af.mil/weapons 找到。该文件仅供弹药管理人员和关键人员作为快速参考信息使用。它不旨在用作完成任务规划或弹药维护操作的程序或技术手册。它侧重于目前部署的空军库存以及正在开发的空运弹药、战术导弹、武器、枪支系统和库存支持设备,并非旨在成为国防部武器系统的完整指南。这是您的武器文件,用作快速参考指南和熟悉工具。需要您的帮助以确保只发布最新和正确的信息。因此,我们以添加、删除、更新和更正的形式征求读者对改进的任何建议。发送至:APD, AAC/WM, 207 West Avenue D, Suite 308, Eglin AFB, FL 32542-6844。要订购更多武器文件,请访问;
1973 年 11 月 16 日,星期五 Proxmire,尊敬的William,政府优先事项和经济小组委员会主席:开幕词 -2707 Mendolia,尊敬的A. I.,国防部助理部长(设施和后勤),由国防部助理部长办公室(I.& L.)国防部副助理部长(采购)J. M. Malloy 和国防部助理部长(审计长)首席副手 Don R. Brazier 陪同 -2708 Bowers,尊敬的Jack L.,海军助理部长(设施和后勤);由主要水面战舰项目经理海军少将 R. L. Baughan, Jr. 陪同;海军物资(采购和生产)副主管海军少将 K. L. Woodfin 陪同;海军航空系统司令部合同主管 S. J. Evans 少将;上校OASN (I.& L.) 采购主管 W. J. Ryan;海军总法律顾问 E. G. Lewis;以及 ASN (I.& L.) 运输 -2716 特别助理 R. A. Carl
成员不需要在使用或威胁要对其或第三人称使用致命的物理力量的情况下使用Taser Energy武器。Taser Energy武器不能取代成员枪支,除非是唯一可用的选择,否则不应在致命的物理武力情况下单独使用。在致命的身体部队情况下,成员只应在其他成员出席时才使用Taser Energy武器,并通过部门发行的手枪,shot弹枪或步枪提供致命的掩护。在考虑使用致命覆盖物的致命物理武力情况下使用TASER能量武器时可能会考虑的因素包括但不限于: