XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System武器
个人武器登记表 提议者是紧急服务局
隐私法声明：1. 授权：例：9397 号命令；5 USC 301，部门法规；10 USC 3013，陆军部长；10 USC 5013，海军部长；10 USC 5041，海军陆战队总部；10 USC 8013，空军部长；FLW 法规 210-25，私人拥有的枪支和其他武器。2. 主要目的：允许居住在军事设施中的个人枪支所有者在该设施中保管武器并记录该武器的合法所有权。3. 常规用途：社会保险号和其他身份数据用于确认服役人员的身份。4. 自愿披露：未能提供完整信息可能会延迟或阻止批准在家庭住所保管个人枪支或在伦纳德堡伍德军事设施中合法拥有枪支的特权。
Taser Energy武器
成员不需要在使用或威胁要对其或第三人称使用致命的物理力量的情况下使用Taser Energy武器。Taser Energy武器不能取代成员枪支，除非是唯一可用的选择，否则不应在致命的物理武力情况下单独使用。在致命的身体部队情况下，成员只应在其他成员出席时才使用Taser Energy武器，并通过部门发行的手枪，shot弹枪或步枪提供致命的掩护。在考虑使用致命覆盖物的致命物理武力情况下使用TASER能量武器时可能会考虑的因素包括但不限于：
年度项目审查（25 财年），海军研究办公室，第 35 号法规，海军空战和武器
海上基地航空推进、动力、热管理和喷气噪音降低基础与应用研究 2025 年 3 月 10 日至 14 日 弗吉尼亚州阿灵顿 Steven Martens 博士 steven.martens3.civ@us.navy.mil raul.otero9.ctr@us.navy.mil
超越武器系统：军事决策支持系统中AI的道德挑战
在这篇文章中，具有AI伦理，风险分析和国际安全研究背景的Matthias Klaus探讨了与军事AI应用相关的伦理挑战，通常被对自主武器系统（AWS）的主要主导所在的担忧所掩盖。他强调了与DSS专门相关的许多道德挑战，这些挑战通常被描绘成为军事决策带来更多的客观性，有效性和效率。但是，他们可能会促进偏见，侵犯人类的自主权和尊严，并通过导致同伴压力和咨询行动，从而有效地破坏军事道德责任。
外交官的自主武器系统指南
《某些常规武器公约》（CCW）有127个签署人，这是一个不包括66个联合国成员国的队列。CCW还将讨论限制为国家之间的战争（国际人道主义法）。因此，论坛在很大程度上忽略了道德问题，侵犯人权的行为和对非国家武装团体的扩散或这些武器可以促进未来种族灭绝的方式。尽管在发展共同的理解方面取得了进展，但长期以来，某些州利用了CCW的共识要求阻止了进步。
摩尔堡武器在北部 C 靶场射击
熟练只有通过实践才能获得，在战场上尤其如此。这就是我们的士兵训练的原因；他们必须准备好在战场上保护自己，同时对国家的敌人造成伤害。我们确实通过使用模拟来最大限度地减少噪音和成本，但我们不希望我们的士兵在战场上面对敌人时第一次体验 M1 艾布拉姆斯坦克的主炮射击。相反，我们确保他们在摩尔堡的训练区接受真实的训练和经验，以确保他们的成功。
人类在十字路口：自主武器系统和法规的挑战
媒体所有者，出版商和编辑：联邦欧洲和国际事务部裁军，军备控制和非扩展少数派兹普茨8，1010 Vienna +43（0）50 11 50 50-0 BMEIA.GV.GV.AT作者：裁定，军备控制和非预订局的武器，军备控制和非预订部：欧洲和国际事务部：