XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System武器系统
CCW致命自动武器系统专家会议
意大利主席先生仍然认为，人类控制是确保所有武器系统都遵守国际人道主义法的基础。尤其认为，我们认为有必要使用致命的力量并产生致命作用，以保留在人类手中。这是由于两个主要原因：首先，为了在IHL违规情况下保证问责制；其次，因为只有人类的判断才能执行与IHL攻击中的IHL原则，相称性和预防措施的应用有关的必要评估。
2022 年武器系统现代化优先事项书
选项卡 B — 指挥和控制概述 9 2022 财年武器和战术关键、必要和期望清单 10 AOC：武器系统现代化 11 AOC：虚拟应用桌面交付 12 AOC：安全语音功能 13 AOC：敏捷作战中心 14 AOC：任务防御团队工具包 15 BCC：敏捷作战中心 16 BCC：网络无线电网关 17 BCC：快速部署战术数据链和安全/抗干扰视距无线电套件 18 BCC：战斗管理训练下一步 — 空中图像管理迭代 19 BCC：增强型区域态势感知摄像机现代化 20 CRC：战术作战中心 — 灯光系统 21 CRC：模式 5 套件以补充 Tps-75 22 CRC：远程雷达和无线电接入 23 CRC：Link-16 战术数据链训练套件 24 CRC：任务防御团队网络训练套件 25 TAB C – C-17 概述 27 2022 财年武器和战术关键、必要和理想清单 28 C-17：C-17 自我防护 29 C-17：通用机动空军任务计算机 30 C-17：增程改装 31 C-17：通用维护计算机 32 C-17：地面作战通信系统现代化 33
武器系统中的人工智能和军备控制的新挑战
致命自主武器系统 (LAWS) 是第三次战争革命。就像之前的火药和原子弹一样，LAWS 将从根本上改变战争方式，从而决定未来世界的力量平衡。许多国家已经在开发完全自主武器，其中最突出的是美国、中国、以色列和韩国。欧盟成员国对 LAWS 采取了截然不同的立场。开发军事人工智能所需的国家条件和技能也有很大差异。在德国，除了无人机这一特定主题之外，军事人工智能尚未引起专家界的太多关注，公众对此的关注就更少了。LAWS 的使用引发了基本的道德和法律问题，国际社会尚未找到一致的答案。它还与重大安全风险有关。但国际社会尚未成功通过一项具有国际法律约束力的条约来规范或禁止 LAWS。这首先是由于缺乏政治意愿。尽管如此，参加联合国特定常规武器公约 (CCW) 的 125 个国家于 2019 年秋季就管理 LAWS 的共同指导原则 (致命自主武器系统指导原则) 达成一致。但是，如果 CCW 各国不能就全面的共同建议达成一致
t/av-8b 鹞式战斗机 II 武器系统 n88-ntsp-a-50-8210d/a ...
机组人员和维护人员对雷达飞机、AN/APG-65(V)2 雷达系统、Litening II TPOD 系统和 F402-RR-408 发动机的初始培训已经完成。机组人员的后续培训由位于北卡罗来纳州 Cherry Point 的海军陆战队航空站 (MCAS) 的海军陆战队攻击训练中队 (VMAT)-203 舰队准备中队进行。维护的后续培训在 Cherry Point 的海军航空维护组支队的 VMAT-203 舰队替换士兵技能训练 (FREST) 进行，包括维护训练单位 1006、3001 和 4034 下的课程。更新后的课件已集成到飞行员培训大纲和现有的维护课程中（如适用）。从 2002 财年开始，VMAT-203 FREST 将更名为海军航空维护训练海军陆战队单位。
新型数字军事技术和自主武器系统：战争的未来
新型数字军事技术和自主武器系统 战争的未来 1 弗里德里希·艾伯特基金会国际安全政策工作组 • 迫切需要进行深入的科学研究，分析新型数字军事技术对政治、社会和武装部队的影响和风险。德国政府和联邦议院绝对应该鼓励这样的研究，以便制定出政治上合理、被社会接受的战略。 • 将杀人的决定权完全交给机器是完全不可接受的。在欧盟和北约内部，必须达成协议，永久保证使用数字军事系统时人类决策的自主性。 • 网络空间、人工智能和赋能驱动的军事应用必须接受国际层面的预防性和主动性军备控制。德国应发挥积极作用，通过有针对性的举措引领军备控制辩论。 • 在民主国家，武装部队的能力和军事供给的决定受到议会的控制。这种控制的条件必须依靠代表们在这些问题上的技术能力来满足。国际安全政策工作组是弗里德里希·艾伯特基金会专门讨论当前安全政策问题的交流论坛。该工作组成员来自联邦议院、德国联邦各部委和研究机构。其中包括：Franz HU Borkenhagen、Michael Broning、Hans-Georg Ehrhart、Tobias Fella、Helmut W. Ganser、Michael Hofmann、Alexander Kallweit、Anna Maria Kellner、Wulf Lapins、Marius Müller-Hennig、Detlef Puhl、Jürgen Schnappertz 和 Oliver Thränert。 1 弗里德里希·艾伯特基金会“国际政治分析”部门出版物。
致命的自主武器系统（法律）通过算法执行人权？
本文的目的是从国际法的角度了解相对较新的致命自动机器人和武器系统（LARS或法律）的领域，重点是人权遵守。最初，该主题成为2009年公众意识和讨论的主题，并很快获得了兴趣和批评。此类武器系统的发展同时升高了法律，道德，实用和道德问题。在没有针对他们的特定法律规定的情况下，本文应试图评估这种概念在多大程度上通过人道主义法的现有规定认为法律和道德理由。在任何情况下，由于法律提供了重要的福利，因此由于对人权，战斗外部和平民的影响，应在严重的法律保护下考虑它们。所有这些好处都必须以道德原则和法律规定为指导，无论是已经应用的，还是新的，可以更适合这一特定领域的规定。
Microsoft Word - 23-104ANG 飞机武器系统机械师（ACA 主管）
1. 初始服役期为 3 年。根据 ANGI 36-101，后续服役期可能为 1 至 6 年。2. 领取联邦军队退休金或留职工资的非 AGR 人员不符合资格。3. 在被安排参加 AGR 服役之前，必须满足 DAFI 36-2905 的身体要求。4. 不适合参加职业 AGR 服役的成员可能会被考虑参加偶尔服役。5. 军衔不得超过单位人员配备文件上的最高授权等级。6. 必须满足 ANGI 36-101 的所有 AGR 要求和 AFECD/AFOCD 的 AFSC 要求。7. 根据 ANGI 36-101 第 5.10 段，申请人应能够在强制退伍日期 (MSD) 之前完成 20 年的联邦现役服务。被选中参加 AGR 巡演但未能在强制退役前达到 20 年联邦现役服务年限的个人必须填写 ANGI36-101 附件 3 中的理解声明，并在开始 AGR 巡演之前获得 TAG 豁免批准。8. 根据 ANGI 36-101 第 6.6.1 段，成员应在最初指派的职位上任职至少 24 个月。当符合单位、州或空军国民警卫队的最佳利益时，TAG 可以免除此要求。9. 雇用 E-8/9 或 O4+ 取决于受控等级的可用性。10. 根据 ANGI 36-101 第 5.7 段，个人不得因故离开现役或之前的预备役 AGR 巡演。
定向能武器系统模块化开放系统方法参考架构（DEWS MOSA RA）
“…在功能上被划分为离散的、有凝聚力的、独立的单元，并具有明确定义的接口，允许用来自其他来源的类似组件或产品替换这些单元，同时对现有单元的影响最小。”
定向能武器系统模块化开放系统方法参考架构（DEWS MOSA RA）
此次信息收集的公共报告负担估计为每份回应平均 1 小时，包括审查说明、搜索现有数据源、收集和维护所需数据以及完成和审查信息收集的时间。请将关于此负担估计或本次信息收集任何其他方面的评论（包括减轻负担的建议）发送至国防部华盛顿总部服务处信息行动和报告局 (0704-0188)，地址：1215 Jefferson Davis Highway, Suite 1204, Arlington, VA 22202-4302。受访者应注意，尽管法律有任何其他规定，但如果信息未显示当前有效的 OMB 控制编号，则任何人均不会因未遵守信息收集而受到任何处罚。请不要将您的表格寄回上述地址。
基于SUAS的环境抽样，以支持高能激光武器系统（HELWS）
•我们提出了为多型SUA开发光学湍流感测能力。•差分温度传感方法将适应SUA的量化温度结构参数。传感器放置的迭代测试将有助于减轻撑杆对湍流感应的影响。•我们将确定使用多翼suas进行光学闪烁测量的潜力和限制，并制定最佳的策略来取样不受干扰的气氛。