XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System武装冲突
国际人道主义法中的武装冲突类型
摘要 尽管国际人道主义法的目标是限制武装冲突的影响，但它并没有对属于其实际应用领域的情况做出全面定义。虽然相关公约确实提到了各种类型的武装冲突，因此可以一窥这一多方面概念的法律轮廓，但这些文书并没有提出足够精确的标准来明确确定这些类别的内容。尽管如此，仍然需要一定程度的澄清。事实上，根据情况的法律定义，适用的规则因情况而异。通过从国际人道主义法的角度提出武装冲突的类型学，本文试图表明，根据国际法律实践的最新发展，该法律制度预期的不同武装冲突类别如何解释。本文还回顾了一些实际情况，这些情况在现有法律概念下的分类存在争议。
发生武装冲突时保护文化财产
来自世界不同地区的约四十名与会者参加了本次会议，并在全体会议和工作组中就议程中的各个议题进行了辩论。出席会议的博物馆学专家、法律顾问、军事专家以及古迹和档案专家，无论是通过他们在全体会议上的发言，还是他们对工作组的积极参与，或者是提出的宝贵建议，为本报告的编写做出了巨大贡献。以及他们在会议期间和之后向我们传达的评论会议旨在起草在武装冲突情况下保护文化财产的实用建议，旨在协助国家当局通过和实施对这些物品的保护效率。我们向他们致以最热烈的感谢。
在武装冲突中使用AI和机器人技术-UO研究
摘要。本系统文献综述（SLR）探讨了与使用AI和机器人技术在武装冲突中使用AI和机器人有关的现有和新出现的道德和法律挑战。我们对与（致命）自主武器系统（法律）相关的相关学术出版物进行了广泛的审查。除了道德和法律原则外，我们还探讨了与武装冲突中这些技术相关的新兴技术应用。我们的特别重点是将过去12年的文献与自从法律的角度爆发以来的出版物中进行比较。我们参与探索和识别道德论点和话语的转变，政策主题的转变，以及围绕AI和机器人技术使用新兴技术的标准。我们的贡献分析与工程师，政策制定者和其他跨学科学者有关的新兴社会技术主题和论点在各个学科中有关。
战争算法：人工智能在武装冲突决策中的应用
在不到一年的时间里，Chat-GPT 已成为家喻户晓的名字，反映了人工智能软件工具（尤其是生成式人工智能模型）的惊人进步。这些发展伴随着频繁的预测，即人工智能将彻底改变战争。在人工智能发展的这个阶段，可能性的参数仍在探索中，但军方对人工智能技术的反应是不可否认的。中国的国防白皮书推广了“智能化”战争理论，其中利用人工智能是解放军现代化计划的关键。美国网络安全和基础设施安全局局长 Jen Easterly 警告说，人工智能可能是“我们这个时代最强大的武器”。虽然自主武器系统往往主导着人工智能在军事应用方面的讨论，但人们对人工智能在支持武装冲突中人类决策的系统中的应用关注较少。
武装冲突中人类何去何从？国际人道法影响…… - IIHL
本论文汇集了国际知名专家和从业人员的贡献，探讨了国际人道主义法的影响以及新技术在战争中日益重要的作用。第 42 届国际人道主义法当前问题圆桌会议重点讨论了军事行动和更广泛的国际安全背景下日益增加的自主武器和网络技术的军事使用所带来的一些基本法律问题。专家们强调了对平民和民用目标实施网络攻击所构成的威胁，以及在冲突地区不断增加使用无人控制或控制较少的无人武器系统所造成的威胁。圆桌会议提供了一个论坛，讨论与军事和安全问题相关的技术发展的相关主题，包括国际人道主义法在外层空间军事行动中的适用性以及新技术在人道主义行动中的作用
进退维谷？ICT 公司，武装 进退维谷？ICT 公司，武装冲突和国际法 冲突和国际法
当一家信息、通信和技术 (ICT) 公司在乌克兰这样的国际武装冲突中运营时，他们应该做什么？科技公司高管应该如何应对政府的紧急要求（这些要求往往相互冲突），即传播或审查战争背景下出现的网络内容，包括虚假信息？他们又应该如何应对政府要求访问用户的个人数据或通信，这些要求表面上是为了保障安全，但实际上却存在滥用的可能性？政府对 ICT 公司提出了苛刻的要求，试图对信息自由流动和数据隐私施加严格的限制，这些公司通过后者的数字和社交媒体平台以及移动网络。这迫使公司制定新的做法和政策来响应这些要求以及产生这些要求的紧急情况。为了协助这一进程，本文
进退维谷？ICT 公司，武装 进退维谷？ICT 公司，武装冲突和国际法 冲突和国际法
在乌克兰这样的国际武装冲突中运营时，信息、通信和技术 (ICT) 公司应该做什么？科技公司高管应如何应对政府的紧急要求（这些要求往往相互冲突），即传播或审查战争背景下出现的在线内容，包括虚假信息？他们要求访问用户的个人数据或通信，表面上是为了保障安全，但实际上却存在滥用的可能性，这又该如何应对？政府试图对 ICT 公司的数字和社交媒体平台以及移动网络的信息自由流动和数据隐私施加严格限制，这对 ICT 公司提出了苛刻的要求。这就要求公司制定新的做法和政策，以应对这些要求以及产生这些要求的紧急情况。为了协助这一过程，本文
保护核司令部，控制和通信以下武装冲突的门槛：不要指望威慑
致谢我深表感谢国防分析研究所和我的团队在战略，力量和资源部门中。maj gen（ret。）威廉·钱伯斯（William Chambers），Adm（ret。）John Harvey，Gen（ret。）Larry Welch，Priscilla Guthrie，Caroline Milne博士，John Warden先生和Rhiannon Hutton博士在此过程中提供了宝贵的指导。 在他们对美国战略司令部指挥期间，约翰·海滕将军和阿德·戴维·克里特（Adm David Kriete）对我对围绕核指挥，控制和通信的战略的兴趣加深了兴趣。 我要感谢Stratcom的Martin Doebel，Robert Taylor和Anthony Cato Maj Anthony Cato，因为我亲切地接待了我，并挑战了我考虑运作的观点。 Raymond Kuo博士一直是肯定的声音。 约翰·哈维（John Harvey）博士是指导和动力的坚定来源。 我的伴侣道格拉斯·奥蒂诺（Douglas Ottino）阅读了本文的许多草稿。 我感谢他的无条件支持。Larry Welch，Priscilla Guthrie，Caroline Milne博士，John Warden先生和Rhiannon Hutton博士在此过程中提供了宝贵的指导。在他们对美国战略司令部指挥期间，约翰·海滕将军和阿德·戴维·克里特（Adm David Kriete）对我对围绕核指挥，控制和通信的战略的兴趣加深了兴趣。我要感谢Stratcom的Martin Doebel，Robert Taylor和Anthony Cato Maj Anthony Cato，因为我亲切地接待了我，并挑战了我考虑运作的观点。Raymond Kuo博士一直是肯定的声音。约翰·哈维（John Harvey）博士是指导和动力的坚定来源。我的伴侣道格拉斯·奥蒂诺（Douglas Ottino）阅读了本文的许多草稿。我感谢他的无条件支持。
SIPRI 年鉴 2020，摘要
2019 年，至少有 32 个国家发生了活跃武装冲突：美洲 2 起，亚洲和大洋洲 7 起，欧洲 1 起，中东和北非 7 起，撒哈拉以南非洲 15 起。与前几年一样，大多数冲突都发生在一个国家内（国内），发生在政府军与一个或多个非国家武装团体之间。其中三次是重大武装冲突（当年造成 10,000 多人死亡）：阿富汗、也门和叙利亚。其中 15 起为高强度武装冲突（冲突导致 1,000 至 9,999 人死亡）：墨西哥、尼日利亚、索马里、刚果民主共和国、伊拉克、布基纳法索、利比亚、马里、南苏丹、菲律宾、印度、缅甸、喀麦隆、巴基斯坦和埃及。其余为低强度武装冲突（冲突导致 25-999 人死亡）。国家之间只发生过一次武装冲突（边界
SIPRI 年鉴 2020，摘要
2019 年，至少有 32 个国家发生了活跃的武装冲突：美洲 2 起，亚洲和大洋洲 7 起，欧洲 1 起，中东和北非 7 起，撒哈拉以南非洲 15 起。与前几年一样，大多数发生在一个国家（国内），发生在政府军与一个或多个非国家武装团体之间。三起是重大武装冲突（当年冲突导致 10,000 多人死亡）：阿富汗、也门和叙利亚。十五起是高强度武装冲突（冲突导致 1,000-9,999 人死亡）：墨西哥、尼日利亚、索马里、刚果民主共和国 (DRC)、伊拉克、布基纳法索、利比亚、马里、南苏丹、菲律宾、印度、缅甸、喀麦隆、巴基斯坦和埃及。其他是低强度武装冲突（冲突导致 25-999 人死亡）。国家之间只发生过一次武装冲突（边界