XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System歪曲
性健康教育教材评论
学习风格。然而，使用这门课程的教育者可能会发现它在很多方面都受到文化限制。《真实要素》对婚姻和一般关系有偏见，认为婚姻和关系是男女之间的构造，这可能会让来自同性家庭的学生感到羞耻。参加这些课程的同性恋和变性学生可能会发现自己完全被排除在外，进一步污名化他们的性取向和性别表达。《真实要素》中的一些类比旨在成为严肃的学习活动，但它们却显得滑稽和过时，有可能在课堂上营造一种情感上不安全的氛围。教育者应谨慎对待这样的课程，其中包括“恢复童贞”、“狂暴的荷尔蒙”、“鱼缸之于鱼就像婚姻之于性”、“新娘和新郎的模拟婚礼”或将商业性工作者称为“妓女”。整个课程中使用的性别例子可能会强化负面刻板印象。课程中使用的统计数据已经过时，并带有夸张成分。深入研究后，你会发现《Real Essentials》明显带有宗教偏见。该课程得到了《持久的承诺：基督徒为婚姻而战指南》作者的认可。其参考文献中包括一个保守的基督教游说团体，并使用了被指控歪曲数据的组织提供的信息。总之，该课程不适合公立教育系统中学生的多元文化背景、家庭结构、身份和学习需求。
伊斯兰会议组织关于伊斯兰恐惧症的第十四份报告 | 2020 年 12 月
关于伊斯兰合作组织伊斯兰恐惧症观察站是一个专门的单位或中心，目前在伊斯兰合作组织秘书处政治事务部的监督下运作。该观察站于 2007 年成立，确切地说是在伊斯兰堡举行的第 34 届外交部长理事会会议之后成立的，迄今已运作近 15 年。它的成立主要由三个因素推动：9/11 事件后西方反伊斯兰情绪的浪潮；伊斯兰恐惧症日益增长的趋势，试图通过歪曲和误解来诽谤和诋毁伊斯兰教；以及一些非伊斯兰国家出台了专门歧视或针对穆斯林少数群体的法律。总之，这是穆斯林世界非常关注的问题，因此 2005 年在麦加举行的第三次伊斯兰峰会特别会议确认了打击伊斯兰恐惧症的必要性。简而言之，伊斯兰合作组织伊斯兰恐惧症观察站是穆斯林世界领导人在第三次伊斯兰峰会特别会议上提出的建议的实施。观察站的具体任务是监测一切形式的伊斯兰恐惧症，向所有成员国报告，并与各国政府和非政府组织合作。根据这一任务，伊斯兰合作组织伊斯兰恐惧症观察站每天监测伊斯兰恐惧症的表现，阅读趋势，绘制与伊斯兰恐惧症有关的情况如何不时发展的地图；据此提出报告、政策建议和解决伊斯兰恐惧症问题的措施。
市长晋升激励与地方GDP...
中国于 1978 年实施的经济改革使该国经济增长大幅增加。改革开放后，GDP 增长率从年均 4% 左右上升到 9% 以上的年均增长率。这一增长在很大程度上归功于基于绩效的干部评估体系，该体系将地区 GDP 增长作为地方官员晋升决策的核心。地方官员的晋升激励直接导致了更有效的地方经济管理（ Maskin、Qian 和 Xu ，2000 年；Blanchard 和 Shleifer ，2001 年；Li 和 Zhou ，2005 年）。毫不奇怪，对晋升激励影响的实证分析都是基于地方 GDP 绩效的官方报告（ Li 和 Zhou ，2005 年；Chen、Li 和 Zhou ，2005 年；Yao 和 Zhang ，2015 年）。然而，中国地方政府因操纵地方 GDP 增长率而臭名昭著。1 最近的文献对中国地方政府报告的统计数据的真实性提出了质疑，尤其是当相关地方官员的利益很高时（ Rawski，2001；Nakamura、Steinsson 和 Liu，2016；Chen、Qiao 和 Zhu，2021）。如果 GDP 等官方统计数据可以轻易被操纵，那么中国官员的晋升激励可能会鼓励地方官员歪曲这些统计数据并向更高级别的政府提供有偏见的信息（Serrato、Wang 和 Zhang，2019）。因此，中国地方政府之间的绩效竞争可能会演变为 GDP 操纵游戏。
马耳他前 500 名科学家 AD 科学指数 2023
这项新指数由 Murat ALPER 教授（医学博士）和 Cihan DÖĞER 副教授（医学博士）开发，使用 Google Scholar 中的 i10 指数、h 指数和引用分数的总数和过去 5 年的值。此外，还使用了过去 5 年的值与上述指数总值的比率。 “AD 科学指数”共使用九个参数，显示单个科学家在 11 个学科（农业和林业、艺术、设计和建筑、商业和管理、经济和计量经济学、教育、工程和技术、历史、哲学、神学、法律/法律和法律研究、医学和健康科学、自然科学、社会科学和其他）、256 个分支机构、19,500 个机构、216 个国家、10 个地区（非洲、亚洲、欧洲、北美洲、大洋洲、阿拉伯联盟、东欧与中亚地区、金砖国家、拉丁美洲和东南非共同市场）和世界范围内的排名。“AD 科学指数”是第一个也是唯一一个根据 h 指数和 i10 指数得分以及 Google 学术搜索中的引用量显示科学家总体和过去五年生产力系数的研究。除了索引和排名功能外，AD 科学指数还揭示了学术生活，并为用户提供了进行有效学术分析的机会，以审查和发现错误和不道德的个人资料、剽窃、伪造、歪曲、重复、捏造、分割、诽谤、不公平的作者身份以及学术欺凌的几种表现形式。此类分析还有助于揭示机构实施的多项政策的中长期结果，包括学术人员的就业和保留政策、工资政策、学术激励措施和科学工作环境。
在常见的基于 EEG 的被动式 BCI 实验设计中，k 倍交叉验证可能会显著高估真实分类准确率：一项实证研究
摘要：在被动 BCI 研究中，一种常见的方法是在相对较长的试验期间收集感兴趣的心理状态数据，并将这些试验划分为较短的“时期”，以作为分类中的单个样本。虽然众所周知，在这种情况下使用 k 倍交叉验证 (CV) 会导致心理状态可分离性的估计不可靠（由于来自同一试验的样本存在自相关），但 k 倍 CV 仍在被动 BCI 研究中广泛使用和报告。尚不清楚的是 k 倍 CV 在多大程度上歪曲了真正的心理状态可分离性。这使得很难解释使用它的研究结果。此外，如果清楚地知道问题的严重性，也许更多的研究人员会意识到他们应该避免它。在这项工作中，一个新颖的实验探索了类内样本之间的相关程度如何影响通过 k 倍 CV 估计的基于 EEG 的心理状态分类准确性。将结果与真实值 (GT) 准确度和“块级”CV（k 折的替代方法，旨在缓解自相关问题）进行了比较。还探讨了诸如真实类别可分度以及使用的特征集和分类器等因素。结果表明，在某些条件下，k 折 CV 使 GT 分类准确度增加高达 25%，但块级 CV 低估了 GT 准确度高达 11%。我们建议，在单受试者分析中，应尽可能减少来自同一次试验的样本数量，并报告 k 折和块级 CV 结果。
苏丹顶尖 1000 名科学家 AD 科学指数 2022 ...
该新指数由 Murat ALPER 教授（医学博士）和 Cihan DÖĞER 副教授（医学博士）开发，使用 Google Scholar 中的 i10 指数、h 指数和引用分数的总数和过去 5 年的值。此外，还使用了过去 5 年的值与上述指数总值的比率。 “AD 科学指数”共使用九个参数，显示单个科学家在 12 个学科（农业和林业、艺术、设计和建筑、商业和管理、经济和计量经济学、教育、工程和技术、历史、哲学、神学、法律/法律和法律研究、医学和健康科学、自然科学、社会科学和其他）、256 个分支机构、14,191 个机构、216 个国家、10 个地区（非洲、亚洲、欧洲、北美洲、大洋洲、阿拉伯联盟、东欧与中亚地区、金砖国家、拉丁美洲和东南非共同市场）和世界范围内的排名。“AD 科学指数”是第一个也是唯一一个根据 h 指数和 i10 指数得分以及 Google 学术搜索中的引用量显示科学家总体和过去五年生产力系数的研究。除了索引和排名功能外，AD 科学指数还揭示了学术生活，并为用户提供了进行有效学术分析的机会，以审查和发现错误和不道德的个人资料、剽窃、伪造、歪曲、重复、捏造、分割、诽谤、不公平的作者身份以及学术欺凌的几种表现形式。此类分析还有助于揭示机构实施的多项政策的中长期结果，包括学术人员的就业和保留政策、工资政策、学术激励措施和科学工作环境。
2024 年预算简报草案 6
《柳叶刀》杂志最近发表的一项研究发现，四个行业（烟草、不健康食品、化石燃料和酒精）每年造成全球至少三分之一的死亡。该论文呼吁各国政府采取行动，投资于一个始终将人类和地球健康置于利润之上的世界。在爱尔兰，解决酒精危害问题目前分散在多个政府机构中。这种资源分散以及一个办公室/单位内缺乏专门的人员配备，削弱了爱尔兰现在和将来在减少酒精危害负担方面取得的强有力的战略应对措施。这也为既得利益者提供了利用和阻碍连贯应对的空间。酒精带来的社会问题规模如此之大，现在需要专门的资源来推动变革。爱尔兰对酒精危害的主要立法回应是《2018 年公共卫生（酒精）法案》，其中包括最低单位定价等措施以及对酒精促销和供应的一些适度限制。然而，该法案的实施仍面临持续的挑战，而且自该法案通过以来，酒精政策也出现了多项其他发展，例如即将出台的《酒精销售法案》提出通过延长许可时间和场所来增加酒精供应，以及缺乏对酒精在线营销和销售的控制。这表明需要持续进行酒精政策研究和制定。必须设立一个专门的酒精危害减少办公室，配备工作人员和预算，领导整个政府的酒精政策制定。这一点越来越重要，因为公共卫生与全球行业对立，而该行业“歪曲酒精对健康不利的证据，长期以来一直寻求发展公私合作伙伴关系，将行业描绘成仁慈的合作伙伴，同时构建论据说不负责任的个人应该受到指责。”
马耳他前 500 名科学家 AD 科学指数 2023
该新指数由 Murat ALPER 教授（医学博士）和 Cihan DÖĞER 副教授（医学博士）利用 Google Scholar 中的 i10 指数、h 指数和引用分数的总数和过去 5 年的值开发而成。此外，还使用了过去 5 年的值与上述指数总值的比率。“AD 科学指数”共使用九个参数，显示单个科学家在 11 个学科（农业和林业、艺术、设计和建筑、商业和管理、经济和计量经济学、教育、工程和技术、历史、哲学、神学、法律/法律和法律研究、医学和健康科学、自然科学、社会科学和其他）、256 个分支机构、19,500 个机构、216 个国家、10 个地区（非洲、亚洲、欧洲、北美洲、大洋洲、阿拉伯联盟、东欧和中亚地区、金砖国家、拉丁美洲和东南非共同市场）和世界范围内的排名。“AD 科学指数”是第一个也是唯一一个基于 h 指数和 i10 指数得分以及 Google Scholar 中的引用量显示科学家总体和过去五年生产力系数的研究。除了索引和排名功能之外，AD 科学指数还为学术生活注入了活力，并为用户提供了进行有效学术分析的机会，以审查和发现错误和不道德的个人资料、剽窃、伪造、歪曲、重复、捏造、分割、诽谤、不公平的作者身份以及学术欺凌的几种表现形式。此类分析还有助于揭示机构实施的多项政策的中长期结果，包括学术人员的就业和保留政策、工资政策、学术激励措施和科学工作环境。
有些人喜欢寒冷！：欧洲气温与经济关系的异质性
对温度波动对全球国内生产总值 (GDP) 影响的计量经济学分析表明，较高的温度对温暖国家有害，对较冷国家有益，并且存在全球“最佳”温度 1 – 3 。然而，总体温度-GDP 关系是跨空间和经济部门的平均值，掩盖了异质性，歪曲了温度变化的成本或收益，并为缓解和适应政策提供了误导性指导。我们以欧洲为重点，使用行政区级的增加值 (GVA) 和 GDP 增长率数据来估计温度对国家、地区和行业层面经济增长的影响。与之前的全球研究不同，在欧洲，我们发现，在相对寒冷地区（年平均气温 0 至 14°C），高于平均水平的年份对 GVA 和 GDP 产生负面影响，而在较温暖地区（高于平均水平 14°C）高于平均水平的年份产生正面影响，而在极端地区（< 0°C 和 > 20°C），情况则相反。在整个欧洲，这种 U 型温度-GDP 增长关系意味着经济增长将发生 -0.14（95% CI：± 0.16）个百分点的变化，而不是 1 中的 +0.16（± 0.14）的收益。使用 RCP4.5（中位数 CMIP6），到 2100 年，年平均增长率将变化 -0.07（± 0.18）至 -1.23（± 0.38）个百分点，具体取决于实证规范。按部门和地区分类，边际温度效应高度不均匀，即使在国家内部也是如此。结果颠覆了正温度冲击有利于较冷地区的说法，指出了由专业化引起的区域脆弱性，并表明局部温度最适值，而不是全球温度最适值。JEL 分类：D31、D61、H43。关键词：经济增长、温度冲击、气候变化、空间异质性、欧洲。
F-35 联合攻击战斗机：成本与挑战
F-35 旨在取代空军的 A-10 和 F-16、海军的 F/A-18 以及海军陆战队的 F/A- 18 和 AV-8。挑战：迄今为止，F-35 的优势被多个缺点所抵消。人体模型测试 2015 年 7 月和 8 月的测试表明，体重在 136 磅至 165 磅之间的飞行员弹射时死亡概率为 23%，颈部受伤概率为 100%。体重低于此体重的飞行员面临的风险更高，随后被禁止驾驶 F-35。结构 尽管飞机在轮换，但最近的飞行测试确定需要压力释放阀，因为没有它限制了 F-35 的飞行速度和高度。耐久性测试显示机翼结构出现裂缝，可能造成灾难性后果。此外，战斗机在发动机故障前的平均飞行时间低于预期阈值。ALIS 自主物流信息系统 (ALIS) 旨在与飞机协同完成从任务规划到识别故障系统的所有工作，但它在多个方面都遇到了困难；该系统规模过大、出现故障并歪曲信息。目前，它还没有覆盖整个飞机，省略了健康管理等组件的报告。同样，ALIS 也容易受到网络安全漏洞的影响，而洛克希德·马丁公司不愿进行全面测试，这又加剧了这一问题。人们担心，这样的测试可能会破坏 ALIS 以及自主物流作战部队 (ALOU) 的作战能力。F-35 的关键系统可能容易受到网络攻击，再加上软件更新之间反复出现的稳定性滞后，人们担心 F-35 先进网络存在系统性弱点。第三代 第三代头盔是一款创新型头盔，配有挂载显示系统 (HMDS)，旨在改善飞行员和飞行系统之间的集成。第三代头盔在基本飞行练习中出现故障，导致在执行常规训练动作时无法跟踪读数。第二个更轻的版本