XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System死因
2021 年 1 月至 2022 年 1 月，荷兰 COVID-19 疫苗接种对 COVID-19 死亡率和其他原因死亡率的影响
使用唯一的个人标识符，荷兰统计局提供的安全远程访问研究平台链接了多个国家数据库。所有结果均基于作者使用荷兰统计局的非公开微观数据进行的计算。2021 年 1 月 1 日出生在荷兰的所有居民（2009 年或之前出生，年龄≥11 岁）均被纳入该队列。使用唯一的个人标识符，将人口登记数据（包含出生和死亡日期、性别、原籍国）链接到国家 COVID-19 疫苗接种登记处 CIMS（提取日期为 2022 年 5 月 3 日）、死因数据（截至 2022 年 1 月 31 日）、长期护理 (LTC) 报销数据（提取日期为 2022 年 2 月 2 日）和门诊医院护理索赔登记处（2016-2020 年数据）以及药物分配数据（2020 年数据）以定义医疗风险。
PA 疫苗对话项目
https://t.co/QznX8Cew4k ; 纽约州最高法院恢复所有被解雇的未接种疫苗员工的职务，下令补发工资，称州政府侵犯了权利，行为武断且反复无常，并指出：“接种疫苗并不能防止个人感染或传播 Covid-19。” https://t.co/nvOsWfa56S https://t.co/WhH4wje2bQ ; 我在医院治疗的每一位 Covid 患者都接种了疫苗，大多数还接种了加强针；观点：这就是为什么 COVID 疫苗属于 CDC 儿童预定疫苗名单 https://t.co/oWUW8bXrFb ; 只要我担任州长，佛罗里达州就不会强制要求学校的儿童接种 COVID-19 疫苗。 https://t.co/oDXAj3c4Oy ; 接种 Covid 疫苗后，大量儿童死亡，死因包括心肌炎和其他伤害。疾病预防控制中心怎么敢把这个添加到学校疫苗接种名单中？别听他们的。要特别小心你的十几岁的男孩，但女孩也一样。他们不是诚实的经纪人。这很危险！
赛拉嗪在致命阿片类药物过量中的作用
最近的《发病率和死亡率周报》（MMWR）调查了赛拉嗪在致命药物过量中的作用。赛拉嗪不是管制物质，未获准用于人类。它是一种兽药，用作具有镇痛作用的镇静剂。i 美国疾病控制和预防中心（CDC）使用国家意外药物过量报告系统（SUDORS）评估赛拉嗪在毒理学中出现的频率以及其导致死亡的频率。分析发现，在 2019 年 38 个州和哥伦比亚特区报告的 45,676 起过量死亡病例中，1.8% 的死亡病例在毒理学中检测到赛拉嗪，在 64.3% 的毒理学检测到赛拉嗪的死亡病例中，赛拉嗪被列为死因 ii。佛蒙特州卫生部门调查了赛拉嗪在佛蒙特州阿片类药物过量致死事件中所起的作用。
1 关于人类遗骸和死者信息的管理
在这方面，研讨会承认，家人有权了解亲人的命运，维护这一权利意味着必须确认遗体的身份。法医专家在国内背景下发挥的作用不能自动推断为他们在涉及失踪人员的背景下发挥的作用；两者有很大的不同。在国内背景下，法医专家是国内法律程序的延伸。遗体身份确认是刑事调查不可或缺的一部分，与确定死因的过程密切相关。然而，在涉及失踪人员的背景下，特别是当调查涉及挖掘万人坑时，死亡原因可能已经知道或显而易见，而身份确认可能是最困难和最耗费资源的任务。从道德角度来看，法医专家可能愿意致力于维护人权和调查违反国际人道主义法和人权的行为，但这应该包括家人了解亲属命运的权利。法医专家的工作不仅是为了确保伸张正义，也是为了确保为家人提供最好的服务，这涉及到遗体身份确认。
专家审稿人指南 - 加利福尼亚医学委员会
商业和专业法规第109条以及商业和专业法规第325条要求董事会调查有关被许可人的投诉。投诉来自许多来源。《商业和专业法》第800条等。，必须由保险公司，自保政府机构，医师和/或其律师以及雇主向董事会报告针对被许可人的民事判决，和解或仲裁裁决；任何专业的同行评审机构（医院，医学会，医疗服务计划）的纪律都必须向董事会报告；患者或患者指控性行为不端或虐待的患者或患者提交的书面投诉必须由卧床外科手术中心，医疗保健设施或诊所或其他实体（包括但不限于学院后教育机构）进行报告；死因裁判官必须报告任何可能是由于医生严重疏忽而导致的死亡；地方检察官必须向医生报告重罪刑事档案；法院必须向涉及被许可人的重罪初步听证笔录。许多投诉是由患者，患者家庭成员或其他有关其他医生对患者或患者提供的护理的关注的持牌人提出的。
NHS Estates技术公告（NETB）No.2024/3
NHS庄园技术公告（NETB）负责为NHS遗产制定标准和指导，我们有责任确保其所包含的信息和指导仍然是最新的，并且与用户相关。这可能涉及修订和更新文档本身，但这并不是所有情况下的最佳方法，因此，在此类完整修订不合适的情况下，需要采用替代方法。在适当的情况下，NHS Estates技术公告（NETB）将被颁发。NETB，并根据需要实施。董事会负责其对组织的评估和应用。背景在2022年11月，一位死因裁判官发布了对未来死亡报告的预防。该报告强调了他对脓肿及其在医疗保健水系统中的殖民化的风险可能对需要增强护理的患者（尤其是那些被免疫抑制的患者）的风险。他建议对当前指导进行审查，并考虑到有关新医院医院供水系统的设计，安装，调试和运营可能需要采取的其他措施。对实施的监视该NETB的实施将根据NHS房屋保证模型的总体遵守HTMS和HBN的总体遵守来监视。联系点/反馈点：有关任何疑问
伤害的经济成本——美国，2019 年
意外和暴力相关伤害，包括自杀、他杀、服药过量、机动车事故和跌倒，是美国所有年龄段人群的十大死因之一，2019 年造成近 2700 万人次非致命性急诊科 (ED) 就诊。*,† CDC 通过将医疗保健成本、工作损失、统计生命价值和生活质量损失分配给 CDC 基于 Web 的伤害统计查询和报告系统 (WISQARS) 中的伤害记录，估算了 2019 年发生的伤害的经济成本。§ 2019 年，伤害的经济成本为 4.2 万亿美元，其中包括 3270 亿美元的医疗保健成本、690 亿美元的工作损失以及 3.8 万亿美元的统计生命价值和生活质量损失。这笔成本中的一半以上（2.4 万亿美元）发生在工作年龄的成年人身上（25-64 岁）。个人、家庭、组织、社区和政策制定者可以使用有针对性的、行之有效的策略来预防伤害和暴力。CDC 的国家伤害预防和控制中心在线提供预防伤害和暴力的最佳实践资源。¶
2 型糖尿病改变 CAD 基因组风险变异与亚临床动脉粥样硬化之间的关联
冠状动脉疾病 (CAD) 仍然是 2 型糖尿病 (T2D) 患者的主要死因。T2D 和 CAD 都是复杂的疾病特征，既有遗传原因，也有环境原因，因此 T2D 的表现是 CAD 的独特风险因素。一些研究已经检查了 T2D 和 CAD 之间的共同遗传途径，但见解有限。1–5 存在其他动脉粥样硬化指标，这些指标先于临床 CAD 事件发生。这些亚临床动脉粥样硬化指标包括冠状动脉钙化 (CAC)、颈动脉内膜中层厚度 (CIMT) 和颈动脉斑块，可预测未来冠状动脉事件，不受已知风险因素的影响。6,7 此外，亚临床动脉粥样硬化指标与导致 CAD 事件的潜在因果机制更密切相关。8,9 对于 CAC 来说尤其如此，它与 CAD 事件高度相关，并包含在 CAD 风险评估指南中，尤其是对于 T2D 患者。 10 2 型糖尿病患者罹患动脉粥样硬化的风险较高，但还需要进一步研究这些特征之间的生物学相互依赖性。11–16
生物库趋势（主要是亚洲），基因组相关研究
a。调查（饮食习惯，吸烟，运动，睡眠，心理健康，生殖史，药物病史，病史等）b。生物样品（血液：全，尿液：第二/第三次调查，唾液/FEMA：第三次调查）c。身体功能数据（抗体测量，血压，心率，生物阻抗，肺功能，一氧化碳，血糖水平）d。血液标记←2023年5月出版20,000 [17生化数据] 7,300 [NMR，225代谢物] 400 [MS，1,200代谢物] 1,400 [Proteeome，92] e。与健康保险系统后续调查相关的遗传数据（※抗Ymetrix公理阵列）国家ID死亡原因，疾病注册中心（中风/缺血性心脏病/癌症/糖尿病），有2％的参与者没有参加健康保险，并且员工访问该站点。独家使用期设定：1。CKB相关人员[英语/中国]→2。中国的研究人员→3。来自世界各地的研究人员
癌症进展是瑞典前列腺癌男性死亡原因的证据
我们根据死因登记册，确定了 2011 年至 2018 年期间死于 PCa 的瑞典男性 18,900 名（图 1）。其中，10% 既未在癌症登记册中记录，也未在瑞典国家前列腺癌登记册 (NPCR) 中记录。约 4%（约 750 名男性）在癌症登记册中登记，但未在 NPCR 中登记，主要是因为诊断日期早于 1998 年 NPCR 启动之时。然而，大多数（16,008 人）已在 NPCR 中登记，并可查阅癌症特征、诊断评估、主要治疗和治疗医院的数据。在这 16,008 名男性中，我们确定了 5,543 名曾在参与研究的 20 家医院中的一家接受过治疗的人 – 这些男性构成了我们的“研究框架”（图 S1）。通过使用个人独特的瑞典身份证号码，NPCR 中的男性数据已与其他国家医疗保健登记册相链接，包括国家患者登记册、处方药登记册和死亡原因登记册，并可在瑞典前列腺癌数据库 (PCBaSe) 4.0 [18] 中用于研究目的。研究方案已获得乌普萨拉研究伦理委员会的批准。