XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System殖民
不合理理性，资本主义现实主义和太空殖民化
We apply the concepts “ irrational rationality, ” a term condensing the Frankfurt School ' s assess ment of the contradictions of capitalist rationalization, and Fisher ' s (2008) notion of “ capitalist realism, ” the termination of the ability to imagine alternatives to capitalism, to sociologically analyze the case for space colonization as a means to preserve the human species from a cata strophic ecological future.由于没有使空间定植作为保留物种的有效手段的令人信服的工具案例，因此空间定居的理由是不理性的，因为它们采用了相同的逻辑和倒置，并结束了降级地球的降解。资本主义现实主义是当代殖民化的案例，因为资本主义的延续不仅被视为理所当然，而且还将资本主义的优先事项用作理由。当考虑到生态危机的驱动力的资本主义的社会三元主义时，太空殖民化的案例是站不住脚的。
数据和技术研究的去殖民化转向
摘要 本文追溯了批判技术和数据研究中“去殖民化转向”的出现，该转向分析了通过提取数据来盈利而导致的社会转型。首先，我们提供过去十年来与这一去殖民化转向相关的不同领域的概念谱系，包括探索种族主义与数据之间联系的研究。其次，我们讨论了这些方法与我们自己提出的数据殖民主义论点（Couldry & Mejias，2018、2019）之间的共性和差异，以阐明它们如何共同提供对数据和技术的独特看法。第三，我们总结了去殖民化转向作为理解殖民主义和资本主义之间连续性的跨历史工具的最重要优势。最后，我们探讨了去殖民化数据方法的一些更广泛的影响，并确定了广泛的理论和实践抵抗机会。
空间殖民化：原因，目标和方法。
偏见/辅助绕组作为反馈。尽管有这些基本必需品，但任何力量供应配置的共同目标都是降低尺寸，重量并扩大效力。通常将直接武器供应用于更换功率[2]。尽管如此，半导体创新的进展促使交换电源更适度，并且与直接武力供应形成鲜明对比。各种应用程序，例如计算机的电源，各种消费电子产品，不间断的电源（UPS），电信单元等，由DC/DC转换器控制的DC电源提供服务，以便更好地培养简单，计算机化的电子框架[3]。大多数力供应旨在满足一些基本必需品，例如托管收益率，电离断开和不同的产量。1.1常规转换器
工业政策和非洲殖民经济的转变
Chapter 1: The Colonial Economic in Africa: Structure and Rationale Chapter 2: The Structure of the Northern Rhodesia Economy Chapter 3: Industrial Policy in Northern Rhodesia Chapter 4: Industrial Policy in Zambia Chapter 5: Mining and Industrial Development in Zambia Chapter 6: The Manufacturing Sector in Zambia Chapter 7: The Agro-Processing Sector in the Zambian Economy Chapter 8: Industrial Policy and the Challenges of Economic Structural Transformation in赞比亚第9章：改变非洲的殖民经济：边境工业政策观点
深空探索，商业化和殖民化的未来：负责任地想象的前沿
深空探索，商业化和殖民化的期货：可负责任的丹尼斯·M·布什内尔（Dennis M.报告在比平常的十年或更少的商业前景的情况下，解决关键要求的相关问题，技术，方法，关闭业务案例的机会。报告还解决了殖民途中深空的人类的要求和方法。火星殖民化在短短几年内，由于降低了辐射，成本和安全性，在辐射，成本和安全方面，殖民地的殖民化已转变为越来越多的可行性。介绍数十年来，本地星球几乎开发了一个几乎完全是地球同步赤道轨道（GEO），并且低于商业空间行业，目前以约320美元的价格评估。它具有很大程度的位置地球公用事业，电信，导航和成像的各种表现。其他100B $ 420 B的总空间经济性总数[参考。1]包括政府活动，例如太空探索，包括低地球轨道（LEO），太空科学和国家安全空间的人类。发生了一场名副其实的LEO应用程序革命，成千上万的小卫星被大放异彩，以提供高速互联网范围的世界，并且可能不断凝视和捕捉地球上任何地方的图像的能力。2 - 12]。当前成本降低是六个因素[参考。我们也处于正在进行的技术革命之中，包括整体上，实现微型化和成本降低以及其他技术改进，从而产生了主要的空间访问和降低空间的成本。本报告考虑了GEO以外的空间活动的机会，问题和前景，此处称为“深空”。深空包括商业活动，人类探索以及适当的殖民化[参考。严重的深空开发的主要推动者是通过可重复使用的火箭，改进的制造（包括印刷）和优化发射运营的结合来降低LEO访问成本。13]，与NASA太空启动系统[SLS]预计成本相比，最多可工作的因素可能有14个。空间访问成本地板是燃料的成本，不到
引用本文：妮可·桑迪·格罗夫（2021）：《欢迎来到火星》：太空殖民、预期威权主义和希望的劳动，全球
摘要 2017 年，迪拜政府宣布计划在一百年内建立第一个火星人类定居点。本文探讨了“火星 2117”项目及其在地球上的 beta 测试如何代表一种日益全球化和先锋的与我们称之为自然的物质的关系，其中政治的目标是创造一种新的栖息地而不是建立一个城邦。火星 2117 揭示了阿联酋目前威权主义合法性的基础实际上是借来的，未来充当了其当前治理结构的一种抵押品，并且依赖于对未来的人民、地方和基础设施的精心设计预期。预期威权主义是一种正在创新的权威形式，旨在跳过石油峰值和不可逆转的气候变化之间的反馈所造成的政治矛盾和环境限制。
生产印度：从殖民经济到国家空间
标题 - 生产印度：从殖民经济到国家太空作者 - Manu Goswami年 - 2004年类别：印度，经济，智力，空间，空间地点：1858-1950殖民地时间：1858-1950的论点简介：Manu Goswami的印度生产印度的生产：来自殖民地的殖民地经济，来自殖民地的空间自然而然地说明了国家的自然意见。尤其是Goswami探索了多个相互交织的社会经济和文化过程，通过这些过程将印度作为一个有限的国家空间和经济的构想被带入了存在。她认为，从独立之前，对国家发展的普遍观念与特殊的，印度教对民族的理解之间的张力是建立在印度民族主义中的。她发现，世俗的制度民族主义和民族主义的印度教意识形态都取决于印度的印度多数派和穆斯林少数派的观念。Goswami努力回顾一下这些民族主义的观念是如何产生的。Goswami揭示了印度作为空间界限和奇异实体的概念是19世纪后期印度民族主义的起点。印度民族主义的主要分期化将1885年的印度国民大会成立为现代印度民族主义的起点。Goswami试图通过强调1858年将权力从东印度公司转移到英国官方的转移，以此作为印度民族主义的实际地面零。为了讨论早期时期，她利用了印度教徒在印度北部殖民地的1860年代和1870年代后期和1870年代产生的文本档案。Goswami的书试图利用次要历史，空间和空间概念的方法。Goswami强调了她对该领域的小说贡献，是她创建“殖民地空间”一词的创作。该术语表示复杂的实践，意识形态和国家项目的合奏，这些实践，意识形态和国家项目是殖民权力和日常生活的制度和时空矩阵的重组。Goswami打算利用与空间的概念相结合的次要历史策略，以产生印度民族主义的空间历史。到本世纪之交，印度是巴拉特的识别，并且是领土上有界限和历史上奇异的民族实体，这是一个不言而喻的。她认为，这一概念是一个swadeshi时代的项目，该项目努力建立土著机构和实践的自主权。Goswami强调了该运动在印度国民经济形成，尤其是拒绝外国商品的重要性。她透露，印度作为巴拉特的概念是该运动的基础，该运动将一个共同的经济集体与对社会机构的远见融合在一起。生产印度努力绘制印度被概念化为具有印度教面孔的奇异国家实体的过程。关键主题和概念：
151尼日利亚经济的殖民时代
尽管全球化是二十世纪的意识形态，但这种现象与人类成群体和国家的发展一样古老。世界成为全球村庄的想法很新颖，但有趣的是，这种现象一直存在于加时赛。过去的时间，世界各人都以各种形式和非洲相互关联，甚至在殖民时代没有被豁免之前。尽管这种互动现在已经以“小组间关系”为单曲出现，但本文希望确定使用“组间关系”一词将是过分简化国家之间存在的关系的种类。本文从概念化全球化和民族中说，尼日利亚经济自从殖民前时代以来就一直处于全球经济关系，尽管范围和衡量现象与当今的情况有所不同。
殖民遗产与制度合法性
摘要：为什么有些国家的经济比其他国家的经济更正规？这个问题对于努力挖掘非正规经济蕴含的税收和创业资源的政策制定者来说至关重要。更重要的是，大型非正规经济阻碍了公共物品的提供，并使特定社区的贫困、边缘化和政治不稳定长期存在。尽管各国非正规经济的规模存在很大差异，但大多数关于非正规经济的学术研究只关注这种现象的原因和后果，而忽略了其差异。本论文以围绕殖民遗产、新制度经济学和制度合法性的学术经典为基础，提出了一种新理论，即非正规经济规模取决于殖民时期和后殖民国家合法性产生的经济二元论。我采用回归分析和三个西非案例研究，即塞内加尔、科特迪瓦和佛得角，来评估这一说法。这些发现拓宽了我们对非正规经济的理解，并为解决其后果提供了新的见解。
非人类人道主义：当人工智能的善举变成坏事时 Mirca Madianou 伦敦大学金史密斯学院 2018 年，有超过 1.68 亿人需要人道主义援助，同时有超过 6900 万人成为难民，人道主义部门面临着重大挑战。人工智能 (AI) 应用可以成为人道主义危机的潜在解决方案的提议受到了热烈欢迎。这是“人工智能用于社会公益”大趋势的一部分，也是“数字人道主义”更广泛发展的一部分，“数字人道主义”指的是公共和私营部门为应对人道主义紧急情况而使用数字创新和数据。聊天机器人、声称可以预测未来流行病或人口流动的预测分析和建模以及依赖于采用机器学习算法的先进神经网络的生物识别技术，都是在援助行动中越来越受欢迎的例子。本文建立了一个跨学科框架，将殖民和非殖民理论、人道主义和发展的批判性探究、批判性算法研究以及对人工智能的社会技术理解结合在一起。人道主义在这里被理解为一种复杂的现象：不仅仅是通常定义的“减少痛苦的必要性”（Calhoun，2008），而且是一种行业、一种话语和一种源于 19 世纪和 20 世纪殖民主义的历史现象（Fassin，2012；Lester & Dussart，2014）。人工智能同样是一个多面现象：不仅仅是基于先进计算和机器学习算法的技术创新，而且是一个行业以及关于技术的特定话语。人工智能只能与数据和算法一起理解——这三者是不可分割的，因为人工智能依赖于机器学习算法，而机器学习算法是特定数据集的产物。鉴于“大数据”本质上是不完整的，且具有本体论和认识论的局限性（Crawford & Finn，2014），人工智能应用会重现并可能放大大型数据集中发现的现有偏见（Benjamin，2019；Eubanks，2018；Noble，2018 等）。
非人类人道主义：当人工智能的善举变成坏事时 Mirca Madianou 伦敦大学金史密斯学院 2018 年，有超过 1.68 亿人需要人道主义援助，同时有超过 6900 万人成为难民，人道主义部门面临着重大挑战。人工智能 (AI) 应用可以成为人道主义危机的潜在解决方案的提议受到了热烈欢迎。这是“人工智能用于社会公益”大趋势的一部分，也是“数字人道主义”更广泛发展的一部分，“数字人道主义”指的是公共和私营部门为应对人道主义紧急情况而使用数字创新和数据。聊天机器人、声称可以预测未来流行病或人口流动的预测分析和建模以及依赖于采用机器学习算法的先进神经网络的生物识别技术，都是在援助行动中越来越受欢迎的例子。本文建立了一个跨学科框架，将殖民和非殖民理论、人道主义和发展的批判性探究、批判性算法研究以及对人工智能的社会技术理解结合在一起。人道主义在这里被理解为一种复杂的现象：不仅仅是通常定义的“减少痛苦的必要性”（Calhoun，2008），而且是一种行业、一种话语和一种源于 19 世纪和 20 世纪殖民主义的历史现象（Fassin，2012；Lester & Dussart，2014）。人工智能同样是一个多面现象：不仅仅是基于先进计算和机器学习算法的技术创新，而且是一个行业以及关于技术的特定话语。人工智能只能与数据和算法一起理解——这三者是不可分割的，因为人工智能依赖于机器学习算法，而机器学习算法是特定数据集的产物。鉴于“大数据”本质上是不完整的，且具有本体论和认识论的局限性（Crawford & Finn，2014），人工智能应用会重现并可能放大大型数据集中发现的现有偏见（Benjamin，2019；Eubanks，2018；Noble，2018 等）。