摘要本文试图研究技术与人工智能(AI)的交集,作为新殖民主义的工具,并探索它们如何使全球不平等和新形式的经济优势持续下去。通过分析亚尼斯·瓦鲁法基斯(Yanis Varoufakis)工作技术:什么杀死了资本主义,该研究检查了技术权力的集中在几个全球公司手中,这些公司利用AI来控制发达国家和发展中国家的数据,劳动和资源。认为,AI驱动的技术增强了类似的依赖性,这与第三世界或发展中国家的殖民剥削模式相呼应,同时还会造成新的数字鸿沟。本文将讨论这些动态如何塑造当代地缘政治,劳资关系和社会等级制度,从而为AI在重塑新殖民框架内重塑全球权力结构中的作用提供关键的视角。关键字:技术驱逐,云资本,云农奴,大技术,云统治,资本主义,新殖民主义殖民主义的核心源于资本主义及其权力结构的阴影。随着当代时代技术和人工智能的快速发展,可以被认为是殖民主义已经采取了新的变体形式,尽管它可能不是像英国或欧洲的殖民统治的字面形式一样,例如像英国或欧洲统治的字面形式形式,使他们剥夺了他们并将其视为人们对人们的剥夺,并在人们身份剥夺了人们,并愿意为人们付诸实践而努力并努力地努力并努力地努力并努力地努力并努力企业。通过推断法农的作品,即使在殖民统治结束后,也出现了许多形式的新殖民主义。作为弗朗兹·范农(Franz Fanon)在他的开创性工作中,地球上的痛苦表明,即使非洲脱离了殖民者的独立性,殖民主义的新形式也出现了,新殖民主义的动力动态控制形式是由民族主义的资产阶级对其人民和民族的动态控制形式,他们在城市中占据了集中率,并在国家中占据了国家的兴趣,并且在数量上占据了统治的兴趣,而这一统治是在统治下的兴趣。民族意识的陷阱和国家的真正成长受到了智障。As Kwame Nkruman, president of Ghana who is known for coining the term ‘neo-colonialism' in his work Neo-Colonialism: The Last Stage of Imperialism has defined neocolonialism as the continuation or remnant of colonial political and economic control over nations, who may not be colonized but be an independent nation and this would be seen in subtle areas of foreign investment and trade agreements.可以考虑到Nkruman的新殖民地概念确实是当代社会所面临的事实。在一本非常经济的惊悚小说中,由于文学学生将定义Vanis Varoufakis的书籍技术:是什么杀死了资本主义?新殖民主义的核心概念可以追溯到Vanis假设,即资本主义已死和技术欧洲主义,这是
摘要:巴勒斯坦/以色列定居者殖民主义的当代案例引发了有关巴勒斯坦人经历的不同类型的暴力 - 身体,领土和精神的辩论。已有15多年的历史,加沙地带一直受到封锁,并与其他巴勒斯坦领土和世界隔绝。这一现实导致了对加沙作为实验室的解释,在该实验室中,对遥控武器和人类生存的局限性进行了测试。这使Gazans使用“缓慢死亡”或“活死”等表达来描述他们的生活。本文分析了科幻小说中的六个短篇小说《巴勒斯坦+100:Nakba之后的一个世纪的故事》(2019年),以调查以色列定居者殖民主义如何影响巴勒斯坦的小说对加沙的虚构pro duction。我们认为,通过持续驱逐,以色列的毁灭和暗杀的巴勒斯坦人在巴勒斯坦人的持久性使生活成为日常反乌托邦。此外,它使巴勒斯坦人对他们的未来不再是乌托邦式解放的梦想的想象力,而是反乌托邦和周期性的监禁和死亡噩梦。在巴勒斯坦艺术作品中观察到的那样,在噩梦中永恒地生活在殖民地反凝结策略中。在这种凄凉的现实中,甘兰人还有“死亡”的选择。
摘要,非政府间气候变化小组(IPCC)于2022年初发布了其第六次气候变化报告。本报告在三十年来首次承认殖民统治和全球剥削是气候问题的驱动因素,也是对社区和群体脆弱性的贡献者。殖民主义,气候变化和妇女的脆弱性很少在现有文献中讨论。进行了范围审查,以确定殖民主义如何使妇女更容易受到气候变化和相关灾难的影响。该研究检查了殖民主义何时以及如何增加全球北部和南方妇女的脆弱性。通过研究发现,殖民主义的影响因情况而异。由于种族主义和殖民时代继承的社会规范,妇女通常更容易受到伤害。在这项研究摘要的帮助下,未来的研究将能够减轻妇女对气候变化造成的灾难的长期脆弱性。此外,这项研究强调需要了解每个地区的社会动态,这可能使某些社区难以适应气候变化。后殖民镜头可能有助于理解这些关系并解决个体的敏感性。可以通过承认殖民主义的遗产及其对当今脆弱性的影响来建立一个更公平,更富有气候的社会。很明显,当我们将这种殖民历史与即将到来的气候变化问题相结合时,妇女,尤其是在边缘化群体中,承担脆弱的负担。作为直接结果关键词:殖民主义,气候变化,妇女,脆弱性,社会动力,后殖民镜头介绍:找到问题的问题,剥削,资源提取和权力不平等的历史遗产继续对今天的殖民主义产生持久影响,这是殖民主义的结果,当人们在其阴影下生活时,这是可见的。人们普遍认为,灾难对男人和女人的影响有所不同。对男人和女人在个人和职业生活中的需求,可能性和限制都不同。这也适用于重大灾难,因为我们知道男人和女人在各种危机方案中都有多种经验。由于其历史边缘化,女性通常比男性更容易受到悲剧的后遗症。此外,可能会责怪政治,经济,社会和文化因素的复杂结合,这可能是妇女对许多灾难的脆弱性,包括地震和海啸(Erman等,2021; UNDDR,2023)。,但近年来,我们开始观察广泛的全球变暖的影响。
电动汽车主要在美国,欧洲,中国,日本和韩国生产和消费,欧盟,日本和美国构成了三个最大的二手车出口商。2在2017年至2020年之间,欧盟,日本和韩国总共出口了760,000 evs。3从2017年到2020年,欧盟二手电动汽车的出口增加了82%。4随着二手电动汽车市场在全球范围内的扩展,包括埃及和不丹在内的全球南方国家已经促进了二手电动汽车的进口,以负担得起的车队脱碳。5然而,研究人员估计,从EV动臂衍生的废物锂电池(LIB)到2027年可能达到80万吨。6其他人估计,预计来自电动汽车的0.33至400万吨的库将在2015年至2040年之间达到其使用寿命的终结。7在不久的将来,鉴于LIBS中的有价值的材料,恢复策略可能会优先于垃圾填埋场。8
本文由 UKnowledge 本科生研究办公室免费提供给您,供您开放访问。UKnowledge 授权管理员已接受本文,将其纳入奥斯瓦尔德研究与创造力竞赛。如需更多信息,请联系 UKnowledge@lsv.uky.edu。
正在进行的斗争。为了应对这些挑战,本文提出了试探性策略和解决方案。这些包括促进公平贸易惯例,赋予非洲国家以重新控制其资源和经济,促进区域一体化与合作,加强治理和机构,并促进更公平的全球经济秩序。非洲可以通过反对新殖民实践并促进可持续发展来实现真正的经济增长,社会进步和自决。承认复杂的新殖民动态网络对于制定有效的策略和政策以消除新殖民结构并促进可持续发展至关重要。
时间/位置T/TH,Hoyt Hall 037,1:20-2:35怀俄明大学格思里大学(Guthrie House)110 | mhenry12@uwyo.edu办公室小时T/Th上午11点至下午30点通过预约(包括Zoom),来自巨型群岛和海平面的描述升至野火和物种损失,气候变化会影响我们所有人。,但有充分记录在危机的感觉影响不均匀地分布在种族,阶级,性别和种族方面。此外,学者和激进主义者越来越多地将气候变化与殖民主义的遗产和持续的影响联系在一起。虽然殖民主义不是一个统一的过程,但它是由于对各种土地,资源和人民的暴力剥削而动画的,并由已成为解决危机的主要障碍的结构和系统所驱动。
摘要 基于蓬勃发展的种族市场文献,我研究了市场在色盲种族主义中的作用。我认为“市场”是日常政治思维中一种有用的修辞机制,它再现了白人至上主义。为了证明这一点,我研究了白人至上主义者和早期美国政治经济学家托马斯·罗德里克·杜的作品。通过关注他的政治经济学讲座,我发现新兴的市场研究让杜能够将美国种族秩序描述为产生社会利益的自然法则的产物。我认为,他支持奴隶制的论证之所以有效,是因为它对市场历史的想象不平衡,而这种想象过分代表了白人的经历。我使用非色盲史学,放大了美洲原住民和被奴役的美国黑人的不同经历,并挑战了白人定居者的理想化,从而揭示了杜支持奴隶制言论背后的假设。转向二十一世纪的儿童播客,我揭示了“市场”是如何重新配置相同的修辞策略的,其中白人的经历被过度代表和理想化,最终再现了白人至上的物质结果:维持和加深种族财富差距。
欧盟成员国,尤其是北欧国家,是世界上人均电力消耗最高的国家之一。1 他们共同生产的能源仅占 2020 年能源消耗总量 37 000 千兆焦耳的 65%。2 乌克兰战争使欧洲对能源进口的依赖显而易见。为加强能源安全并遵守气候协议目标,欧盟过去十年来一直在北非可再生能源领域投入大量资金。在很大程度上,这些能源基础设施是在边缘地区、主要由土著人居住的农村地区开发的。这些国际资助的项目在摩洛哥这样的国家尤其敏感,摩洛哥是一个高度社会经济领土化和中央集权的国家,政府不承认土著居民的地位。3 世界上最大的聚光太阳能发电厂——诺尔瓦尔扎扎特太阳能综合体就是这样一个项目。该项目于 2016 年启动,作为一项进步举措,是新绿色能源运动的一部分,旨在发展该县的农村地区并加强摩洛哥作为地区气候领导者的地位。该项目引起了越来越多的摩擦,因为当地居民批评该项目系统性地排斥当地人
非人类人道主义:当人工智能的善举变成坏事时 Mirca Madianou 伦敦大学金史密斯学院 2018 年,有超过 1.68 亿人需要人道主义援助,同时有超过 6900 万人成为难民,人道主义部门面临着重大挑战。人工智能 (AI) 应用可以成为人道主义危机的潜在解决方案的提议受到了热烈欢迎。这是“人工智能用于社会公益”大趋势的一部分,也是“数字人道主义”更广泛发展的一部分,“数字人道主义”指的是公共和私营部门为应对人道主义紧急情况而使用数字创新和数据。聊天机器人、声称可以预测未来流行病或人口流动的预测分析和建模以及依赖于采用机器学习算法的先进神经网络的生物识别技术,都是在援助行动中越来越受欢迎的例子。本文建立了一个跨学科框架,将殖民和非殖民理论、人道主义和发展的批判性探究、批判性算法研究以及对人工智能的社会技术理解结合在一起。人道主义在这里被理解为一种复杂的现象:不仅仅是通常定义的“减少痛苦的必要性”(Calhoun,2008),而且是一种行业、一种话语和一种源于 19 世纪和 20 世纪殖民主义的历史现象(Fassin,2012;Lester & Dussart,2014)。人工智能同样是一个多面现象:不仅仅是基于先进计算和机器学习算法的技术创新,而且是一个行业以及关于技术的特定话语。人工智能只能与数据和算法一起理解——这三者是不可分割的,因为人工智能依赖于机器学习算法,而机器学习算法是特定数据集的产物。鉴于“大数据”本质上是不完整的,且具有本体论和认识论的局限性(Crawford & Finn,2014),人工智能应用会重现并可能放大大型数据集中发现的现有偏见(Benjamin,2019;Eubanks,2018;Noble,2018 等)。