这种叙述与更传统的经济历史不同,因为它是通过非正式经济的想法提供的非常特殊的镜头所构建的。尽可能地从流行的经济活动的角度出现,而不是更常见的殖民地有利位置,即外国人和侵入性经济体系的指挥高度。这项研究是围绕着美拉尼西亚人从生存经济到市场交流的过渡的概念,这是由于西方殖民主义向货币化市场经济引入的概念。新几内亚岛在19世纪的最后一个二十世纪分配了三个欧洲大国,德国在东北象限的新几内亚,英国新几内亚(后来是澳大利亚的巴布亚),东南象限,荷兰新几内亚占据了“大岛的西半球”(图2)。
“非殖民化方法旨在抵制和消除殖民主义势力并重建土著民族。它植根于土著价值观、哲学和知识体系。它是一种不同的做事方式,通过为边缘化的土著观点留出空间来挑战我们所处的殖民影响。国家调查的非殖民化方法还承认土著妇女和女孩的合法权力和地位。非殖民化方法包括通过以下原则承认固有权利:土著人民有权就其社区内部事务进行自治;这些事务是其独特文化、身份、传统、语言和制度不可或缺的一部分;以及他们与资源的特殊关系,许多目击者将其描述为他们的亲属。”(1)
印尼正处在十字路口。尽管印尼是东南亚人口、地理和国内生产总值最大的国家,但历史上印尼的国际知名度一直相对较低。然而,印尼蓬勃发展的电子商务市场、快速增长的互联网用户群以及人工智能 (AI) 公司的激增,使该国在多个方面都处于重要关头。印尼群岛横跨太平洋和印度洋,连接亚洲大陆和澳大利亚,已经位于最大的国际贸易走廊之一。2 此外,总统佐科·维多多 (Joko Widodo,又名 Jokowi) 正试图平衡大量投资和发展机会(尤其是来自中国的投资和发展机会)与国内政治(历史上充满保护主义、反殖民主义冲动和反华公众情绪)。在国际舞台上,印尼避免使用“扩音器外交”,以避免挑起中美之间的竞争,因为两国都被视为战略伙伴。3
作为数字技术和人工智能(AI)越来越多地塑造了当代社会,它们还通过将霸权性别,种族化和基于阶级的层次结合在算法过程中来增强结构性不平等。这些技术系统不是中立的或不政治的,而是在资本主义,殖民地和父权制框架内发挥作用,如Radhika Gajjala(2004; 2013; 2013; 2014; 2019; 2019; 2019; 2019),Mutavairo&Ragnedda(2019)所表达的那样。这样的框架决定了数字基础设施如何使身体,劳动和知识可见或擦除。本次会议旨在批判性地研究数字技术和数据缺陷如何促进这些不平等现象的复制,尤其是通过数字空间中的性别和种族化经验的镜头。我们鼓励论文解决性别,技术和殖民主义的交叉点,并探讨女权主义非统治干预措施如何提供抵抗和改变这些压迫性结构的途径。
不断变化的气候威胁着由于殖民主义和系统性种族主义的影响,土著人民经历的结构性不平等加深。VCH地区包括城市,农村和偏远的原住民储备,以及大量居住在家里或其他城市地区的土著人口。土著社区虽然本质上并不脆弱,但通常更有可能面临负面影响,例如撤离,无法获得传统食品以及在极端天气事件中破坏社区健康和社会服务的破坏。关于健康与保健的第一民族观点以及梅蒂斯公共卫生监视计划基线报告(Taanishi kiiya?)通过健康的土地与健康人之间的联系来强调韧性。对精神,情感,精神和身体健康的整体看法对土著社区的健康和福祉起到了重要作用。
提取活动可以追溯到1500年代,嵌入了“世界资本主义和帝国主义演变”中“连续性和变化”的历史敏锐性(Velt-Meyer 2013,80)。效率驱动的提取主义是帝国主义,殖民主义和新自由主义的交流关系的核心策略之一,从而导致了积累。它主要集中在经济效率目标上,而不是环境目标,就像采矿和能源萃取主义一样,以及最近在学术上探索的农业灌注主义(Alonso-Fradejas 2021; Gudynas 2021; McKay 2017; Petras and Veltmeyer 2014)。历史交流关系基于效率驱动的提取主义,是当今全球不平坦和不平衡经济发展和劳动分工的核心(Acosta 2013; Amin 1977; Amin 1977; Bebbington; Bebbington 2015; Shivji 2019; Shivji 2019)。
1 月 29 日下午 6 点,《自由的面貌》系列第三次小组讨论将聚焦“记忆中的历史——我们允许哪种过去?”这一主题。纽约的 Omri Boehm 教授和特拉维夫的 Natan Sznaider 教授将与耶拿当代历史学家 Stefanie Middendorf 教授和耶拿东欧历史学家 Joachim von Puttkamer 教授讨论以下问题:我们是忘却了历史,还是沉迷于历史?过去是否为现在提供了普遍的教训?在德国的记忆文化受到批评的同时,历史修正主义正在全球范围内兴起。与此同时,大屠杀和殖民主义的记忆似乎是不可调和的。冲突很多,这意味着可以期待一场非常有趣的双语小组讨论,这也是第一次“耶拿当代历史讲座”。需要注册。
Connectedpapers 和 ChatGPT 等人工智能在科学领域的应用不断进步,这让我们开始反思技术工具如何成为教育和学术背景下的中介和参与者。在组织理论领域,尽管对人工智能融入学术实践的理解存在不同观点,但我们强调了日常学术生活中的两个挑战。第一个挑战是面对人工智能强加给我们的数字殖民主义,因为它们是通过复制“全球北方”国家编程的语言模型来构成的。第二个挑战涉及它在行政学术写作自动化过程中的展开。我们认为有必要反思人工智能的使用如何当代地复制我们在科学领域的地位,即科学数据提取主义,行政学术写作教学的局限性是复制霸权语言模型的“辅助编程”,以及解开的可能性,以抵消行政文章写作自动化的这种动态。
在塑料占主导地位的时代(即“ 塑料烯 ” Haram 等人,2020 年),合成塑料材料和化学物质在我们的日常生活、工业和自然环境中无处不在,必须集中精力解决海洋塑料污染的根本结构性原因,特别是那些影响全球海洋偏远岛屿和沿海社区的原因。相反,在强调可持续利用海洋资源的蓝色经济转型背景下,将公平和可持续性纳入发展政策,为解决海洋塑料污染的系统性和根本结构性原因提供了关键机会( Bennett 等人,2023 年; Cisneros-Montemayor 等人,2019 年、2021 年; Simon 等人,2021 年)。塑料生产和污染政策与殖民主义遗产和全球不平等的持续存在紧密交织在一起,这些不平等塑造了塑料的生产、消费和处置