因此,我们无需太多想象力就能理解第三世界国家正在发生的事情。这些国家或许已经摆脱了旧式的殖民主义,但由于关贸总协定,它们实际上被“万能的美元”殖民了。乔姆斯基引用了联合国教科文组织的估计,“每年约有 50 万名儿童死于债务管理负担”。至于长期贫困,世界卫生组织估计,每年有 1100 万名儿童“死于容易治愈的疾病”。同一世界宣言的第 23 条强调“人人都有工作的权利”,而且不仅如此,还“享有公正和良好的工作条件”。欧盟的社会章节在这方面做出了一些尝试,已被 12 个成员国中的 11 个接受。局外人是梅杰的英国,他从未停止吹嘘自己选择退出的“成功”。第 23 条增加了另一项普遍权利——“享受免于失业的保护,获得报酬,确保自己和家人过上符合人类尊严的生活,必要时辅以其他社会保护手段”。
摘要 人们对太空领域的不同领域越来越关注,特别是随着越来越多的火箭和卫星被发射到太空,我们对太空技术的依赖也越来越大。新技术、国家野心和投资以及私人太空参与者是推动太空活动向前发展的众多变量中的一部分。随着太空活动的增加,来自拉丁美洲、中东、非洲和东南亚的新兴和有抱负的太空参与者也纷纷加入进来。国际空间法 (ISL) 需要发展以应对当前和未来的活动。本文使用第三世界国际法方法 (TWAIL) 来分析太空话语和 ISL 制度。具体来说,作者使用三种 TWAIL 技术来揭示太空话语和 ISL 制度如何体现殖民性。尽管 TWAIL 分析批评所揭示的 ISL 似乎很可怕,但作者提出了改革和抵制的领域。作者认为,TWAIL 敏感性为追求地球上的公正世界和人类在太空的未来提供了潜在的研究领域。关键词 第三世界;国际空间法;殖民主义;外层空间 1 引言
本课程分为四个部分。第一部分“发展基础”向学生介绍国际发展的理论和实证研究,其中 4 节课涉及定义、模式、措施和理论。第二部分“发展工具”向学生介绍研究人员和从业人员如何利用数据来了解发展和干预措施的影响,其中 5 节课涉及监测和评估、线性回归、随机对照试验、准实验和案例研究的基础知识。第三部分“发展力量”介绍了一些关于国家发展差异的经典解释,其中 13 节课涉及国家建设、国家能力、法治、专制、民主、分配政治、领导力、禀赋、地理、殖民主义、奴隶制、外援和社会分裂。第四部分也是最后一部分,发展领域,侧重于发展政策的不同领域,通过 17 场会议,我们将考虑特定政策领域的政治和政策(例如现金转移、教育、医疗保健、商品)并与在各种组织和角色中从事国际发展的从业者进行现场讨论。
许多eponyms的问题性质反映了广泛的公开话语,对IS y IF以及如何尊重其价值观,行动和/或信念现在与当代文化不相容的历史人物的热情辩论。,英国帝国主义者塞西尔·约翰·罗德斯(Cecil John Rhodes)(也以他的命名的物种4)的高度可见和持久的遗产成为了一个强大的社会运动的焦点,称为“罗德斯必须落下”。这一运动激发了多个南非学术机构的活动家,以消除与殖民主义,种族主义和其他形式的压迫的遗产相关的罗得岛和其他有争议的人物的标志和象征。它还启发了英国6和美国大学的激进主义者效仿,并扩大抗议活动,包括与奴隶所有权(例如艾萨克·罗亚尔(Isaac Royall))和种族隔离(例如伍德罗·威尔逊(Woodrow Wilson))相关的历史人物。更广泛地说,过去十年来,当地和民族的众多运动的兴起,旨在消除有争议的纪念馆8。
二战后,世界经济逐渐衰落,美国开始成为世界领导者,特别是在实施马歇尔计划,重建饱受战争蹂躏的西欧之后。1950年代,美国开始主宰世界事务。与此同时,以苏联为首的共产主义运动蓬勃发展,苏联的势力扩展到东欧国家以及亚洲的中国和韩国。美国希望遏制共产主义的蔓延。战后,欧洲殖民帝国在亚洲和非洲的解体,催生了许多新的民族国家。新出现的独立民族国家面临着两种可供选择的发展模式,即社会主义和资本主义模式,以促进经济发展和巩固独立。在这样的历史条件下,美国政治精英自然而然地鼓励其社会科学家研究“新兴”、“不发达”或“发展中”国家,以促进这些国家的经济发展和政治稳定,避免落入苏联共产主义阵营(Chirot 1981,第 2.61-262 页)。在美国政府和私人基金会的支持和赞助下,政治学家、经济学家、社会学家、心理学家、人类学家和人口统计学家开始研究非西方社会,尤其是那些刚刚摆脱殖民主义影响的社会。
课程和 ECTS 学分数 第一年,第一学期:欧洲和大西洋经济的崛起 (7.5);非洲、亚洲和拉丁美洲的殖民主义和经济变革 (7.5);现代欧洲、北美和 OECD 俱乐部的经济增长 (7.5);全球南方:1945 年以来的比较经济发展 (7.5)。 第一年,第二学期:微观经济学 (10);金融经济学 (5);人口挑战 (7.5);技能培训 1:统计数据和数据 (7.5)。 第二年,第三学期:商业与社会——动态视角 (7.5);技能培训 2:写作和报告艺术 (7.5);宏观经济学 (10);国际经济学 (5)。 第二年,第四学期:区域发展与增长 (7.5);全球可持续性 (7.5);两门选修课(共 15 门,每门 7.5)。课程包是预先设定的,包括经济与管理学院和社会科学学院的课程。第 3 年,第 5 学期:选修课(30):国际交流研究;或实习;或在 LUSEM 或隆德大学选修课程。第 3 年,第 6 学期:研究设计、方法和数据收集(15);学士论文(15)。
承认,我们要承认,我们聚集在一起,在特拉华州的Nemours儿童医院,在Lenni Lenape的传统土地上训练和照顾社区,过去和现在。我们以感谢土地本身以及在几代人中驾驶土地的人们表示敬意,我们感谢有机会在他们的家园上做这项工作。我们还承认奴役的非洲人及其后代的无偿劳动和强迫奴役,他们的劳动和剥削对我们国家的发展至关重要,他们面临持续的压迫,种族主义和暴力。我们是今天我们所处的位置,以及他们的遗产继续不公正地给予什么。我们还记得,通过加沙,乌克兰,阿富汗和非洲在战争和种族灭绝中迷失的儿童的无数生命,通过19世纪和20世纪的美国印度寄宿学校,通过美国 - 墨西哥边境的拘留营,通过社区暴力和性贩运美国的拘留所,这些暴行提醒我们,美国殖民主义和白人至上不仅是过去的标志,而且在我们现在仍然是普遍的。仅这些承认是不够的,但是朝着纪念我们所处土地的恢复正义的第一步。我们致力于建立真实的关系,并采取故意采取行动来拆除当今的压迫制度并提高所有人的健康公平。
在撰写本文时,也就是 2020 年 9 月,我们正生活在一个危机四伏的时代。我们看到极端不平等、生物多样性减少和环境破坏,而这一切都是由剥削人类、地球及其其他居民的经济体系造成的。这一体系得到了历史上从中受益的机构和等级制度的支持,这些机构和等级制度经常以种族、阶级和性别等理由进行歧视。随着英国脱离欧盟,和平与气候正义的努力将受到何种影响仍不清楚,国家间关系、英国在世界上的优先事项以及环境标准等问题都可能发生变化。人与人之间暴力的根源往往在于我们所描述的相互关联的危机。在世界各地,我们看到明显的种族主义、民族主义和反移民情绪有所抬头,而民粹主义公众人物则助长了这种情绪。我们看到,在社交媒体和大众媒体中,语言的“武器化”正在成为缩小“我们”和贬低“他者”的强大力量。大规模不公正的影响是以代际而不是年际来衡量的,当今许多武装冲突和权力与财富的不平衡都与殖民主义的持续影响直接相关。
ood是每个人日常经历的司空见惯,以至于生产,加工,分发和食用食物的道德维度似乎很简单,从而显而易见。允许人口或个人饥饿被普遍认为是道德上的邪恶。一系列国际认可的宣言支持了自有权利的适当食品,始于联合国宪章和《普遍的人权宣言》。国际合作确保了维持寄托的合作,并通过国际经济,社会和文化权利的国际盟约以及关于消除饥饿和营养不良的普遍宣言以及罗马关于粮食安全的宣言。目标是千年发展目标中的第一名,要求消除饥饿。然而,在整个历史上,被指控根除饥饿的机构都涉及为实现这一目标所采取的措施所带来的复杂性,讽刺和意外的后果。即使是在减轻或结束全球饥饿的努力中遇到的涉及的杂物的简要摘要也需要比目前的概述更多的讨论。早期的努力强调从出口国到饥饿的人的口中获取食物。将技术从相对较高工业化的农业经济(尤其是美国)转移到从殖民主义阴影中出现的国家的农业部门的计划。
3。缩小差距:投资温哥华市的食品系统,以增加食品获取并支持以下所有提交者的弹性,公平和可持续的食品系统:家庭粮食不安全1是一个家庭担心或缺乏购买营养,安全和个人可接受的食物的经济手段的时候; 2。虽然粮食不安全和收入/贫困在很大程度上仍然是政府高级政府的管辖权,但市政府在支持所有温哥华居民的韧性,公平,可及,可及的食品系统方面仍具有重要作用; 3。粮食不安全在该地区仍然是一个持久和日益严重的问题,而2023年不列颠哥伦比亚省(BC)的估计是近20年的监测中最高的。在2023年,居住在不安全的家庭中的21.8%的人(6.2%的粮食不安全,粮食不安全,粮食中度不安全9.8%,5.8%的严重粮食不安全)。这是粮食不安全的显着增加,与2022年的16.8%的家庭相比。的压力增加导致了粮食不安全的增加,包括住房负担能力,通货膨胀和对我们粮食供应的气候影响; 4。粮食不安全与结构不平等,种族主义,歧视和殖民主义紧密相关,某些人群受到粮食不安全的影响不成比例的: