XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System殖民军
第八军退役军人就业年金政策
J. 任命目的（选择所有适用项） 职位难以填补（理由必须包括招聘历史） 职位对我的使命至关重要（解释年金领取者将如何影响使命） 职位将完成一个特定的项目（描述项目和完成日期） 年金领取者拥有一般不具备的独特/专业技能（描述技能） 年金领取者将指导经验较少的员工（解释为什么需要指导） 年金领取者将在过渡期间提供连续性（解释过渡和年金领取者
前自由军空军基地信息指南
前自由军空军基地在 1943 年至 1945 年间曾用于训练 B-24 轰炸机飞行员。通过历史研究和实地考察，前自由军空军基地的一部分区域（称为双向飞靶射击场）已被确定为双向飞靶射击场。双向飞靶射击场通常由一个射击场（呈半圆形）和一个相关的安全扇组成，射击线上的士兵将双向飞靶抛向空中进行射击练习。已知或怀疑在射击场使用的物品是小型武器弹药和双向飞靶。与小型武器弹药和双向飞靶相关的危险可能仍然存在于该地产上。
斐济的殖民政治经济学，社会政策和贫困
最近对殖民社会政策和福利的分析在第二次世界大战之前和之后的时期定位了其起源。这表明了历史上的短视和沉默，早期，种族化和二进制的帝国福利政策，在第二次世界大战之前具有不同的重新分配结构，否认了对殖民地的服务。概念大都会和殖民福利制度用于捕获这一二元，该二进制也使殖民地的传统团结是其福利和吸收社会风险的地点。尽管利润从殖民地国家通过殖民地国家的代理下流向了帝国库库，但这是有利润。这是在后殖民社会的出现贫困中造成的。斐济只是一个例子。关键词：社会政策，殖民地，大都会和殖民福利制度，贫困
数据和技术研究的去殖民化转向
摘要 本文追溯了批判技术和数据研究中“去殖民化转向”的出现，该转向分析了通过提取数据来盈利而导致的社会转型。首先，我们提供过去十年来与这一去殖民化转向相关的不同领域的概念谱系，包括探索种族主义与数据之间联系的研究。其次，我们讨论了这些方法与我们自己提出的数据殖民主义论点（Couldry & Mejias，2018、2019）之间的共性和差异，以阐明它们如何共同提供对数据和技术的独特看法。第三，我们总结了去殖民化转向作为理解殖民主义和资本主义之间连续性的跨历史工具的最重要优势。最后，我们探讨了去殖民化数据方法的一些更广泛的影响，并确定了广泛的理论和实践抵抗机会。
网络殖民：人工智能与独裁政权的危险融合
虽然人工智能 (AI) 基础设施的进步和发展通常被称赞为具有开启一个充满积极网络能力的美丽新世界的潜力，但目前这种潜力背后却隐藏着一个明显更黑暗的秘密。像中国这样的国家积极向全球推销先进人工智能技术的转让，特别是向中东和北非、撒哈拉以南非洲和拉丁美洲的盟友。中国不仅参与全球经济或发展发展中国家的网络基础设施，而且还分享其审查、虚假信息和舆论塑造技术，这些技术可能成为未来政权保护的手段，并可能破坏基层民主活动。中国并不认为网络力量是通往开放和信息交流新时代的大门，而是将网络的真正力量视为传统上维护国家安全和国内政治利益的工具。更令人印象深刻的是，大多数研究表明，到 2030 年，中国应该首先赶上美国，然后超越美国成为人工智能全球领导者。这是否预示着人工智能从网络和平建设者转变为事实上的网络殖民者的范式转变？
前殖民机构，种族家园和经济...
直到1880年代，欧洲人在很大程度上都不知道），持续很长时间（非洲非殖民化在1950年代后期起飞），除南非及其邻国外，欧洲定居点的重要性非常有限。在这些条件下，前殖民机构超越了殖民时期并影响到今天的非洲社会也许并不奇怪。因此，这些机构在非洲背景下的重要性是有据可查的（Gennaioli和Rainer，2007年，以及Michalopoulos和Papaioannou，2013年），研究越来越多地认识到它们在塑造拉丁美洲成果中的至关重要的作用，也是Angeles and Elizalde，2017; Elizalde; Elizalde; Elizalde; Elizalde; 2020; Elizald; elizalde and and and 202,23。值得注意的是，Angeles and Elizalde（2017）通过分析拉丁美洲的324个次国家国家来表达这种关系，从而揭示了殖民前机构以及当前教育，健康和经济发展的当前机构以及当前的指标。本文旨在使用种族祖国作为观察的核心单位来重新审视拉丁美洲的上述关系。的确，尽管Michalopoulos和Papaioannou（2013）的有影响力的工作探索了在非洲的这种关系，但族裔家乡作为分析的主要单位，但对于拉丁美洲而言，这种证据令人惊讶。为了解决文献中的这一差距，我们根据乔治·P·默多克（George P. Murdock）在美洲的民族志工作建造了数字化和地理标志的种族祖国地图（Murdock，1951; Murdock; Murdock，1972）。我们的地图涵盖了拉丁美洲的257个种族家园。与Michalopoulos和Papaioannou（2013年）一致，我们为每个家园分配了在殖民之前居住的种族群体的政治复杂性（从乐队和部落的0到4的4）。此信息摘自乔治·彼得·默多克（George Peter Murdock）的民族志地图集，并通过他的南美文化著作（Murdock，1951; Murdock，1967）的概述。通过在夜间利用卫星光密度作为当代生态发展的代理，我们发现了殖民前机构与拉丁美洲族裔家园的经济发展之间存在牢固而积极的相关性。我们的结果对于一组全面的地理和气候控制以及特定国家特定的特征，包括殖民地和后殖民机构，这是通过使用乡村固定效应来促进的。我们的研究基于以前的经济研究，研究了殖民机构与当代诉讼之间的联系。虽然先前的工作集中在非洲国家（Gennaioli和Rainer，2007年），非洲种族家园（Michalopoulos和Paioannou，2013年）和拉丁美洲亚美国国家国家（Angemes and Elizalde，2017年），我们的贡献扩展了这一对拉丁美洲的理解，通过数字化和地图为拉丁美洲，通过数字化和地图为历史悠久的历史上的历史悠久的历史文献。这种方法使我们能够探索影响
在数字时代非殖民化的创造力
本文探讨了在平台化创造者经济的背景下，在数字时代非殖民化创造力的重要性。我们认为，西方观众在很大程度上为西方观众设计了技术，从而俯瞰着存在于全球北部以外的大量全球互联网用户。要采用一种真正包容性的方法来设计研究，必须考虑设计平台的当地影响和白话现实。因此，我们与印度的年轻人分享了对数字创造力和算法文化的非西方非西方非统治观点的野外工作结果。在共享这些发现时，我们还引入了一个框架，供其他学者综合有关数字创造力的全球思维研究：创造力为…访问，身份，表达和数据。在分享与这些主题有关的当地现实的深刻见解时，本文通过提供非西方观点来促进围绕数字创造力和算法文化的持续讨论。我们将这些结果与西方的相关发现进行了比较，以揭示创造性的普遍主义以及独特的当地文化需求。通过后者，我们强调了设计平台与相关受众的设计重要性，并在做出设计决策时考虑当地的白话现实。
