该通知的主题是:3-岩藻糖基乳糖(3-FL)可用作以下物质的成分:用于足月婴儿的牛奶、大豆和部分水解蛋白质基非豁免婴儿配方奶粉,每升配方奶粉含量不得超过 0.9 g(食用量);用于1至3岁幼儿的配方奶粉,每升配方奶粉含量不得超过 1.2 g(食用量);其他供3岁以下婴幼儿使用的饮料和食品,包括酸奶和果汁饮料,每千克含量不得超过 0.44 g,热麦片、饼干、椒盐脆饼、曲奇和零食,每千克含量不得超过 4.4 g;麦片、格兰诺拉麦片、能量棒、蛋白质棒和代餐棒;强化水和“强化”水;运动饮料、等渗饮料和“能量”饮料;早餐麦片;发酵乳、调味乳和混合乳;冰沙、酸奶、代餐饮料(牛奶和非牛奶基)和牛奶替代品;果汁和果蜜;水果味饮料和蔬菜汁;以及软糖 1 中最高含量为 0.26 至 8.8 g/kg;口服和肠内管饲配方食品(11 岁及以上)中最高含量为 6.6 g/L(按食用量计算)。2 该通知告知我们 Chr. Hansen 的观点,即通过科学程序,3-FL 的这些用途是 GRAS。Chr. Hansen 将 3-FL 描述为白色至象牙色的粉末,含有 ≥90% 的 3-FL 和少量的乳糖、葡萄糖、半乳糖和岩藻糖。 3- FL 的化学名称为 6-脱氧-α- L -半乳己吡喃糖基-(1 → 3)-[β- D -半乳己吡喃糖基-(1 → 4)]- D -葡萄糖己吡喃糖 (CAS 登记号 41312-47-4)。3-FL 是由 L -岩藻糖、D -半乳糖和 D -葡萄糖单元组成的三糖。Chr. Hansen 表示 3-FL 在结构上与人乳中的 3-FL 相同。
对于体重低于 70 公斤的患者,ELEVIDYS 的推荐剂量为每公斤体重 1.33 × 10 14 个载体基因组 (vg/kg)(或 10 mL/kg 体重),对于体重 70 公斤或以上的患者,总固定剂量为 9.31 × 10 15 vg。在临床试验中,体重 70 公斤或以上的非卧床患者接受最大剂量 ELEVIDYS 9.31 × 10 15 vg 的安全数据有限。有关所需药瓶数量,请参阅表 10 [参见如何供应/储存和处理 (16.1)]。剂量计算如下:ELEVIDYS 剂量(以 mL 为单位)= 患者体重(四舍五入至最接近的千克)x 10 乘积因子 10 表示每千克剂量(1.33 × 10 14 vg/kg)除以每 mL ELEVIDYS 悬浮液中的载体基因组拷贝数(1.33 × 10 13 vg/mL)。所需 ELEVIDYS 药瓶数量 = ELEVIDYS 剂量(以 mL 为单位)除以 10。
组成脱水的凤尾鱼28%,土豆,马铃薯淀粉,马铃薯蛋白,油和脂肪(鱼油6%),全豌豆,矿物质,水解动物蛋白,藻类(Ascophyllum nodosum),曼南(Mannan)寡糖(MOS)0.2%,果酱 - 果糖(Froucto-Oligosacachiesd 0.079%,salvia officinalis 0.01%),干果挤压残留物(疫苗摩克彭蓬0.039%),丝兰schidigera。添加剂(每千克):维生素A 24500 UI,维生素E/全rac-alpha-丙泊酸酯406 mg,维生素B1 5 mg,维生素B2 13 mg,维生素B6 10.3 m6 10.3毫克胆碱氯化物2100 mg,牛磺酸1000毫克,DL-Methionine 700 mg,硫酸锌,一水合物192 mg(Zn 70 mg),铜(II)氨基酸水合物的螯合物56 mg(CU 14 mg)。风味和香气增强剂:天然产品(植物名称):Rosmarinus officinalis 29 mg。
内衬直径:610 毫米(24 英寸) 内衬壁厚:22.9 毫米(0.9 英寸) 内衬重量:2960 千克(6,512 磅) 容器水容量 1715 升 包裹中的金属丝层数:48(包裹厚度 = 18 毫米(0.708 英寸) 金属丝包裹的重量:1552 千克(3414 磅) 容器总重量:4512 千克(9,926 磅) 每千克储存氢气的容器重量:86.7 千克 最大工作压力:50 兆帕(7,250 磅/平方英寸) 估计自紧压力:97 兆帕(14,070 磅/平方英寸) 在 50 兆帕压力下储存的 H2 重量:52 千克(114.4磅) 最大允许工作压力:55 MPa(8,000 psi) 预计 ASME 设计寿命:> 20 年,基于容器内表面深度为 1 毫米、长度为 5 毫米的初始缺陷。
摘要:本文研究了在伊拉克四个主要城市采用光伏能源系统将太阳能转化为氢气的可行性。为生产氢气,我们模拟了一个 22 kWp 离网太阳能系统、一个 8 kW 碱性电解器、一个氢气压缩机和一个氢气罐,用于全年生产氢气。使用 2021 年至 2030 年的每小时实验天气数据,使用 MATLAB/Simulink 创建推荐系统行为的数学模型。结果显示,氢气年产量范围为 1713.92 至 1891.12 千克,氧气年产量范围为 1199.74 至 1323.78 千克,水年消耗量范围为 7139.91 至 7877.29 升。每千克氢气的成本为 3.79 美元。结果表明,太阳能制氢系统的最佳建造地点可能是伊拉克中部地区以及其他具有类似气候特征的地区,特别是辐射水平高的地区。
生命周期评估 (LCA) 是一种评估产品或服务在其整个生命周期内对环境影响的方法。一般来说,LCA 包括四个阶段 (ISO 2006b),如图 1.1 所示。在第一阶段,明确目标,包括定义执行 LCA 的功能单元。设定调查系统的边界,选择所需的影响类别,并确定假设和限制。在清单分析期间,收集所需的材料和输入,以及整个生命周期产生的排放和输出。第三步是生命周期影响评估 (LCIA),旨在根据生命周期清单 (LCI) 结果量化潜在的环境影响及其重要性。在影响评估中,应用了表征模型,例如此处为 LC-IMPACT 方法介绍的模型。这些模型中开发的特征因子表明每单位压力源(例如每千克资源使用或排放的排放量)对环境的影响。为了使影响具有可比性,结果以等效单位计算,例如 DALY(对人类健康影响的伤残调整生命年)或 PDF(生态系统质量的潜在消失物种比例)。
1.1. 简介 1.1.1. 一般背景 生命周期评估 (LCA) 是一种评估产品或服务在其整个生命周期内对环境影响的方法。一般来说,LCA 包括四个阶段 (ISO 2006b),如图 1.1 所示。在第一阶段,明确目标,包括定义要进行 LCA 的功能单元。设定被调查系统的边界,选择所需的影响类别,并确定假设和限制。在清单分析期间,收集所需的材料和输入,以及整个生命周期产生的排放和输出。第三步是生命周期影响评估 (LCIA),旨在根据生命周期清单 (LCI) 结果量化潜在的环境影响及其重要性。在影响评估中,应用了表征模型,例如这里为 LC-IMPACT 方法介绍的模型。这些模型中开发的特征因子表明每单位压力源(例如每千克资源使用或排放的排放量)对环境的影响。为了使影响具有可比性,结果以等效单位计算,例如 DALY(对人类健康影响的伤残调整生命年)或 PDF(生态系统质量的潜在消失物种比例)。
摘要 酯酶已成为酶法聚酯回收的重要生物催化剂,将聚对苯二甲酸乙二醇酯 (PET) 回收为对苯二甲酸 (TPA) 和乙二醇 (EG)。本文介绍了基于酶法 PET 解聚的回收工艺的流程建模、技术经济、生命周期和社会经济影响分析,并与原始 TPA 制造进行了比较。我们预测酶法回收 TPA (rTPA) 具有成本竞争力,并强调了实现这一目标的关键领域。除了有利的长期社会经济效益外,rTPA 还可以将每千克 TPA 的总供应链能耗降低 69%–83%,温室气体排放量降低 17%–43%。一项针对美国经济的评估估计,TPA 回收工艺可减少高达 95% 的环境影响,同时产生高达 45% 的社会经济效益,这相对于原始 TPA 生产而言也是如此。敏感性分析突出了实现生物 PET 回收和升级再造的重大研究机会。
注意:1)EU-27; 2)EA Energianalyse(2020); 3)根据Dansk Energi(2020)(量估算)和EA Energianalyse(2020)(价格估计):6 GW估计产生150万吨H 2,每公斤2,每千克H 2的价格为22.43 dkk/kgh 2(〜3.0 eur/kgH 2),在2025年,在2025年乘以2025乘以202的市场大小。在2030年,估计80 gw产生2000万吨H 2,估计为2030年的17.61 dkk/kgh 2(约2.4欧元/kGH 2) - 乘以预期的百万吨市场规模约为47m eur; 4)充电新闻 - 吉瓦特量表:世界上最大的13个绿色绿色项目(2020年)。5)高盛 - 绿色氢 - 公用事业行业的下一个变革驱动力(2020年)。资料来源:Dansk Energi - Anbefalinger Til En Dansk Strategi for Power-to-X(2020); Ea Energianalyse -Brint OG PTX I Fremtidens Energisystem(2020);充电新闻 - 吉维塔级:世界上最大的13个最大的绿色杂种项目(2020)
世界正在进行能源转型,以减少二氧化碳排放和减缓气候变化 [1]。正在进行的最重要的行动是加强可再生能源的作用、提高能源效率、实现运输和供暖部门的电气化以及能源储存 [2、3]。氢经济是一种重要的可持续替代方案,将有助于实现运输、供暖部门和能源储存的脱碳 [4]。新冠疫情和乌克兰战争进一步增加了欧洲和西方国家投资氢经济作为化石燃料替代品的兴趣 [5]。氢气显著降低了地缘政治风险,因为它极大地增加了未来能源供应商的多样性 [6]。氢气是一种特别有趣的天然气替代品,因为它也是一种灵活的电力来源,并且可以使用现有的天然气基础设施 [7]。氢气的体积能量密度低,液化后可实现长距离运输。氢气液化会消耗大量能源。现有的氢气液化厂每生产一千克氢气约需 13 千瓦时电力,这约占氢气储存能量的 30% [8]。氢气液化的理论最小能耗(1 bar 时 298 K e 20 K)为每千克氢气 3.7 千瓦时电力,相当于氢气储存能量的 9.3% [8]。正在开发的新工艺可以通过磁制冷将能耗降低到每千克氢气 6 千瓦时电力,效率达到卡诺循环的 50% [9]。用于氢气液化的磁制冷系统的一种可能配置是主动磁再生器 (AMR) 系统。在该系统中,磁性材料通常是一层填充的颗粒床,它们通过一系列磁场循环以提供冷却效果。 AMR 系统已被证明具有很高的冷却能力和效率,使其成为一种很有前途的 H 2 液化技术[10]。显著提高液化效率的另一个方面是规模效应。例如,氢气液化量从每天 100 吨增加到 1000 吨,可将液化成本从 2 美元/千克 H 2 降低到 1 美元/千克 H 2 [8]。液态空气已被提议用于不同目的的冷能回收[11]。例如,使用液态空气储能 (LAES) 来储存电能,即将热能储存在液态空气中,然后用于发电[12]。液态空气已被提议用于液化天然气 (LNG) 工艺的冷能回收,类似于本文提出的方案[13]。使用
