摘要。女性与免疫检查点抑制剂(ICIS)的自身免疫疾病(AD)和免疫相关的不良事件(ICIS)的风险更高。虽然已经报道了ICIS在AD队列中的安全性,但缺乏有关患者特征和结果的性别分离数据。在本研究中,通过性别分析了2017年1月至2021年6月之间在伯尔尼大学医院癌症中心(瑞士伯尔尼)在伯尔尼大学医院癌症中心(瑞士伯尔尼)接受ICIS治疗的51例癌症和先前存在的AD(PAD)的疾病和治疗特征。风湿性(n = 12/27,44.4%)和内分泌(n = 11/24,45.8%)垫分别在男性和女性患者中最常见。在ICI启动时,男性的29.6%(n = 8/27)和20.8%(n = 5/24)的女性患者接受了免疫抑制。女性患者更有可能经历IRAE(58.3 vs. 48.1%),而与男性患者相比,其PAD加剧的可能性较小(38.5 vs.14.3%)。多个部位伊拉斯(46.2 vs. 21.4%),器官专家对伊拉斯的影响(100.0 vs. 57.1%),使用其他免疫抑制药物(38.4 vs. 7.7%)在男性患者中更为普遍。iraes分别在69.2%(n = 9/13)和71.4%(n = 10/14)中停止ICI,分别为男性和女性患者。男性中位无进展生存期的中位数比伊拉斯女性患者高(19.9 vs. 10.7个月),没有伊拉斯(4.4 vs. 1.8个月)。男性中位总生存时间高于伊拉斯女性患者(不可估计的22.5个月),没有伊拉斯
肺癌是全球癌症相关死亡的主要原因,尤其是非小细胞肺癌。早期诊断和更好的治疗选择已经为癌症患者提供了更有希望的预后。在靶向治疗中,拮抗剂靶向支持癌症生长、增殖和转移的特定基因。随着靶向疗法被纳入常规癌症治疗,必须充分认识和管理与这些药物相关的一系列毒性,特别是因为这些毒性与传统细胞毒药物的毒性不同。在开始癌症治疗时,药物相关的肾毒性已引起人们的注意。我们的综述旨在总结肺癌治疗期间靶向疗法引起的不良肾脏影响,主要关注 EGFR 和 ALK 酪氨酸激酶抑制剂。此外,我们讨论了副作用的可能机制,并提供了有助于在临床实践中改善肾功能的管理方法。
如果拟议的临床试验涉及使用尚未获得研究开展所在国家/地区相关监管机构批准的药物,则可能需要提交符合 21 CFR 312 下所有要求的临床试验新药 (IND) 申请或同等申请。如果不需要 IND 或同等申请,申请人有责任提供 IRB 记录或相关监管机构的证据。如果需要 IND 或同等申请,则必须在授予日期后 6 个月内向相关监管机构提交监管申请。IND 或同等申请应针对拟议的临床试验中要测试的产品和适应症。有关 IND 申请的更多信息,FDA 在 https://www.fda.gov/drugs/types-applications/investigational-new-drug-ind-application 提供了指导。
1972 年《联邦水污染控制法修正案》(PL 92-500)、1977 年《清洁水法》(CWA)(Pl 95-217)和 1987 年《水质法》(WQA)(PL 100-4)明确规定,禁止排放有毒物质是国家政策。因此,确定废水的毒性在识别和控制有毒物质排放到地表水中起着重要作用。本手册中的指南是为美国环境保护署 (USEPA) 区域和州计划以及国家污染物排放消除系统 (NPDES) 合规监测计划制定的,旨在为对执行废水和地表水毒性测试的实验室进行现场审计和评估提供标准化程序。
国际化学品安全方案(IPCS)成立于 1980 年,是由联合国环境规划署(UNEP)、国际劳工组织(lLO)和世界卫生组织(WHO)共同发起的。IPCS 的总体目标是通过国际同行评审程序为评估化学品对人类健康和环境的风险建立科学基础,作为促进化学品安全的先决条件,并提供技术援助以加强各国化学品健全管理的能力。 组织间化学品健全管理方案(IOMC)于 1995 年由联合国环境规划署、国际劳工组织、联合国粮食及农业组织、世界卫生组织、联合国工业发展组织、联合国训练研究所和经济合作与发展组织(参与组织)根据 1992 年联合国环境与发展会议的建议成立,旨在加强化学品安全领域的合作和协调。 IOMC 的目的是促进各参与组织联合或单独地协调所推行的政策和活动,以实现与人类健康和环境有关的化学品的健全管理。
修订过程安全管理标准 (PSM),29 CFR 1910.119,以更全面地控制可能导致灾难性后果的反应性危害。 (2001-01-H-R1) - 扩大应用范围,涵盖由特定过程条件和化学品组合导致的反应性危害。此外,扩大自反应化学品危害的覆盖范围。在扩大 PSM 覆盖范围时,应使用客观标准。考虑以下标准:北美行业分类系统 (NAICS)、反应性危害分类系统(例如,基于反应热或有毒气体释放)、事件历史或灾难性潜力。 - 在汇编过程安全信息时,要求充分参考多种信息来源,以了解和控制潜在的反应性危害。有用的来源包括: - 文献调查(例如,Bretherick 的《反应性化学危害手册》、Sax 的《工业材料的危险特性》)。 - 通过计算机工具开发的信息(例如,ASTM 的 CHETAH、NOAA 的化学反应性工作表)。反应性危害调查 10-17-02,第 90 页 - 雇主提供或从其他来源获得的化学反应性测试数据(例如差示扫描
农药该清单包括在成人使用计划中检测到的农药,或者在医疗审计测试中可能最初出现恶心,呕吐,唾液,腹泻和头晕。更严重的表现可能包括抽吸肺炎,呼吸衰竭,低血压和昏迷。双歧甲酸刺激眼睛和皮肤,呼吸道。可能会引起过敏性皮肤反应。双叶蛋白有害,如果吸入会引起急性吸入毒性。可能会引起过敏性皮肤反应。cypermethrin禁止使用农药。怀疑有害生育能力。二氯沃斯禁止农药。通过眼睛或皮肤吸收,被摄入或吸入,可能是致命的。可能会产生急性胆碱酯酶抑郁症,其症状包括头痛,恶心,呕吐,腹泻,腹部痉挛,出汗过多,流汗,唾液和撕裂,狭窄的瞳孔,视力模糊,胸部无力,软弱,肌肉,肌肉抽搐和困惑;在极端情况下,可能会发生无意识,抽搐,严重的呼吸抑郁和死亡。可能的致癌物。乙恶唑的眼睛和皮肤刺激性。最少有毒。高剂量会导致嗜睡,呕吐,呼吸率降低,食物消耗降低。Fludioxonil可能会引起过敏性皮肤反应。imazalil有害,如果被吸入,有毒如果吞咽。会导致严重的眼睛损害,并怀疑引起癌症。伊吡氏菌有毒如果吞咽。马拉硫磷急性口腔毒性,皮肤敏化剂(导致过敏性接触性皮炎)。金属酰胺急性口服毒性,皮肤敏化剂(导致过敏性接触性皮炎)。
表4。IC 50(24h小时孵育后)确定非靶向簇的确定:配方之间没有显着的197差异。多谷氨酸涂层颗粒的性能优于198个多胃涂层涂层颗粒。HOS:人骨肉瘤,K7M2WT:鼠骨肉肉瘤,D17 199和OSCA:犬骨骨肉瘤。 200细胞型药物和涂层IC 50 ug/ml HOS卡泊素22.09多谷氨酸-PEG(PLE-PEG)29.15聚谷氨酸(PLE)28.31聚天冬氨酸 - 帕(PLD-PEG)(PLD-PEG) acid (PLE) 15.35 Polyaspartic acid-PEG (PLD-PEG) 24.38 D17 Carboplatin 119.89 Polyglutamic-PEG (PLE-PEG) 99.83 Polyglutamic acid (PLE) 103.77 Polyaspartic acid-PEG (PLD-PEG) 142.93 OSCA Carboplatin 117.59 Polyglutamic-PEG (PLE-PEG) 80.39聚谷氨酸(PLE)81.98聚天冬氨酸-PEG(PLD-PEG)83.17 201 202HOS:人骨肉瘤,K7M2WT:鼠骨肉肉瘤,D17 199和OSCA:犬骨骨肉瘤。200细胞型药物和涂层IC 50 ug/ml HOS卡泊素22.09多谷氨酸-PEG(PLE-PEG)29.15聚谷氨酸(PLE)28.31聚天冬氨酸 - 帕(PLD-PEG)(PLD-PEG) acid (PLE) 15.35 Polyaspartic acid-PEG (PLD-PEG) 24.38 D17 Carboplatin 119.89 Polyglutamic-PEG (PLE-PEG) 99.83 Polyglutamic acid (PLE) 103.77 Polyaspartic acid-PEG (PLD-PEG) 142.93 OSCA Carboplatin 117.59 Polyglutamic-PEG (PLE-PEG) 80.39聚谷氨酸(PLE)81.98聚天冬氨酸-PEG(PLD-PEG)83.17 201 202
有效抗癌治疗的最新进展提高了癌症患者的存活率。在当今针对多种癌症进行靶向治疗和免疫治疗的时代,细胞毒性化疗仍然是许多癌症(包括脑肿瘤)的关键治疗武器。许多细胞毒性化疗药物,包括替莫唑胺,仍然是当前指南中间变性胶质瘤和胶质母细胞瘤的主要治疗选择之一 [1,2]。化疗,尤其是细胞毒性化疗,对癌细胞的影响大于正常细胞。细胞毒性化疗也会或多或少地影响体内所有其他细胞。受化疗细胞毒性作用影响最大的细胞是肿瘤细胞;然而,其他具有快速细胞分裂特征的细胞,如毛囊、骨髓、胃肠道细胞和生殖细胞,也会受到细胞毒性化疗的影响。因此,