本文对印度太平洋地区军事威慑战略带来的相互关联的挑战进行了跨学科分析,特别强调了这些挑战对健康和环境的影响。重点是阐明西太平洋和南海的军事行动不仅影响地缘政治稳定,而且对残疾退伍军人和土著社区也产生了深远影响。本文采用多种方法,整合了联邦文件、当地新闻来源、学术文献和关岛实地考察,利用程序正义和真正安全原则作为框架,理解非自治马里亚纳群岛的历史复杂性和当代挑战。提出了包容性对话和主动政策变化的建议,尊重受影响最严重者的声音和福祉。本文呼吁我们在安全和正义方法上进行范式转变,特别是在军事、健康和环境问题相互交织的情况下。
临时版本 2020 年 9 月 23 日 民主治理人工智能的必要性 报告 1 政治事务与民主委员会 报告员:Deborah BERGAMINI 女士,意大利,欧洲人民党党团 摘要 人工智能 (AI) 是新现实的一部分。它的广泛使用将越来越多地影响我们生活的各个方面并改变我们的社会。这种影响可能有利有弊。本报告重点关注人工智能对民主的影响。它概述了人工智能技术的使用可能影响民主机构和进程的运作以及公民的社会和政治行为的各种方式,并且已经影响了这些方式。报告的结论是,人工智能的使用及其被国家和国家机构以及大型私营公司滥用的可能性对我们基于权利的民主国家的机构、进程和规范构成了真正的威胁。为了防止这种威胁,需要建立一个框架来确保这项技术的开发和使用充分尊重我们的价值观、基本权利、法治和民主。报告认为,欧洲委员会应发挥先锋作用,设计方法和模式,确保人工智能技术用于加强民主,而不是损害民主。决议草案欢迎成立人工智能特设委员会 (CAHAI),并呼吁成员国共同努力,制定一项具有法律约束力的文书,确保人工智能的民主治理,并在必要时通过部门法律文书对其进行补充。它列出了在这一过程中应考虑的一系列因素。建议草案邀请部长委员会对制定此类文书表示支持,可能以公约的形式制定。
Anita Sengupta * 后疫情时代的中亚地区面临着诸多挑战:政府在应对新冠疫情危机时反应无效、官僚主义过度、在严冬和长期能源危机的背景下公众对国家缺乏信心。疫情加剧了此前存在的卫生基础设施缺乏、经济不稳定(过度依赖汇款、油价波动)以及限制性人权(使公民享有公正和民主的权利受到质疑)等问题。为应对危机而制定的临时安全措施大多仍在实施,而城市地区出现可行的公民社会的可能性仍处于萌芽阶段,而传统农村地区几乎不存在这种可能性。理想情况下,所有这些都将形成足够的反建制情绪,为该地区民众运动和民粹主义情绪的出现创造肥沃的土壤。然而,“政治代表危机”和缺乏良好治理的叙述,加上疫情管理不善,只在吉尔吉斯斯坦定义了公众对政府的反应。在这里,代表制政府的危机导致了疫情期间民粹主义领导人萨迪尔·扎帕罗夫的出现,他关于强有力的总统政府的想法在确保问责制和反映人民声音方面更具吸引力。哈萨克斯坦青年群体的看法也发生了一些变化,例如,他们首次质疑 2021 年议会选举的结果。随后的发展,如执政党在 2023 年哈萨克斯坦议会选举中失去多数席位,以及人们意识到在危机时期,对中央集权政府的刻板印象被夸大了,这很重要。然而,鉴于后疫情时代似乎为反建制运动提供了所有可能性,除吉尔吉斯斯坦外,所有国家现有政权均得以延续,这引发了一些问题:是什么引发了社会对抗议和民众运动的支持,以及在什么条件下这些运动才能成功实现。在中亚,
21 世纪引入网络民主改变了国家和全球政治。网络民主以其参与式民主理念,使人们能够监督、贡献和批评政府行动和其他政治事件。同样,现代政治家目前正在使用互联网进行竞选,这表明网络民主如何扎根于我们的社会。然而,围绕这一概念存在许多争议。虽然一些作家认为网络民主是世界许多地方发生重大政治冲突的核心因素,但其他人认为它使现代政治变得更好。本研究评估了网络民主的概念及其对国家和全球政治的影响。这是基于现成的文献完成的。分析了发展中国家网络民主面临的挑战,以确定其适用性。本研究首先解释网络民主和网络政治,以及它们与世界不同地区实行的代议制民主有何不同。然后,它对网络民主的出现进行了全面的讨论,并清楚地说明了导致其出现的因素。然后,该研究将范围限定在发展中国家网络民主面临的挑战。分析了网络民主对国家和全球政治的消极和积极影响。这些研究的结果
我们的愿景是格洛斯特市中心现场音乐和舞蹈的家园,我们的任务我们主持并支持新兴的当地人才,呈现最激动人心的国家艺术家,并能够参与艺术活动,以便在格洛斯特的心脏地带发展一个创造性和活跃的社区。通过我们的计划,我们旨在扩大并参与高质量的音乐和舞蹈,并受到Gloucester的多元化社区和文化的启发。我们在市中心的位置对我们很重要。我们希望通过社区塑造的文化和创造力来激发它。作为一个场地,我们寻求成为一个表达,欢乐和欢笑的枢纽,并为艺术家的孵化器和测试床,以探索新思想并发展其创造力。我们的原则我们的原则是我们所做和所做的一切的基础。它们是通过一组10个陈述来表达的,这些陈述旨在简单,刺激和挑衅:
• 致力于帮助推进《互联网未来宣言》中概述的原则。 • 在技术产品或服务的设计、开发、部署、融资、采购和使用方面展示人权尽职调查的努力。 • 按照国务院的监视尽职调查指导,展示具有监视功能的技术产品或服务的人权尽职调查的努力。 • 开发和/或展示个人投诉机制,以报告对公司技术产品或服务的滥用,包括投诉机制的透明度、可访问性和安全性。 • 提高公司有关其在线产品或服务影响其用户的决策的透明度,并建立强有力的保护措施,以确保算法不会基于种族、肤色、性别、语言、宗教、政治或其他观点、国籍或社会出身、财产、出生或其他身份而歧视用户。 • 为用户隐私提供强有力的保护,尤其是对地理位置和健康信息等特别敏感的数据提供强有力的保护,以及对特别容易受到伤害的儿童提供特殊保护。 • 制定并推动采用隐私增强协议和反审查工具。 • 对于平台提供商,制定与行业和民间社会协调的方法,以应对政府实施的非法和/或不尊重人权的内容限制。 • 承诺确保算法不会破坏民主制度,包括通过内容认证技术。
对于这些趋势,我们已经确定了可能有助于其未来发展并影响民主社会的驱动因素。此外,尽管这些趋势可能看起来截然不同,但它们却高度相互关联。因此,我们将它们置于背景中,并确定了可能影响未来民主的跨领域挑战。这些趋势源自当前部署的技术以及预期的进步和创新。
内阁考虑到本理事会审查委员会的意见后就该计划发表的意见:- 已提交 - 审查委员会所有会议的会议记录(之前已分发),这些会议旨在讨论 2025/26 - 2028/29 年中期财务计划 (MTFP) 草案中包含的提案。资源助理主任出席了会议,并概述了 MTFP 的流程和磋商期,他为此参加了理事会的各个审查委员会。需要澄清的是,特别会议的目的是讨论和整理各个委员会主席在这次会议上提出的反馈意见,并形成综合回应以供提交。各个审查委员会主席受邀将任何反馈意见转交给本委员会。
本报告认为,如果美国要确保一个有利的国际秩序,维护共同繁荣和安全,以及 21 世纪世界各地人民有尊严的生活方式,那么美国可以而且必须更多地在国际上促进民主和民主规范。报告进一步指出,正是因为专制政权的侵略野心和手段,而不是因为这些手段,美国才必须将捍卫民主和人权纳入其国家安全战略。报告指出,尽管国内存在分歧,但两党普遍致力于捍卫和推进民主价值观,可以利用这些价值观来维持这一战略。报告进一步指出,在世界的关键地区,美国的盟友和伙伴本身也认识到,他们的安全和经济利益都取决于其周边脆弱国家的民主韧性。许多国家正在制定战略并准备与美国的做法相一致或相辅相成的工具。