10. 阅读下面的资料并回答以下问题: 为什么不合作? 在其著名著作《印度自治》(1909 年)中,圣雄甘地宣称,英国统治是在印度人的合作下在印度建立的,并且正是因为这种合作才得以幸存。如果印度人拒绝合作,英国在印度的统治将在一年内崩溃,自治将到来。 不合作如何成为一场运动?甘地建议这场运动应该分阶段展开。它应该从放弃政府授予的头衔开始,抵制公务员、军队、警察、法院和立法委员会、学校和外国商品。然后,如果政府采取镇压措施,将发起一场全面的公民抗命运动。 1920 年夏天,圣雄甘地和肖卡特阿里进行了广泛的巡回访问,动员民众支持这场运动。 (i) 甘地在印度对抗英国帝国的武器是什么? (ii) 英国人在印度是如何生存下来的? (iii)解释甘地将不合作作为运动的想法。(2020)
想想 2009 年流感 (H1N1) 大流行期间发生的情况。这是四十年来首次全球流感大流行,起源于 2009 年 4 月中旬的加利福尼亚州。疫情持续了数月,据估计已造成 16,000 多人死亡。到 2009 年 5 月,发达国家已达成预生产合同,有效地将可生产的所有剂量的疫苗分配给其国内市场。仅美国就谈判获得了购买多达 60 万剂 H1N1 疫苗的选择权,而当时全球大流行疫苗的生产能力据计算在 10 亿至 20 亿剂之间。2009 年参与 H1N1 疫苗预购买协议的公司——赛诺菲、葛兰素史克和诺华——现在正参与 COVID-19 疫苗竞赛的多个研发 (R&D) 项目。
∗弗兰克和弗吉尼亚·巴兹勒商法主席,俄亥俄州立大学迈克尔·莫里茨法学院。本期《俄亥俄州商业法杂志》上发表的论文来自2019年2月8日在莫里茨法律学院举行的“经济民族主义和贸易”研讨会。研讨会是由费舍尔商学院风险研究所执行董事Phil Renaud,俄亥俄州立大学农业,环境和发展经济学系的Ian Sheldon教授以及作者组织的。该会议是由费舍尔商学院,农业,环境和发展经济学系以及莫里茨法学院赞助的。1 For an overview and various stages of the U.S.-China trade dispute up to the present, see Dorcas Wong & Alexander Chipman Koty, The US-China Trade War: A Timeline , https://www.china-briefing.com/news/the-us-china-trade-war-a- timeline/ [hereinafter The US-China Trade War ].2参见D Aniel C.K. c如何&t homas J. s choenbaum,i n nternational t rade l aw:p roblems,c as as and m Aterials 18(3d ed。 2017)[以下简称如何&s choenbaum,i n nternational t rade l aw]。 3 ID。2参见D Aniel C.K.c如何&t homas J.s choenbaum,i n nternational t rade l aw:p roblems,c as as and m Aterials 18(3d ed。2017)[以下简称如何&s choenbaum,i n nternational t rade l aw]。3 ID。3 ID。
一种心态,渗透到大多数人中,并声称渗透到其所有成员中,它承认民族国家是理想的政治组织形式,民族是所有创造性和文化能量以及经济福祉的源泉。因此,人的最高忠诚源于他的民族,他自己的生活据说植根于民族的福祉并由其实现。4
2019年,疾病控制与预防中心固定了1,282例在31个州的麻疹病例,这是美国自1992年以来报告的最多人数。这些病例中的绝大多数是没有因这种疾病而被毒死的人之一(CDC 2020)。爆发促使人们在政府应在多大程度上要求父母接种子女的辩论,特别是州政府是否应继续允许宗教豁免(Villa 2019)。尽管民意调查表明,绝大多数美国人认为应该接种疫苗以便上学,但有可能的少数美国人(约17%)认为父母有权选择。Notably, more than 20 percent of white evangelical or black Protestants (more than any other group), 25 percent of political conservatives (compared with only 9 percent of liberals), and 20 percent of Republicans (compared with only 12 percent of Democrats) believe that “parents should be able to decide not to vaccinate their chil- dren, even if that may create health risks for other children and adults” (Hefferon and Funk 2020; Kennedy 2017; Pew Research Center 2017)。对疫苗的怀疑不仅归因于文化保守主义或党派。例如,黑人和西班牙裔美国人(与
第七章:巴斯克政府与侨民的关系 ...................................................................................... 195 A. 与巴斯克社区关系法:Ley 8/1994 .............................................................................. 197 1. 逆转趋势 ................................................................................................................ 197 2. 对巴斯克组织和中心的益处 ...................................................................................... 200 3. 个人权利和利益 ...................................................................................................... 202 B. 政策制定 ...................................................................................................................... 205 1. 与巴斯克社区关系咨询委员会 ...................................................................................... 206 2. 巴斯克政府外交政策的法律框架 ...................................................................................... 208 C. 第一届巴斯克集体世界大会 ................................................................................................ 211 1. 机构行动四年计划 ................................................................................................ 212 2. 未来的可能性 ................................................................................................................ 213 3. 美国巴斯克中心大会,布宜诺斯艾利斯,1997 年.................................. 214 D. 媒体的影响 ...................................................................................................... 215 1. 下载身份 ..........................................................................................
尽管非洲拥有全球已知矿产储量的三分之一,但非洲在这一领域仍然处于边缘地位,无法吸引发展所需的投资。截至 2022 年,非洲仅占全球勘探支出的 10%。2023 年,非洲大陆在全球矿产投资中的份额为 8%。然而,预计未来 25 年,全球对铜、镍、钴和锂等关键矿物的需求将产生 16 万亿美元的收入。对于非洲国家来说,问题很简单:如何从他们经常成为受害者的采掘甚至掠夺模式转变为保证经济多样化、基础设施发展、增加收入、财政稳定、改善环境管理和劳动力培训的模式?
2009年H1N1大流行的经验以及Covid-19的大流行的发作表明,在应对此类事件时,国家政府倾向于遵循自己的利益,而不是采取更加全球协调的方法。一种情况,各国首先要获得疫苗的供应以及潜在的疫苗生产的ho积关键投入通常被称为“疫苗民族主义”。缺乏全球协调和合作可能会对全球大流行的管理和遏制程度产生负面影响。尽管世界卫生组织,联合国和全球疫苗和免疫接种联盟等国际机构正在试图支持多边选择,以协调全球范围内联合19疫苗的努力,但美国一些领先的经济体(如美国)不愿承诺并投资于这些协同的努力。
• 单方面加强出口管制限制,特别是通过商务部工业和安全局和多边协调机构,主要是包括 42 个国家(新加坡不是成员)并侧重于“令人担忧的国家”的瓦森纳安排; • 未经公司本国政府和美国政府批准,对外国公司向中国出售基于美国技术的产品(例如芯片生产设备)施加新限制; • 对中国产品征收贸易关税,以鼓励美国公司将生产转移出中国; • 威胁使用《国际紧急经济权力法》迫使美国公司撤出中国,包括政府官员最近表示华盛顿应该支付搬迁费用; • 加强白宫的威胁和待决立法,限制或对中国公司进入美国资本市场施加新条件; • 向其他国家施压,要求他们限制与中国的高科技互动;以及 • 动员一致反对中国在制定全球技术标准的国际组织中的影响,包括国际标准化组织和国际电工委员会。 2.14 虽然并非所有这些行动都专门针对中国,但中国显然是
摘要Tiktok的简短视频文化证实了算法世界主义的思想(Elkins,2019年)。它涉及算法促进当地身份和地点实践,作为多元文化主义的象征性代表,尽管如此,它也受到其“抚养,一维和消费者和消费者的方法”的限制(Elkins,2019:385)。同时,即将在美国即将来临的Tiktok禁令似乎暗示了民族主义的兴起,这是一种新兴的平台治理方法(Craig等,2021)。算法世界主义与平台民族主义之间的这种悖论展示了当今数字化的政治性质及其承诺的社会转变。它提出了一个关于技术实践和想象力如何容易发生国家和经济力量的新问题。在技术与政治之间的复杂纠缠中,我们必须首先要警惕任何简单化的政治化和治理的论述。