国家议会迁址的决定墨迹未干,市政府就委托建筑师 Giuseppe Poggi 设计了一项雄心勃勃的扩张计划。最激进的举措是拆除城墙,仿照巴黎的 Baron Georges Haussmann 项目修建一条宽阔的林荫大道。旧城中心的几座建筑被拆除,新的住宅区开始建设。前往佛罗伦萨的统计员目睹了大规模的拆迁浪潮,就像十二年前在巴黎一样。旧世界在他们眼前消失,新世界不过是一张蓝图。但这就是统计员眼中的世界:同时充满动荡、威胁和挑战。统计就是他们的蓝图。
在提格雷人民解放阵线 (TPLF) 失去权力后的首次选举中,阿比·艾哈迈德领导的繁荣党 (PP) 以压倒性优势获胜,开启了埃塞俄比亚政治转型的新阶段。然而,种族紧张局势正在加剧,同时,媒体审查、反对派政客被捕、国家机构的政治清洗以及从提格雷地区蔓延开来的内战也在加剧。本报告探讨了埃塞俄比亚国家和半官方组织中正在发生的重大组织和结构变化,以了解影响埃塞俄比亚高度竞争的过渡的政治经济变化。它追踪了内阁、安全部门和经济部门的变化。主要结论是,在政治上,阿比政府正试图通过(重新)引入泛埃塞俄比亚民族主义来摆脱民族主义,尽管民族主义仍然突出,并且种族定义的联邦国家仍然存在。在经济方面,政府正试图将经济控制权从党转移到国家。然而,挑战依然存在,因为与现在被边缘化的提格雷人民解放阵线的冲突导致了内战,破坏了该国大部分地区的稳定,并导致大量人员伤亡。与此同时,民族主义情绪仍然非常突出,特别是在按种族划分的联邦州内,有时反对人民党的多民族设置。此外,经济衰退和外汇减少
通过相应的立法举措改变乌克兰民众的态度。2011 年至 2013 年间,议会提出了几项旨在禁止所谓“同性恋宣传”的法案;它们都模仿了俄罗斯联邦通过的类似立法。尽管这些反 LGBTQ 法案没有在议会通过,但围绕这些法案的激烈公开讨论揭示了教会和右翼民间倡议制定的复杂策略,这些策略正在形成和动员起来反对 LGBTQ 权利。欧洲广场运动的胜利改变了这一局面。一方面,在主流 LGBTQ 话语中,后广场时期通常以“进步”来评价,首先是 2016-2019 年“成功的”(意味着没有受到暴力干扰的)基辅骄傲游行。另一方面,乌克兰的 LGBTQ 人群继续遭受大规模的仇恨和暴力。纳什米尔中心 (2018b, 52) 的纵向研究得出结论:“过去三年来,乌克兰针对 LGBT 人群的暴力和歧视状况没有显示出任何改善的迹象。”如今,乌克兰 LGBTQ 公共活动的参与者总是面临被极右翼武装分子恶意攻击、催泪瓦斯或石块袭击的威胁 (OHCHR 2019)。调查“可言说领域”的结构方面如何塑造
本文借鉴了广泛的多学科文献,涵盖了气候科学,经济学,历史和进化生物学,以争辩说,气候变化将逐渐加剧国家之间的紧张局势,甚至可能使人类与共同的问题结合在一起,甚至可能会加剧内部的紧张局势。面对气候引起的不确定性,公民将寻求团体内的团结和保护,在最佳情况下,这将是他们的民族国家。A strengthening of this bond in turn will imply a broad tilt towards nationalism, rather than internationalism.借鉴政策含义,为追求国家利益而进行的气候缓解,包括通过具有经济民族主义要素的绿色工业政策,在全球一致的全球反应方面肯定没有效率,但可能会证明最可行的行动方案。科学和技术创新将在迅速达到碳中立性方面取得成功,同时避免资源稀缺,不确定性感和与气候变化相关的损失,这将减少上述冲突情景的可能性。
这就是为什么我们需要超越当前的回音室。为了有意义地进行有关人工智能和公共利益的对话,产业政策需要响应科技和国防工业以外的公众的要求,特别是那些已经承受了该行业大部分成本的结构性弱势群体。虽然本系列文章正在努力解决当前人工智能产业政策方法的局限性以及支持它的叙述,但未来的工作是一项更为艰巨的任务:阐明我们首先想要的经济类型,以及人工智能可以发挥作用的地方(如果有的话)。我们希望以此作为推动这一对话向前发展的动力,超越美国和欧盟的地理边界,超越技术政策辩论的孤岛。
荷兰可以更有策略地利用其公共支出。具体来说,它应该将军事采购流程中已经包含的网络安全和反间谍相关要求扩大到从事敏感技术的公司。它还应该将其对研发 (R&D) 的投资增加到目前国内生产总值 (GDP) 的±0.8% 以上,至少达到欧洲防务局 (EDA) 规定的军事支出 2% 用于研发的标准。它还应该在法律可行的情况下,禁止重复的技术反民族主义者参与其公共采购流程。应该通过补贴或其他方式向具有战略意义的私营部门计划提供资金——例如英特尔竞标在比荷卢三国建造一家代工厂——以创造生态系统效应。
经济萧条的社区通常会组织政治政策以抵消其衰退。本文表明,成功地对这种衰退进行经济调整可以增强他们的政治动员。我在殖民地印度的“国货运动”的背景下研究了这一点,这是一场 1905 年的经济民族主义运动,结合了民众对殖民政府和自由贸易政策的不满,这些政策使印度工匠面临来自英国的技术先进的竞争。利用新近数字化的档案数据并利用 19 世纪末印度铁路的推出,我发现获得更多全球市场准入的地区既成功地将无技能社区经济调整为农业,又更多地支持反帝国主义的经济民族主义。通过探索机制,我发现增加对全球市场的接触使无技能工匠和城市精英联盟联合起来,形成了一个连贯的政治运动,以保护主义和反帝国主义。表面上成功的经济调整可能会减少经济不满,但也会增强社区组织政治的能力。
摘要国际货币基金组织(IMF)正在进入一个前所未有的挑战时期。各国需要其援助来应对债务困扰,后期发展后的发展危机,新的财务不稳定威胁以及十年不合同的货币政策的后果。,但国际货币基金组织面临两个挑战。随着强大的国家“重置”国际货币基金组织继续进行的规则,它必须建立一个新的范式来为借款人提供建议。同样,由于那些强大的国家在国际组织中表现出较少的彼此合作意愿,因此国际货币基金组织必须使他们参与并在机构中共同努力。关键字:IMF,多边主义,全球化,治理,条件,债务jel分类:F01,F02,F33,F33,F34,F42,F42,F53,F53,F55,F55,F60
在2016年,特朗普总统和英国离开欧盟的投票都代表了两国迈向其国际贸易关系的重要转变。 在美国,特朗普政府试图针对中国等国家的关税,而英国则试图退出一个高度融合的市场并主张其主权。 在本文中,这表明这两个事件都是对中国进口冲击的回应,这反过来又导致了民粹主义的急剧上升,从而导致每个国家的贸易政策发生了实质性转移,每种政策都产生了实质性的实际和预期的经济成本。 但是,对民粹主义的政策回应完全不同:美国选择是明确的保护主义者,这是经济民族主义的特征,而英国并不试图在调整其交易安排时提高贸易障碍。 尽管如此,两国都遵循经济“融合”的道路,美国破坏了其在世贸组织下的多边义务,英国寻求离开欧盟自1973年以来一直是成员。。在2016年,特朗普总统和英国离开欧盟的投票都代表了两国迈向其国际贸易关系的重要转变。在美国,特朗普政府试图针对中国等国家的关税,而英国则试图退出一个高度融合的市场并主张其主权。在本文中,这表明这两个事件都是对中国进口冲击的回应,这反过来又导致了民粹主义的急剧上升,从而导致每个国家的贸易政策发生了实质性转移,每种政策都产生了实质性的实际和预期的经济成本。但是,对民粹主义的政策回应完全不同:美国选择是明确的保护主义者,这是经济民族主义的特征,而英国并不试图在调整其交易安排时提高贸易障碍。尽管如此,两国都遵循经济“融合”的道路,美国破坏了其在世贸组织下的多边义务,英国寻求离开欧盟自1973年以来一直是成员。
民族主义与世界政治 158 理解民族主义 158 民族国家的世界 161 民族主义、战争与冲突 165 全球化世界中的国家 166 流动的世界 168 跨国社区与侨民 171 混合性与多元文化主义 173 民族主义复兴 175 后冷战时期的民族自立 175 文化与种族民族主义的兴起 178 反全球化民族主义 179