INTB 1205. 全球商业环境。(4 小时)描述国际商业环境中的经济、政治、监管、法律、文化、国际金融体系和地理距离差异。讨论其与国内商业环境的不同之处,并强调国际商业对全球企业的重要性。为学生提供学习国际商业环境中的道德推理、政府与企业关系以及国家利益的作用及其对国际商业的影响的机会。研究区域一体化(例如欧盟),并介绍外国直接投资的作用。调查国际商业如何促进经济发展。描绘反全球化运动以及保护主义、民族主义和产业政策的兴起。
一些社会可能会继续转向民族主义倾向,例如在当地购买和度假,并将供应转移到当地。全球化受到抨击,最近,随着 COVID-19 的传播速度,该系统的根本缺陷暴露无遗。中美之间正在进行的贸易战就是最好的例子之一。从新西兰的角度来看,全球贸易和合作带来了许多好处。特别是,我们需要避免陷入在这场中美争端中选边站的陷阱,并将新西兰最好的一面带给两国。各国政府需要在粮食不安全和未来疫苗开发计划等领域发挥更大的作用,在监管和保护国家利益方面发挥更大的作用。
(例如企业风险管理(ERM))已出现,以帮助领导者解决多种和复杂的风险,但是衡量和管理这些风险的能力是关键。今天,战略规划者面临着某些风险既无法计算也不可转让的环境。这种风险的例子包括新兴技术(例如块链或人工智能(AI)),政治民族主义和超党派化的兴起以及将遵循COVID-19-19的流行病的社会和经济动荡的新兴技术的潜在破坏。这些不确定性,我们称之为“战略风险”,可以鱼雷或涡轮增压公司的战略优势。本文的目的是定义战略风险,并提出一个新的工具战略团队可以用来监视和管理这些风险以发挥其优势。
理查德·a·比辛格是新加坡拉惹勒南国际关系学院军事转型项目客座高级研究员。他的工作重点是亚太地区的安全和防务问题,包括军事现代化和部队转型、地区国防工业和地方军备生产以及武器扩散。比辛格先生撰写过多部专著和书籍章节,他的文章发表在《国际安全》、《Orbis》、《中国季刊》和《生存》等期刊上。他是《武装亚洲:技术民族主义及其对地方国防工业的影响》(2017 年)一书的作者,也是《亚太新兴关键技术与安全》(2016 年)一书的编辑。他的联系方式:。
更大的危险是,逆转全球化和重建经济壁垒的尝试可能会陷入恶性循环,包括互惠报复、保护主义、不断升级的经济冲突和基于规则的贸易体系的瓦解——这将使世界不仅在经济问题上,而且在它所面临的紧迫的环境、社会和安全问题上更难合作。就像 20 世纪 30 年代的情况一样,全球信任的下降和不安全感的上升可能迫使各经济体维护自己的国家利益,甚至不惜牺牲集体利益,结果每个人都会变得更糟。如果全球化从根本上依赖于“正和”经济合作,那么去全球化则反映并强化了“零和”经济民族主义和竞争。
事实证明,MMT 的论证存在一些不一致和盲点:前者主要与据称不存在的经常账户赤字问题有关,后者则表现为缺乏汇率理论。最后,本文借鉴了两位广泛研究汇率的经济学家的立场:弗里德里希·A·冯·哈耶克和沃尔夫冈·施图泽尔。他们的思考清楚地表明,MMT 对汇率制度和如何处理国际收支问题的建议,实践了哈耶克和施图泽尔所说的货币民族主义 - 即试图通过某些货币安排将自己与世界经济发展分开 - 并且当更多国家采用这种方法时,将导致国际稳定问题。