本报告研究了有关妇女经济赋权转型的七个驱动因素的最新证据,如下文所述,附件 A 中有更详细的说明。关于驱动因素 1-4(解决不利规范;确保法律保护和改革歧视性法律;承认、减少和重新分配无偿工作和护理;以及积累资产)的现状和趋势的证据较多,而关于驱动因素 5-7(改变商业文化和实践;改善公共部门在就业和采购方面的做法;以及加强知名度、集体发言权和代表性)的证据较少。报告还研究了 2016 年以来四大全球挑战对妇女经济赋权的影响,发现有关新冠疫情和冲突的影响的证据较多,但有关气候冲击和威权主义与民族主义兴起的影响的证据较少。
多边地缘政治格局正在演变,最近受到多种因素的影响,包括国际冲突加剧和更广泛的民族主义趋势。或许最重要的新兴因素是俄罗斯和乌克兰之间的战争导致越来越多的网络攻击和破坏关键基础设施的企图;战争有可能蔓延到直接冲突区之外。随着各国追求国家利益,西方国家与中国之间日益紧张的关系加剧了更频繁、更具影响力的恶意网络活动。此外,中东的冲突增加了该地区发生网络攻击的可能性,竞争对手试图宣传某些意识形态或抹黑对手。虽然这些冲突可能是局部的,但鉴于互联网的全球性,网络威胁可能会产生深远的影响。互联网和其他技术使参与者能够远程且几乎即时地开展这些活动。
近年来,技术已成为地缘政治问题。作为经济力量,中华人民共和国的兴起(在本文的其余部分被称为“中国”),以及共同的19日大流行的经验,导致对欧洲对外国技术的依赖性以及技术在国际关系中的作用进行了重新评估。技术依赖性和主权问题也进入了政策讨论(Leonard和Shapiro,2019年; Edler等,2020; Crespi等,2021)。Hitt等。(2021)和Luo(2022)使用“技术民族主义”一词来描述技术的观点,在这个世界中,技术是国家优势的来源,而一个国家的成就不可避免地是另一个国家的损失。欧盟的最新政策文件强调,需要仔细研究欧洲的战略依赖性和能力(欧洲委员会,2021b),并需要加强欧盟的战略自治和主权(欧洲委员会,20210年)。
大西洋桥 大西洋桥成立于 1952 年,是一个非营利、无党派的协会,致力于深化德国、欧洲和美国之间的合作。跨大西洋合作对全球秩序和稳定至关重要,现在比以往任何时候都更加如此。随着民族主义倾向在世界范围内日益流行,大西洋桥加倍致力于巩固跨大西洋政策制定者、行业领袖、记者、学者和民间社会之间的关系,为不同观点和热烈辩论提供平台。大西洋桥还通过年度会议和交流活动促进年轻专业人士和民间社会代表之间的联系。大西洋桥约有 500 名成员,是大西洋两岸商业、政治、科学和媒体领域的决策者。
联合国的成立从联合国开始就一直认识到经济安全对人类福祉的基本重要性。和自2020年3月Covid-19席卷世界经济以来,一直存在新的紧迫感。大流行一直是世界各地的巨大经济不安全冲击 - 这种震惊的影响是在过去数十年的快速经济,技术,社会和人口统计学变化以及许多国家制度保护国家制度保护的迅速经济,技术,社会和人口变化中所造成的不安全感的层次。甚至在大流行之前,不断扩大的文献将经济上的不安全与政治不稳定和仇外的民族主义社会运动以及诸如增加肥胖和精神疾病等个体健康成果(COVID-19-COVID-19的趋势)等个人健康成果联系在一起,将经济上的不安全感与社会问题联系在一起。
一种兴起的民族主义意识为贸易保护主义燃烧,并且国家犹豫不决地致力于国际倡议。这将渗透到可持续性和气候变化中。因2020年代的全球行动缓慢而感到沮丧,今天的年轻一代给政府和企业采取行动带来了越来越多的压力。政府在2030年代初开始采取单方面行动,并且在全球气候合作的前景有限的情况下,人们对弹性和适应性的关注不断增加。没有集中监督,可持续性努力就会分散。出现了许多定义,即认为是合法的气候行动。一些国家实施有效的碳市场计划和双边碳贸易,在关键质量原则稳定的地方出现,为紧张的地缘政治景观提供了有限的协作途径。
尽管印度依赖于IT专业人员的H-1B签证,但没有做出明确的承诺,这反映了硅谷与特朗普的民族主义政策之间的持续紧张关系。技术转移:尽管国防纽带越来越长,但美国对AI,无人机和导弹技术的限制阻碍了印度对先进的国防系统的访问。数据本地化:美国反对印度的数据主权法,认为它们伤害了美国科技公司,而印度则坚持国家安全和用户隐私保护。地缘政治和多边差异:尽管美国支持印度永久的联合国安理会成员资格,但全球治理的差异仍然存在,美国敦促印度利用与俄罗斯的联系来结束战争,而印度则保持中立性。
我们需要欧洲!这是整个德国能源部门都深信不疑的信念。在未来几年,我们将面临许多挑战,这些挑战只有在强大的欧盟内才能共同克服。为了在日益受地缘政治影响的世界中保持竞争力和行动能力,欧盟需要更加团结,做出大胆而明确的战略决策,为我们的大陆创造一个气候中和的未来。回到纯粹的民族主义政策制定将不仅是对社会的一次巨大倒退,而且对我们的能源供应也是如此。证据表明,欧洲内部能源市场使能源供应对所有公民来说都更加安全、更实惠,同时保证了欧洲在全球舞台上的国际竞争力。因此,指导原则必须是保护内部能源市场,而不是通过进一步干预来削弱它。最后但并非最不重要的是,只有我们齐心协力,才能成功实现气候中和。
民间社会促进权利和追求社会正义的空间历来备受争议。但目前,我们看到越来越多的国家攻击民间社会,反权利团体崛起,限制手段愈演愈烈,包括网络攻击和审查。许多情况下都出现了政治动荡,政治和民主行为规范遭到拒绝。分裂的民粹主义和民族主义在许多情况下死灰复燃,危及了对来之不易的普遍人权规范的尊重以及通过多边主义和国际合作解决全球挑战的能力。在政治两极分化加剧的背景下,理性辩论变得更加困难。此外,经济不平等现象变得越来越明显,不道德的企业和采掘业已成为公民空间攻击和侵犯人权的主要根源。COVID-19 疫情加剧了我们社会中现有的挑战,加剧了断层线。其影响可能会持续数年。