摘要:本研究通过研究宾夕法尼亚州兰开斯特县的老式阿米什教徒和以色列的极端正统犹太人的混合性别群体,加深了我们对宗教群体中谦逊行为的理解。通过民族志参与者观察和半结构化访谈,我的研究解决了理解谦逊行为的三个核心问题:这些宗教团体的成员如何在混合性别环境中定义和执行可接受的谦逊和身体管理做法?哪些机制在这些群体中传播书面和不成文的规则?宗教领袖和文本如何塑造谦逊话语和实践?借鉴霍布斯鲍姆对古老传统和发明传统的区分,这项比较分析表明,阿米什人的谦逊主要通过行为实践和亲子传播表现出来,而极端正统派的谦逊则包括行为实践和正式话语,依靠文本和书籍以及人际传播。这些发现表明,阿米什人的谦逊主要代表了一种古老的传统,而极端正统派的谦逊主要体现了一种发明的传统。[作者摘要。]
成瘾治疗中的双重诊断能力(DDCAT)指数是一种定量措施,用于评估患有同时发生的心理健康和药物使用障碍患者成瘾治疗计划的能力。DDCAT由七个维度的35个基准项目组成。这些维度为:1)计划结构(即,任务,许可或证书以及融资等组织方面); 2)MILIEU计划(即组织的身体和社会环境); 3)临床过程:评估(即筛查和评估方案); 4)临床过程:治疗(即综合护理计划和程序); 5)护理的连续性(即治疗协调,正在进行的管理和随访); 6)人员配备(即提供综合行为健康服务的员工专业知识和工作流程); 7)培训(即行为健康方面的基础和专业培训)。每个项目的评分为从1个(仅成瘾服务-AO)到3(双重诊断-DDC)到5(双重诊断增强 - DDE)。在对成瘾治疗计划的现场访问期间收集数据。DDCAT评分基于对关键线人,快速民族志观察和文档审查的访谈。分数。也得出了总体DDCAT分数(平均得分的平均得分)。
摘要 随着人工智能的前景,新兴技术在新闻业的应用势头强劲。然而,这些技术如何与新闻编辑室的实践、价值观、惯例和社会文化体验交织在一起的问题往往被忽视。本文探讨了人工智能驱动的工具如何渗透到新闻工作中,以及将技术能力与编辑要求相融合的设计策略。我们采用多方法研究了人工智能在伦敦两个新闻编辑室新闻制作中的部署情况:(1)与记者和技术人员在英国广播公司进行的设计民族志研究;(2)采访《泰晤士报》的记者。我们的研究结果表明,虽然记者通常愿意尝试对他们的工作有益的人工智能驱动的技术,但技术人员却很难将它们融入新闻工作流程中。大家的共识是,新闻业需要人类判断来做出复杂的决策,新闻价值观应该在人工智能工具设计中优先考虑。我们认为,人工智能工具需要符合新闻业的专业实践和价值观,才能被完全接受为一种编辑工具。因此,将新技术融入新闻工作流程需要记者和技术人员之间的密切合作,以及融入工作惯例和价值观的社会技术设计。
摘要:有形文化遗产面临多种环境风险因素,这些因素会影响其完整性和文化功能。这些因素包括物理、化学和微生物因素。真菌生物腐蚀会对材料造成美观和结构损坏,如果存放不当或发生洪水或漏水等事故,这种影响会加剧。同时,不同真菌孢子的空气污染会增加文物安全的风险因素。追踪空气生物污染具有双重意义:保护博物馆工作人员的健康免受有害生物气溶胶的侵害,并控制能够分解博物馆藏品的生物污染物的存在。本文将介绍用于检测罗马尼亚民族志博物馆、储藏室以及展览室空气中真菌种类的方法。初步结果显示,已知具有纤维素分解活性的真菌属占主导地位,例如曲霉菌、青霉菌和枝孢霉菌,并且温度和湿度值与空气中可培养真菌物种的浓度和类型之间存在直接相关性。此外,用于分离空气真菌物种的培养基被证明是分离方法中的一个重要因素。
SURGE 是玛丽·斯克洛多夫斯卡-居里项目,旨在解决由中国私人资本推动的非洲城市转型问题。目前,关于中非关系的研究主要集中在政府主导的重大投资上,例如“一带一路”倡议,这是中国在非洲日益增强影响力的最新例子。因此,学术界的注意力集中在国家和大陆层面,忽视了中国在非洲的私人和省级投资及其对城市的影响。人们对中国企业家非国家驱动的金融运作,或非洲城市对中国资本涌入的反应知之甚少。SURGE 通过对两个非洲城市中国金融化的城市民族志来解决这些知识空白,这两个城市提供了中国参与非洲的两种不同模式:亚的斯亚贝巴,制造业,内罗毕,高价值服务。本研究将探索这些金融业务的关键城市地点:经济特区、新城、技术中心和总体规划庄园,描绘中国私人资本在打造 21 世纪非洲城市世界过程中的空间和经济影响。
棚屋俗称“男人窝”,它提供了一个概念视角,让我们思考家庭的“边缘而非中心”。本文探讨了现有技术和新兴技术扩展到这些性别化的家庭“边缘”对能源需求的影响。除了将棚屋视为物理场所外,本文还借鉴了社会实践的关系地理,将房产的边缘理解为扩大活动的重要“活动场所”。本文讨论了三个主题,这些主题来自对 72 个澳大利亚家庭的民族志研究。首先,本文研究了棚屋中用于手工艺、家庭维护、爱好和家庭充电的场所,并探讨了巩固和打破男性与电力技术联系的机会。其次,本文指出棚屋如何成为男性智能和自动化技术的试验场,无论是在主住宅的外部还是内部。最后,本文探讨了棚屋作为次级家庭中心的可行性,它为各种活动、基础设施和技术提供了便利,从而可能挑战棚屋的传统男性特征,使其他人也能进入。本文最后讨论了这些性别边缘相对于家庭中心的角色变化对建筑、政策和研究的影响。
摘要:学生是生活的一个阶段,在这里,人们会在生活中培养自己的生活,阅读和经历。他们的理解和知识反映了社会当前情况的真实情况。因此,探索学生对社会问题的观点和知识对于了解特定社会的现有状况非常重要。本研究试图在当代社会冲突环境中强调学生的知识及其对社会和学生学术生活的相关后果。本文中提供的信息是通过民族志研究收集的数据提供的,该数据是使用来自第11级至主级之间学习的645名学生的访谈时间表。线人是通过便利抽样选择的。该研究表明,曼尼普尔正在经历各种类型的社会冲突和动荡。这些社会冲突对国家的教育,社会经济,政治和健康地位产生了严重影响。公共交通不再发现,这些公共宵禁期间也关闭了机构。这种情况使学生在学校和大学缺席。此外,在这种情况下,受访者正在因其暴露而遭受精神障碍,而更多地关注社会问题,而对学习的兴趣较少可能会影响他们的学术职业。
直到1880年代,欧洲人在很大程度上都不知道),持续很长时间(非洲非殖民化在1950年代后期起飞),除南非及其邻国外,欧洲定居点的重要性非常有限。在这些条件下,前殖民机构超越了殖民时期并影响到今天的非洲社会也许并不奇怪。因此,这些机构在非洲背景下的重要性是有据可查的(Gennaioli和Rainer,2007年,以及Michalopoulos和Papaioannou,2013年),研究越来越多地认识到它们在塑造拉丁美洲成果中的至关重要的作用,也是Angeles and Elizalde,2017; Elizalde; Elizalde; Elizalde; Elizalde; 2020; Elizald; elizalde and and and 202,23。值得注意的是,Angeles and Elizalde(2017)通过分析拉丁美洲的324个次国家国家来表达这种关系,从而揭示了殖民前机构以及当前教育,健康和经济发展的当前机构以及当前的指标。本文旨在使用种族祖国作为观察的核心单位来重新审视拉丁美洲的上述关系。的确,尽管Michalopoulos和Papaioannou(2013)的有影响力的工作探索了在非洲的这种关系,但族裔家乡作为分析的主要单位,但对于拉丁美洲而言,这种证据令人惊讶。为了解决文献中的这一差距,我们根据乔治·P·默多克(George P. Murdock)在美洲的民族志工作建造了数字化和地理标志的种族祖国地图(Murdock,1951; Murdock; Murdock,1972)。我们的地图涵盖了拉丁美洲的257个种族家园。与Michalopoulos和Papaioannou(2013年)一致,我们为每个家园分配了在殖民之前居住的种族群体的政治复杂性(从乐队和部落的0到4的4)。此信息摘自乔治·彼得·默多克(George Peter Murdock)的民族志地图集,并通过他的南美文化著作(Murdock,1951; Murdock,1967)的概述。通过在夜间利用卫星光密度作为当代生态发展的代理,我们发现了殖民前机构与拉丁美洲族裔家园的经济发展之间存在牢固而积极的相关性。我们的结果对于一组全面的地理和气候控制以及特定国家特定的特征,包括殖民地和后殖民机构,这是通过使用乡村固定效应来促进的。我们的研究基于以前的经济研究,研究了殖民机构与当代诉讼之间的联系。虽然先前的工作集中在非洲国家(Gennaioli和Rainer,2007年),非洲种族家园(Michalopoulos和Paioannou,2013年)和拉丁美洲亚美国国家国家(Angemes and Elizalde,2017年),我们的贡献扩展了这一对拉丁美洲的理解,通过数字化和地图为拉丁美洲,通过数字化和地图为历史悠久的历史上的历史悠久的历史文献。这种方法使我们能够探索影响
为了理解教育意义,人工智能被概念化为关系,即通过人与技术之间的关系构建的东西。行动者网络理论 (ANT) 的理论和方法论方法进一步强调了人工智能的关系概念化,其中人工智能可以被理解为由行动者留下的人类和非人类痕迹构建的网络。ANT 支持一项多地点的民族志,包括在瑞典小学和中学进行的实地考察。重点是教师、学生和三种不同的人工智能技术之间的互动:基于机器学习的智能辅导系统、配备学习分析的学习管理系统和幸福感应用程序。数据生成主要依赖于学校的观察、访谈和视频录制会议。此外,分析工作还受到民族戏剧、通过漫画思考和视觉网络分析的影响,每种都有不同的表现方式。实地考察产生了四篇论文(论文 II-V)。该论文还包括第五篇论文(论文 I),其中包括对教师与人工智能相关的专业知识的文献综述。该评论采用亚里士多德的三重知识划分方法(知识、技术和实践智慧),区分了专业知识的不同方面。
摘要现有文献通常将有关创新设计的研究与实施和使用分开,忽略了选择的作用 - 组织如何选择要实施哪些创新。尽管学者提出了选择新技术的科学方法,但研究这些方法实际上是在决策中如何采用的。本研究通过研究组织如何决定要实施哪些创新以及选择过程如何影响其设计和使用来解决这一差距。借鉴了一项为期两年的民族志研究,该研究探讨了13对二对企业家公司和卫生系统委员会如何试行基于AI的医学诊断创新。委员会由对AI有两极分化的成员组成,形成了反映这些观点的联盟。主导联盟从事“过程操纵”,从战略上改变了试点过程,以实现自我利益的结果,同时保持严格的外观。对AI范围的飞行员热情测试基本用途,确保成功的联盟,而怀疑的委员会对高级用途进行了测试,希望失败。这种操纵限制了企业家倡导其创新并展示市场差异的能力。本文强调了过程操作的动态及其对AI创新开发和使用的影响。