XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System民粹主义
民粹主义领导人和经济
∗ Kiel Institute for the World Economy E-mail : manuel.funke@ifw-kiel.de § University of Bonn and CEPR E-mail : schularick@uni-bonn.de ¶ Kiel Institute for the World Economy, CEPR and CESifo E-mail : christoph.trebesch@ifw-kiel.de ‡ We are especially indebted to Michael Bayerlein, Anne Metten, Eric Eichler，Matthew Cunningham，Hanna Sakhno，Shen Ibrahimsadeh，Judith Botte和Maximilian Konradt，他们提供了出色的研究帮助。我们还要感谢加州大学洛杉矶分校和威尼斯的Cesifo Summer Institute以及Philip Manow，Gy˝oz˝oGy -gy -ongy -Osi，Almuth Scholl，Toman Barsbai和Emil Verner的会议。该项目得到了德国联邦教育和研究部（BMBF）和莱布尼兹危机研究联盟的研究补助金。Schularick在德国的卓越策略下承认德意志Forschungsgemeinschaft（DFG）的支持 - EXC 2126/1-3908386。本文所表达的观点完全是作者的责任。
民粹主义的政治经济学
∗这篇评论致力于对我们的朋友，导师和合作者Alberto Alesina的记忆，其开拓性工作有助于建立了政治经济学的现代领域。Alberto提供了对该项目的反馈和评论，并促使我们探索了新的途径。我们感谢编辑史蒂文·杜拉夫（Steven Durlauf）和四名匿名裁判的有用评论和建议。我们还要感谢Bruno Caprettini，Ben Enke，Spyros Kosmidis，Kostas Matakos，Stelios Michalopoulos，Moises Naim，Thorsten Persson，Andrei Shleifer和Je e Q frieden有用的评论和建议。我们还感谢2020年NBER夏季研究所的参与者，全球劳工组织的网络研讨会，麻省理工学院（IAP），哈佛大学和瑞银 - 祖里（UBS-Zurich）的建议。Maxim Chupilkin，Nicolo Dalvit和Kuljeetsinh Nimbalkar提供了出色的研究帮助。该论文主要是在Covid-19危机之前写的。由于空间限制，新兴文献对民粹主义与Covid-19之间的关系的覆盖范围非常简短。所有错误都是我们自己的。†科学PO，巴黎和CEPR。经济学系，科学PO，28 Rue des Saints Peres，巴黎75007，法国。电子邮件：sergei.guriev@sciencespo.fr。网页：https：//sites.google.com/site/sguriev/‡伦敦商学院和CEPR。伦敦商学院，经济部，伦敦伦敦市公园，NW1 4SA，英国。电子邮件：eliasp@london.edu。网页：https：//sites.google.com/site/papaioannouelias/
民粹主义领袖与经济
致谢 我们非常感谢 Bilge Ert¨urk 提供的出色研究协助。Michael Bayerlein、Maximilian Konradt、Anne Metten、Eric Eichler、Matthew Cunningham、Hanna Sakhno、Judith Botte 和 Nurlan Jahangirli 也提供了出色的研究协助。我们还感谢 Arianna Antezza、Pascal Frank 和 Lukas Franz 对稿件编辑的帮助。我们感谢加州大学洛杉矶分校和威尼斯 CESifo 暑期学院的会议参与者以及 Sergei Guriev、Philip Manow、Gyözö Gyöngyösi、Almuth Scholl、Toman Barsbai、Michael Fleming 和 Emil Verner 的评论。该项目得到了德国联邦教育和研究部 (BMBF) 和莱布尼茨全球化危机研究联盟的研究经费支持。 Schularick 感谢德国卓越战略下德国研究联合会 (DFG) 的支持 - EXC 2126/1-39083886。本文表达的观点仅代表作者本人。
右翼民粹主义以及卫生与经济之间的权衡 - 19年大流行：西欧与美国之间的比较
这是欧洲民粹主义和科学中出现的一章的预印版本，由Hande Eslen Ziya和Alberta Giorgi编辑，《政治社会学研究》，CHAM，Springer International Publishing，2022年。doi：10.1007/978-3-030-97535-7_12 https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-978-3-3-3-030-97535-7_12右翼民粹主义与国家之间的危险和经济之间的权衡。 Mazzoleni＆Gilles ivaldi摘要本章采用了需求方的观点，并着重于右翼民粹主义在公共卫生和经济之间在共同199大流行中的公共卫生与经济之间权衡的态度中的作用。从2021年6月在美国，德国，法国，意大利和瑞士进行的全国代表性样本进行的原始调查中汲取灵感，该分析证实，健康 - 经济权衡很大程度上是由政党偏好驱动的。否则公民对政府决策的看法，对福利沙文主义的影响或社会人口统计学的影响，我们发现，在接种式和Covids的Covercations和Covids Citie时，右翼民粹主义及其领导人在Covid-19 Pandemic的第二阶段中吸引了普通大众最怀疑的部分。关键词：Covid-19，民粹主义，卫生，经济，自2020年初以来的右翼投票介绍，COVID-19的大流行触发了国家政府的大规模紧急措施。主要是基于医学专家的建议，它们被认为主要是“科学驱动”的。与此同时，民粹主义反对政府对199日大流行的政府对这种反应的反对，在欧洲和美国各地收集了武力，对减少公民自由的担忧以及对这种措施对国民经济的影响表示担忧。这种批评被标记为“医学民粹主义”被定义为对健康危机的壮观，简化和戏剧化，一方面，它构成了“自由与经济”之间的冲突，另一方面是“公共卫生”（Lasco，2020年；另见Lasco and Curato and Curato，2019年）。Mede andSchäfer（2020）建议这可能加油
民粹主义重塑人文主义？
背景 受教皇方济各 2016 年 5 月接受查理曼奖时发出的呼吁启发，欧洲天主教大学联合会发起了一项名为“欧洲人文主义的形成”的跨学科研究计划，旨在恢复欧洲失落的（或许从未被完全认识的）“灵魂”，以历史知识和集体培育的道德回忆为基础，建立一种新的人文主义。在此过程中，它希望回答教皇的问题“人权、民主和自由的捍卫者——人文主义欧洲怎么了？”，并进一步挖掘历史根源，作为欧洲项目未来前景的承载者。当今最重要的智力任务之一是发展一种新的人文主义。当前全球政治、经济、文化和宗教冲突要求定义和加强一种全球价值观和人性的文化。原教旨主义和恐怖主义，以及世界许多地方的饥饿、贫困和苦难证明了这种必要性。全球化要求新的文化和教育方向。有必要定义潜在的价值观和规范。这需要反思在多样性和多变性中作为一个人的意义。自由民主的国家观似乎保证了公民和政治公民权，但围绕社会问题的辩论表明，人们在寻求尚未实现的社会公民权。人们普遍认为，社会问题已在福利国家的框架内得到解决，但今天社会问题似乎又回来了。基于一系列人权的人文主义和自治之间的联系需要通过人类的义务和承诺、社会团结和社会责任的主题来平衡。关于哪种伦理方法可以为全球正义奠定真正的基础，人们又开始了争论。正在进行的经济和文化全球化进程对伦理学、社会和政治哲学以及法哲学等学科提出了挑战。必须提出新的分析概念，以便适当地理解世界社会、主权、政治制度和法律机会以及全球化本身。除了对现有世界秩序的批判性分析和新分析模式的出现，还出现了新的规范性问题。它们关系到人类和平、公正和可持续的共存：什么样的伦理方法最适合为公正和可持续的世界秩序制定坚实而共同的基础？今天，在欧洲，我们需要一种历史意识的概念，这种概念不局限于学者的解释学成就，而是融入了公民美德的制定概念。西方理性化的困境及其无法与全球正义达成妥协的无助感无法仅靠智力努力来克服。还需要道德想象力。如何重新诠释欧洲人文主义的价值观？欧洲人文主义在全球化世界中有多大意义？它如何适用于当今社会？欧洲人文主义如何为当前的治理、公民权、繁荣、团结和人类发展问题做出贡献？我们如何研究欧洲人文主义以及如何将其应用于高等教育？从这些问题出发，我们开发了 FUCE 五门课程跨学科课程（针对 2 年级和 3 年级 BA 水平）。
产业政策、民粹主义和气候行动的政治经济学
David M. Driesen 1 , Michael A. Mehling 2,3 ✉ 和 David C. Popp 4,5 1 雪城大学法学院，纽约州雪城，美国 2 麻省理工学院能源与环境政策研究中心，马萨诸塞州剑桥，美国 3 思克莱德大学法学院，英国格拉斯哥 4 雪城大学麦克斯韦公民与公共事务学院公共管理与国际事务系、政策研究中心，纽约州雪城，美国 5 美国国家经济研究局 (NBER) ✉ 电子邮件：mmehling@mit.edu 美国最近的政策进展表明，民粹主义有助于推进气候目标，但代价高昂。要避免挫折，就需要抑制保护主义反应并利用全球合作的机会。数十年来，美国一直未能在联邦层面制定有意义的温室气体排放限制措施，最近，美国采取了补贴与产业政策相结合的替代方案。 《基础设施投资与就业法案》（IIJA）、《创造有益的半导体生产激励措施法案》（CHIPS）和《科学法案》以及《通货膨胀削减法案》（IRA）共同构成了历史上在气候变化缓解和适应方面最大的公共投资。仅 IRA 下的税收支出估计到 2031 年就将在 3920 亿美元至 1.2 万亿美元之间 1 。这些法案中的补贴包括将气候政策的好处导向美国企业的产业政策方面。
民粹主义者掌权：经济和政治后果
为了回答这些问题，我们在 Funke 等人（2023 年）的研究中建立了一个全面的跨国民粹主义数据库，并确定了 1900 年至 2020 年期间的 51 位民粹主义总统和总理。为了对民粹主义领导人进行编码，我们依赖当今政治学中常用的定义，根据该定义，民粹主义是一种关注“人民”与“精英”之间冲突的政治策略（例如，参见 Mudde 2004）。更具体地说，如果领导人将真正的人民（“我们”）与腐败的精英（“他们”）之间的所谓斗争置于其政治运动和治理风格的中心，我们就将他或她定义为民粹主义者。根据这一定义，例如，弗拉基米尔·普京、罗纳德·里根和巴拉克·奥巴马不能被归类为民粹主义者，但雅伊尔·博索纳罗、西尔维奥·贝卢斯科尼和唐纳德·特朗普显然可以。
欧洲议会的民粹主义战略
摘要 我们通过确定民粹主义策略在议会民主制中的运作方式，补充了有关右翼民粹主义如何破坏民主的日益增多的研究。我们研究了 2013 年《埃斯特雷拉报告》在欧洲议会的命运，欧洲议会是一个过去以高度尊重和审议为特征的立法机构。这份报告成为极端保守派动员的史无前例的对象，通过瓦解共识驱动的现状震惊了欧洲议会议员。我们追溯了《埃斯特雷拉报告》的垮台，并展示了民粹主义策略如何包括 (1) 通过以下方式摧毁协商政治：(2) 部署我们所谓的“对抗政治”，意在分化并造成妥协是不可能的印象；(3) 采用“薄弱程序主义”，即利用程序规则来阻止有关该报告的讨论。对抗性政治使中间派两极分化，并动员了原本不关心该主题的政客，而薄弱的程序主义成为结束看似情绪化和无法解决的辩论的一种方便且看似理性的解决方案。
民粹主义领导人和经济
*我们非常感谢她的出色研究帮助。Michael Bayerlein，Maximilian Konradt，Anne Metten，Eric Eichler，Matthew Cunningham，Hanna Sakhno，Judith Botte和Nurlan Jahangirli也提供了出色的研究帮助。我们还要感谢Arianna Antezza，Pascal Frank和Lukas Franz在编辑手稿方面的帮助。我们感谢加州大学洛杉矶分校和威尼斯的Cesifo Summer Institute以及Sergei Guriev，Philip Manow，Gyözözözööngyösi，Almuth Scholl，Toman Barsbai，Michael Fleming和Emilner的会议。该项目得到了德国联邦教育与研究部（BMBF）的研究赠款，以及莱布尼兹的危机研究联盟在全球化的世界中。Schularick在德国的卓越策略下承认德意志Forschungsgemeinschaft（DFG）的支持 - EXC 2126/1-3908386。本文所表达的观点完全是作者的责任。
福利结果主义：民粹主义的疫苗？
1 法学博士、哲学博士。温莎大学法学院副教授。www.noelsemple.ca 2 https://www.conferenceboard.ca/press/speech_oped/2018/07/12/the-unintended-consequences-of-economic- populism ：“民粹主义经济学的另一个标志是偏爱所谓的管理贸易或公平贸易。在这种叙事下，贸易逆差是国家软弱的表现，因此政府试图阻止尽可能多的进口，同时鼓励出口。民粹主义政府往往对自由贸易协定持怀疑态度，并准备引入关税和谈判贸易水平等壁垒，以试图使国内产业受益。他们专注于传统制成品的贸易，很少关注经济一体化、全球价值链或服务贸易。特朗普政府是民粹主义保护主义贸易议程最突出的例子。但意大利新民粹主义政府因担心意大利特色食品缺乏保护而不愿批准《综合经济贸易协定》。” 3 {Friedman, 2019 #7167} “保护主义几乎是经济民粹主义的一个决定性特征” 4 民粹主义 = “就像现代代议制民主的永久阴影，以及持续的危险”