AC air conditioning ACRP Airport Cooperative Research Program AEDT Aviation Environmental Design Tool AMT Auto Marine Terminal ANL Argonne National Laboratory AP accounts payable API Application Programming Interface APU auxiliary power unit AR accounts receivable ATADS Air Traffic Activity Data System B20 20 percent biodiesel BPC Battery Park City/Brookfield Place Ferry Terminal Btu British thermal units CAD Central Automotive Division CAP criteria air pollutant CARB California Air Resources Board ccf 100 cubic feet CCL C40 Cities Climate Leadership Group CEMS continuous emission monitoring system Central Hudson Central Hudson Gas & Electric, Corp. CFR Code of Federal Regulations CH 4 methane CHP combined heat and power CIRIS City Inventory Reporting and Information System CMV commercial marine vessels CNG compressed natural gas CO 2 carbon dioxide CO 2 e carbon dioxide equivalent ConEdison Consolidated Edison Co. of N.Y., Inc. CY calendar year ECRR Essex County Resource Recovery EDMS Emission and Dispersion Modeling System EDP Environmental Disclosure Program EPA U.S. Environmental Protection Agency EPD Environmental Product Declaration eGRID Emissions & Generation Resource Integrated Database E10 10 percent ethanol E85 85 percent ethanol EIA U.S. Energy Information Administration EPA U.S. Environmental Protection Agency EUI energy use intensities EWR纽瓦克·自由国际机场安永发射年FAA联邦航空管理局FHWA联邦公路管理机构EPA的设施级别有关温室气体工具工具G ram(S)GAL加仑(S)GGRP Greenhouse GALL(S)GGRP Greenhouse Gas Reporting计划Ghg Greenhouse Greenhouse Gearnhouse GAS GELENHOUSE GELESES GELENHOUSE GELESES,调节的投射和能源在技术中的能源使用GRP GRP GRP GRP GREP GREP GREP GREP GRES gse Glost Advents设备
其供应商/承包商的年度支出,并使用最新的 CEDA 全球 EIEO 数据库,根据将供应商/承包商活动与最合适的 CEDA 排放类别相结合来计算排放量。因此,输出将根据我们西南水务与该供应商/承包商的年度支出水平,提供针对每个供应商/承包商的年度 tCO2e 估算值。这是我们公司目前既定的用于估算 APR 购买商品和服务的资本碳和排放量的流程,每年通过表 11A 报告。在这种情况下,我们西南水务的评估由专家外部碳顾问进行,并由外部核查人员作为我们公司 APR 流程的一部分进行审核。我们西南水务认识到使用 CEDA 全球排放因子的缺点,并将在 2025 年至 2030 年期间坚持使用这种“通用”的基于支出的数据方法。因此,西南水务公司打算尽可能用更准确的数据替代“通用”CEDA 数据,以提高其排放量估计的可靠性,如下文第 2 和第 3 条所述。2. 为提高 CEDA 全球 EIEO 数据库的准确性,基于支出的
根据供应商提供的信息,使用不同的方法来计算从前50个供应商的排放。注意:对于报告,使用了9个月的实际数据和3个月的估计值。如果由供应商提供,则使用归因于AMP的实际排放数据。如果没有提供实际的排放数据,但是提供了收费的全日制等效数(FTE)计数,则使用计费的FTE X X排放强度为供应商计算出这些供应商的排放。使用有关范围1 + 2排放的信息计算了每单位FTE的排放强度,以及从CDP提交等公共披露和年度报告中的员工/FTE计数计算,如果以上两项都没有可用,则使用X供应商每单位的支出X排放强度来计算其余供应商的排放。使用有关范围1 + 2市场的排放和收入的信息计算出每单位收入的排放强度,该信息是根据CDP提交和年度报告(例如CDP提交和年度报告)的最新公开披露中的。注意:使用报告期的平均汇率将外币收入转换为澳元。通过公开披露(例如年度报告)概述了“碳中性”的组织,以及由于组织的性质及其与AMP的关系而被排除在外的组织,例如。该组织是承包商,因此被捕获到范围1和2。对于剩余的未估计的支出百分比,前50个供应商的排放率得到了评级,以获得100%的覆盖范围。步骤1:估计总供应商支出的排放量(从前50名供应商/部分供应商支出的排放量分配给了前50名供应商)=所有供应商的排放步骤2:确定不包括在前50名中的供应商的排放
减少耕作/无耕作可以增加土壤有机碳。耕作的行为可以产生大量一氧化二氮和二氧化碳的释放。减少/否直到将碳保存在土壤中,并避免了一氧化二氮的排放,这本来可以通过全耕作产生的。根据USDA的说法,“无耕种系统用有机物丰富了土壤,增加土壤水的能力并在干旱和洪水期间保护农作物。土壤表面上留下的农作物残留物也可以防止风和水侵蚀,从而使水和空气质量受益”(https://www.climatehubs.usda.gov/hubs/international/international/topic/no-till-till-till-farming-climate-climate-climate-cililienience)。
本文档提供了温室气(GHG)量化方法和纽蒙特2023范围1、2和3 GHG排放量的准备基础。该文档适用于纽蒙特运营地点的性能数据,该网站在2023年11月6日收购Newcrest Mining Limited之前成立了公司。它定义了一种与世界资源研究所(WRI)和世界可持续发展商业委员会(WBCSD)GHG协议一致的方法:公司会计和报告标准,涉及“ GHG协议中提供的额外指南:Scope 2指南:GHG协议)协议(GHG协议),GHG协议的协议和报告标准标准(SCOPE 3)计算标准(SCOPE 3),并计算标准标准(Scope 3)(SCOPE 3)(SCOPE 3)排放(范围3指南)适当。记录了用于确定能耗数字和排放因素的所有信息源和假设。计算出的库存和数据每年在纽蒙特气候报告中报告。Newmont每年将不断改进计算方法,以提高准确性并评估报告期间确定的任何变化的类型和影响,以确定何时实施的适当性。这些方法和由此产生的温室气体排放库存将使跟踪纽蒙特的脱碳目标,并指导对温室气体缓解层次结构的实施,以首先避免产生排放,然后最小化和减少,并最终抵消那些难以实用的残留排放。温室气体协议为公司提供了标准和指导,以自愿计算和报告其温室气体排放。会计和报告覆盖范围包括京都协议中确定的以下六种温室气体:
氢气可由甲烷分解(也称为热解)产生。许多研究认为,该过程排放的温室气体 (GHG) 很少,因为甲烷转化为氢气的反应只产生固体碳而不产生二氧化碳。本文评估了三种配置(等离子、熔融金属和热气)下甲烷分解提供氢气的生命周期温室气体排放和平准化成本。然后将这些配置的结果与有和没有二氧化碳捕获和储存 (CCS) 的电解和蒸汽甲烷重整 (SMR) 进行比较。在全球天然气供应链条件下,甲烷分解产生的氢气仍然会造成显著的温室气体排放,介于 43 至 97 g CO2 -eq./MJ 之间。带宽主要由提供工艺热的能源决定,即,使用可再生电力的等离子系统造成的排放量最低。该配置与“传统” SMR(99 g CO 2 -eq./MJ)相比显示出较低的 GHG 排放量,但与带有 CCS 的 SMR(46 g CO 2 -eq./MJ)的排放量相似。但是,只有使用可再生电力进行电解才能产生非常低的 GHG 排放量(3 g CO 2 -eq./MJ)。总体而言,天然气供应是决定 GHG 排放的决定性因素。与 SMR 相比,温室气体排放量低于全球平均水平的天然气供应可降低所有甲烷分解配置的 GHG 排放量。甲烷分解系统(1.6 至 2.2 欧元/kg H 2 )生产氢气的成本明显高于 SMR(1.0 至 1.2 欧元/kg),但低于电解器(2.5 至 3.0 欧元/kg)。采用 CCS 的 SMR 具有最低的 CO 2 减排成本(24 欧元/吨 CO 2 当量,其他 > 141 欧元/吨 CO 2 当量)。最后,评估了来自不同氢气供应选项的燃料。与化石燃料(天然气和柴油/汽油)相比,只有使用可再生能源电解产生的氢气,温室气体排放量才能大幅降低(减少 90% 以上)。其他氢气途径仅导致略低甚至更高的温室气体排放量。
化合物是CO 2,甲烷(CH 4),一氧化二氮(N 2 O),选定的氢氟碳(HFC),选定的全氟碳(PFCS)和硫六氟化物(SF 6)。该指标以数百万吨CO 2等效的单位(在全球制备的温室气体库存中使用的常规单元)提供了排放数据,因为它可以调整各种不同气体的全球变暖潜力(GWP)。数据最初来自各种温室气体库存。有些是由国家政府准备的;其他国际机构。数据收集技术(例如,调查设计)因源或参数而异。例如,粮农组织被认为是与土地利用相关排放数据的权威来源,因为它们能够在卫星图像的帮助下估计森林砍伐模式(Houghton等,2012)。尽管气候观看数据库旨在全面,但开发库存的组织正在不断努力提高他们对排放源的理解以及如何最好地量化它们。库存通常使用一定程度的外推和插值来制定一些部门和水槽类别中排放的综合估计,但是在大多数情况下,相关一年中的观察和估计足以生成必要的数据。GHG库存不是基于任何一个特定的抽样计划,而是可用的文档来描述大多数库存的构建方式。例如,美国EPA(2023)描述了用于估算EPA年度美国库存的温室气体排放的所有程序。6。指标推导请参阅IPCC的GHG库存指南(IPCC,2006年),2019年对这些准则的改进(IPCC,2019年),以及国家温室气体库存中的良好实践指南和不确定性管理(IPCC,2000年),以获取许多国家和组织在构建GHG库存时遵循的其他指南。
10.1简介10-1 10.2监管框架10-1 10.2.1英联邦立法10-1 10.3方法论10-1 10.3.1库存原理10-1 10.3.2全球变暖潜力10-2 10.3.3排放因子10-3 10.4温室气体排放10-3 10.4.4不确定性10-7 10.4.5与澳大利亚排放的比较10-7 10.4.6与其他采矿作业进行比较10-7 10.5缓解措施10-7 10.6气候变化的脆弱性10-9 10.6.1气候10-10 10-10 10.6.2的预测变化10-10 10.6.2气候风险评估10-10结论10-10 10.7结论10-12 10-12 10-12 10.8总结10-3 <